Fuchsman 04.10.2017 21:39 пишет: а роутеры Zyxel ? Правда у тех,где есть 5ГГц стоят ближе к 3000грн и выше
Давайте еще раз определимся с бюджетом. Если это 3000грн, то гораздо дешевле есть вот такой вариант, перекрывающий Ваши потребности с лихвой. Что немаловажно, внутри стабильное железо от Ralink и отличная стабильная прошивка устанавливается простым обновлением стоковой.
Fuchsman 03.10.2017 21:40 пишет: не ругайте за новую тему. Перечитал много тут-теперь каша в голове. Отключил укртелеком с его ОГО. Буду подключать такой интернет Пока пакет до 20 Мбит Надо купить роутер(или маршрутизатор).Незнаю чем они отличаются. Дом, 2 этажа, один этаж 100 кв.м. Перегородки гипсокартон. Между этажами деревянное перекрытие. Очень надеюсь на Вашу помощь! Пока остановился на этих вариантах(они есть в эпицентре.Чтобы вдруг чего не морочиться с интрнет-магазином) 840N 940N 942N C50 1043ND
В общем и целом подойдет любой. Но ОЧЕНЬ желательно чтобы было либо 2-3 антенны для диапазона 2.4ГГц с возможностью их поворота/наклона на любой угол, либо если хотеть 5 ГГц (что при двух этажах и такой площади может оказаться бессмысленным), то минимум 4 антены с возможностью их поворота/наклона. Иначе будут мертвые зоны на этаже, где не установлен роутер. И да, для такой площади скорее всего одного роутера как точки раздачи сети на всё может быть мало. Знаем, плавали .. дома в Карпатах "здається житло" уже обинтернетивали с запросом - я тут с Польщи привез мешок роутеров б/у по 5 Еур кожный, хочу интернет во всем доме.
VovkZ 04.10.2017 12:34 пишет: чі потрібно зараз переплачувати за 802.11ас (5ГГц), наскільки зручно воно буде у великому будинку працювати (5ГГц)
какие могут быть проблемы с этим? Я так понимаю,если сигнал при 5ГГц ослабевает, подключается 2,4 Ггц и работае все дальше. Или как?
Если роутер размещен +- в центре дома, то при деревянных перекрытиях и гипсокартонных стенах нужно умудриться найти точку в доме с неуверенным приемом на частоте 5Ghz
P.S. У меня 1 этаж (170м.кв.), несущие стены ж\б, остальные - газоблок. Роутер в центре дома. На 5Ghz плохой прием только в углу дальней комнаты, т.к. сигнал вынужден проходить сквозь две ж\б стены, повторюсь - только в углу.
VovkZ 04.10.2017 12:34 пишет: чі потрібно зараз переплачувати за 802.11ас (5ГГц), наскільки зручно воно буде у великому будинку працювати (5ГГц)
какие могут быть проблемы с этим? Я так понимаю,если сигнал при 5ГГц ослабевает, подключается 2,4 Ггц и работае все дальше. Или как?
Если роутер размещен +- в центре дома, то при деревянных перекрытиях и гипсокартонных стенах нужно умудриться найти точку в доме с неуверенным приемом на частоте 5Ghz
Как опыт показывает и на 2.4 то же Все эти конструкции более-менее работают хорошо в одной плоскости ...
Fuchsman 04.10.2017 22:53 пишет: у кума стоит такой Говорит-доволен. Но он такой же чайник,как и я. Ваше мнение?
Вполне может быть доволен. Если 100 мбит по проводам устраивает и не надо суперскоростей по ВайФай, то нормальное решение, надежное. Микротик вообще хороши сами собой в своей нише.
Первый вариант будет предпочтительнее остальных. Аргументы: 1. Стабильность работы как на родной прошивке, так и на прошивке от padavan. Мой N56U работает месяцами без перезагрузок, WAN 1Gbit, торенты (свыше 1к раздач) на сервере круглосуточно, вайвай и в хвост, и в гриву. AC51U создан практически на той же элементной базе, со всеми вытекающими. 2. Наличие 802ас.
Если по каким-то причинам первый вариант не устраивает, я бы смотрел на третий. Но приобретать его есть смысл только в том случае, если уверены в том, что сможете его настроить. Да, базовая настройка там простая, но любое более-менее нетривиальное действие способно поставить в тупик неподготовленного пользователя.
Второй вариант следует отбросить по причине слабого процессора.
Fuchsman 05.10.2017 00:14 пишет: Скажите,пожалуйста,если в будущем захочу расширить покрытие сети,к какому роутеру я смогу подсоединить еще один роутер?
К любому. Но, если думаете о перспективе, то есть смысл смотреть на роутеры с поддержкой 802ac. И, желательно, с большим количеством антенн. Потому как для Wi-Fi пропускная способность критически важна. Да, при одном клиенте, узких мест не будет, но при 3-4 разница между двумя и четырьмя антеннами роутера будет ощущаться каждый день. Если думаете о перспективе, смотрите сразу на этот вариант. В отличии от модели 51ас, он способен обеспечить в два раза большую пропускную способность по стандарту 802ас. За это стоит переплатить. Еще один плюс - увеличенное количество антенн, - покрытие по дому будет более уверенным.
Если по каким-то причинам первый вариант не устраивает, я бы смотрел на третий. Но приобретать его есть смысл только в том случае, если уверены в том, что сможете его настроить. Да, базовая настройка там простая, но любое более-менее нетривиальное действие способно поставить в тупик неподготовленного пользователя.
Если по каким-то причинам первый вариант не устраивает, я бы смотрел на третий. Но приобретать его есть смысл только в том случае, если уверены в том, что сможете его настроить. Да, базовая настройка там простая, но любое более-менее нетривиальное действие способно поставить в тупик неподготовленного пользователя.
в интернете куча мануалов на все случаи жизни...
Судя по вопросам ТСа, ему будет непросто их осилить. Потому я и предупредил. Сам имею в хозяйстве 3 микротика; NAT, VPN, PPoE, IPv6 и прочие радости без проблем. Оттого и говорю; обывателю может быть непросто осилить микротик.
Громозека 05.10.2017 10:47 пишет: На хозяйстве два Тп Линка, срок службы 4 года. На обоих повздувались кондеры и глючат по черному.
В мене дешевий київстаровський ТП-лінк вже пятий рік - все ціле, не глючить. Якщо не можете самі поміняти електроліти - звертайтеся кудись, справа нескладна. Якщо так лишити - можна дочекатися, що електроніка накриється.
Да нет там СВЕРХЕСТЕСТВЕНОГО. Настройки как у ширпотреба. Если надо больше - он сможет. МикроТик - это раз настроил и забыл. У него 1 минус - можна забыть пароль доступа к админке(и потом заново настраивать ).