Злоумышленники похитили около 350 тысяч долларов и золото в слитках из депозитных ячеек одного из банков Киева, сообщает столичное управление Нацполиции. "По предварительной информации, в группе "работает" как минимум трое лиц. Правоохранителям известно о трех преступлениях, к которым причастные злоумышленники", – говорится в сообщении.
Почему так часто это происходит? Сколько раз уже говорено, но напомните, как нужно правильно банку поступать в таких случаях -- открытие своей ячейки только под присмотром работника и пользование ею только в специально отведенной комнате?
Злоумышленники похитили около 350 тысяч долларов и золото в слитках из депозитных ячеек одного из банков Киева, сообщает столичное управление Нацполиции. "По предварительной информации, в группе "работает" как минимум трое лиц. Правоохранителям известно о трех преступлениях, к которым причастные злоумышленники", – говорится в сообщении.
Почему так часто это происходит? Сколько раз уже говорено, но напомните, как нужно правильно банку поступать в таких случаях -- открытие своей ячейки только под присмотром работника и пользование ею только в специально отведенной комнате?
У них у всех ячейки не того формата,менять -расходы, никто не хочет. Сделали бы хоть как в Правексе-каждая отдельная ячейка под сигнализацией.
А какой-то датчик на открытие ячеек поставить, что б было видно какую ячейку открывает клиент это очень дорого?
А какой-то датчик на открытие ячеек поставить, что б было видно какую ячейку открывает клиент это очень дорого?
Как минимум просто камеру (а лучше несколько) в хранилище воткнуть и сотрудника, который будет запускать/выпускать и паралельно мониторить, чего происходит пока клиенты в хранилище. А работа с содержимым ячейки уже в отдельной комнате без камеры. В нормальных банках впрочем все вполне адекватно реализовано. Основная проблема - это наличие свободных ячеек в таких банках.
Когда я пользовался - всегда сотрудник открывает своим ключом, потом я своим. Только он или только я не смог бы открыть, плюс доступ к хранилище по одному клиенту, толпы там нет.
Когда я пользовался - всегда сотрудник открывает своим ключом, потом я своим. Только он или только я не смог бы открыть, плюс доступ к хранилище по одному клиенту, толпы там нет.
так они оставаясь в помещении когда сотрудник выходит взламывают замки нескольких ячеек. Там замок то плевый.
Когда я пользовался - всегда сотрудник открывает своим ключом, потом я своим. Только он или только я не смог бы открыть, плюс доступ к хранилище по одному клиенту, толпы там нет.
так они оставаясь в помещении когда сотрудник выходит взламывают замки нескольких ячеек. Там замок то плевый.
Ну это странно что их там оставляли. Опять же по моему опыту - или если мне мелочь взять-положить надо, то сотрудник стоит надо мной, либо же меня отводил в комнату, а сам хранилище закрывал. Интересно какой банк такую халатность допустил.
Когда я пользовался - всегда сотрудник открывает своим ключом, потом я своим. Только он или только я не смог бы открыть, плюс доступ к хранилище по одному клиенту, толпы там нет.
так они оставаясь в помещении когда сотрудник выходит взламывают замки нескольких ячеек. Там замок то плевый.
Ну это странно что их там оставляли. Опять же по моему опыту - или если мне мелочь взять-положить надо, то сотрудник стоит надо мной, либо же меня отводил в комнату, а сам хранилище закрывал. Интересно какой банк такую халатность допустил.
На видео мебель красная. То есть корпоративные цвета должны быть красными: Альфа, Пумб, какие там еще?
так они оставаясь в помещении когда сотрудник выходит взламывают замки нескольких ячеек. Там замок то плевый.
Пару раз пользовался ячейками. В одном банке сотрудник действительно выходил из депозитария после открытия ячейки. Но там каждая ячейка была под сигнализацией. И перед открытием отключалась сигнализация на конкретную ячейку путем ввода кода.
В другом банке сотрудник оставался в хранилище, а клиент доставал чемоданчик из ячейки и топал в отдельную комнату копаться в чемоданчике. Пока клиент копался в чемоданчике, сотрудник банка закрывал за собой решетку в депозитарий на замок.
Т.е. один на один со всеми ячейками можно было остаться только в том банке, где каждая ячейка под сигналкой.
а де видео?
В другом банке сотрудник оставался в хранилище, а клиент доставал чемоданчик из ячейки и топал в отдельную комнату копаться в чемоданчике. Пока клиент копался в чемоданчике, сотрудник банка закрывал за собой решетку в депозитарий на замок.
самый нормальный вариант
Название банка бы таки хотелось знать. Кто вычислит - пишитет
Спасибо . С такой организацией работы такие банки надо знать в лицо что б обходить дальней дорогой. Хотя в Банк Москвы и так бы не пошел. Но тут сейчас опять расскажут что " уже десять лет держат там деньги и все нормально"
Когда я пользовался - всегда сотрудник открывает своим ключом, потом я своим. Только он или только я не смог бы открыть, плюс доступ к хранилище по одному клиенту, толпы там нет.
так они оставаясь в помещении когда сотрудник выходит взламывают замки нескольких ячеек. Там замок то плевый.
А почему в этом случае там нет камер?Объясните мне.
Когда я пользовался - всегда сотрудник открывает своим ключом, потом я своим. Только он или только я не смог бы открыть, плюс доступ к хранилище по одному клиенту, толпы там нет.
так они оставаясь в помещении когда сотрудник выходит взламывают замки нескольких ячеек. Там замок то плевый.
А почему в этом случае там нет камер?Объясните мне.
Ну я бы например как клиент не хотел бы ,чтобы кто-то смотрел что я ложу в ячейку или чахну над своими сокровищами. Это очень интимный вопрос.
А бм банк это банк москвы оказывается, не знал. Погуглил - точно он, даже эмблема таже.
Когда я пользовался - всегда сотрудник открывает своим ключом, потом я своим. Только он или только я не смог бы открыть, плюс доступ к хранилище по одному клиенту, толпы там нет.
так они оставаясь в помещении когда сотрудник выходит взламывают замки нескольких ячеек. Там замок то плевый.
А почему в этом случае там нет камер?Объясните мне.
типа что б не напрягать клиентов. Но это уже следствие коряво организованного процесса. Как уже было сказано, по умному клиент под присмотром менеджера и камер вытаскивает свою ячнйку и идет в отдельную комнату и там переибирает ее содержимое. А эти после стольких случаев подобного воровства так выводы и не сделали.
Ну я бы например как клиент не хотел бы ,чтобы кто-то смотрел что я ложу в ячейку или чахну над своими сокровищами. Это очень интимный вопрос.
Насколько я знаю, то ячеек частенько не хватает на всех желающих клиентов, так что грубо говоря, не нравится - "давай, давай, до свиданья...."
Кстати, возник второй технический риторический вопрос. Сейчас таких видео в инете - сутками можно смотреть. Но везде общие планы с потолка. Что мешает установить дополнительную камеру (сейчас этого добра ведро на рупь), которая бы брала посетителя сразу в дверях крупно в лоб. Или такая же камера за кассиром на уровне плеча, тоже чтобы взять анфас/три четверти крупно. Я понимаю, что есть грим, очки, усы....но по-любому уровень идентификации бандита будет выше во многие разы.
Ну я бы например как клиент не хотел бы ,чтобы кто-то смотрел что я ложу в ячейку или чахну над своими сокровищами. Это очень интимный вопрос.
Камера следит за помещением с сейфами а не за тем что вы там храните. Тоесть вы достаёте с сейфа ящик и идете с ним в комнату, где камеры нет, и там проделываете нужные манипуляции.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
