расклад такой Ветро-энергоустановки очень выгодны. При условии, что ближайшее электричество находится километрах в 100.. В остальных случаях генерить самостоятельно электроенергию бессмысленно.
Нагрев воды солнцем - более интересная тема. Но вот "бюджетной" ситемы, готового решения без заморочек.. как-то не попалось.
Езжай в Крым (запад) под Евпаторией таких генераторов с полсотни уже есть. Разных. И буржуйских и наших (кажись Харьков делает). Четыре года тому назад при старых ценах на эл-во эта тема была почти убыточна. Что сейчас - хз.
Это при том, что в Крыму (р-н Донузлава) очень ветренно круглый год. Киев в этом плане гораздо спокойнее будет.
Когда-то считал и ветро- и гелиогенераторные варианты (увы, сейчас результаты не найду). Помню только, что в несколько раз дороже электроэнергия получается, чем обычный вариант. Это при расчетном сроке службы (считай - оккупаемости) системы в 10 лет. Лучшие полупроводниковые солнечные элементы (из тех, что идут в космос и, соответственно, очень недешивы) имеют КПД на уровне 20%. "Гражданские"-же варианты имеют КПД 10-13 %. Плюс парусность большой плошади, плюс загрязнение панели (снижение и так небольшого КПД), желательно наличие хоть какой-нибудь следящей системы ориентирования. Для бесперебойки (при пасмурной погоде) солидной мощности (хотя-бы 2-3 кВт) нужно иметь мощный инвертор с аккумуляторами. Удовольствие - на десятки тысячь грн.
Ветрогенератор может быть двух основных типов: с горизонтальной осью вращения (как винт у самолета) и с вертикальной осью. Второй не критичен к направлению ветра, но имеет повышенную, по сравнению с первым, парусность и требует мощной конструкции. Генератор в этом случае располагают внизу. Первый вариант более распространен, генератор находится вверху, что тоже накладывает свои особенности - легким его (генератор) не назовешь. В любом варианте, прямое получение переменного тока невыгодно - будет менятся его частота при изменении скорости ветра, либо необходимо применять сложные механические / электромеханические системы стабилизации скорости вращения (насколько я знаю, так никто не делает). Поэтому, обычно получают электроэнергию постоянного тока, которую потом стабилизируют и электронно инвертируют. Опять же, в системе буферно используются аккумуляторные батареи.
Действительно, это классно для "Челюскинцев", оторванных от цивилизации - смонтировал - подключил радиостанцию - передал SOS. Или в местах с постоянными ветрами в монгольской степи , или на необитаемом острове, где солнце 360 дней в году, ну и т. д.
расклад такой Ветро-энергоустановки очень выгодны. При условии, что ближайшее электричество находится километрах в 100.. В остальных случаях генерить самостоятельно электроенергию бессмысленно.
Нагрев воды солнцем - более интересная тема. Но вот "бюджетной" ситемы, готового решения без заморочек.. как-то не попалось.
Дык, а кто говорит, что это основной источник, это как альтернатива дизель генератору, когда пропадает основное ел.питание По ценам то эт гдето в пределах 4К техже уев за 3кВт/час установку(я так понял) и туда уже входят необслуживаемые аккумуляторы - гарантия 10 лет
В ответ на: По ценам то эт гдето в пределах 4К техже уев за 3кВт/час установку(я так понял) и туда уже входят необслуживаемые аккумуляторы - гарантия 10 лет
Ни знаю. Не знаком. Давай ссылки на конкретные системы с техн подробностями, бум обсуждать.
В ответ на: По ценам то эт гдето в пределах 4К техже уев за 3кВт/час установку(я так понял) и туда уже входят необслуживаемые аккумуляторы - гарантия 10 лет
Ни знаю. Не знаком. Давай ссылки на конкретные системы с техн подробностями, бум обсуждать.
Когда точно узнаю тогда и скажу, а пока эт у меня только на словах , посему у народа и интересуюсь
В ответ на: Когда точно узнаю тогда и скажу, а пока эт у меня только на словах , посему у народа и интересуюсь
Я знаю, что некоторые авиаторы на безрыбье увлекались. Лично я настроен скептически. Низкий КПД, неравномерность, неэффективное демпфирование за счет аккумуляторов, и пр.. Ваще, аккумулирование - самое слабое место.. Ждем высокотемпературных сверхпроводников
В ответ на: Дык, а кто говорит, что это основной источник, это как альтернатива дизель генератору, когда пропадает основное ел.питание
есть очень маленькие генераторы на 1КВт - начиная от 400уе. при этом нужно помнить, что когда оно не нужна, то стоит в кладовке и есть не просит. В отличии от аккумов - практически вечна.
У нас на даче человек поставил себе ветроэлектрогенератор. Кроме того, что эта вышка там стоит и отнимает место, оно еще и противно свистогудит, когда крутит своим пропеллером. Ну и аккумы нужно где-то ставить.
есть очень маленькие генераторы на 1КВт - начиная от 400уе. при этом нужно помнить, что когда оно не нужна, то стоит в кладовке и есть не просит. В отличии от аккумов - практически вечна.
У нас на даче человек поставил себе ветроэлектрогенератор. Кроме того, что эта вышка там стоит и отнимает место, оно еще и противно свистогудит, когда крутит своим пропеллером. Ну и аккумы нужно где-то ставить.
Думаю, что альтернативкой генераторам может быть аккумуляторная батарея с инвертором. ИМХО, наиболее оптимальный вариант при наличии штатного сетевого питания с частыми отключениями. Тот же UPS, а может быть именно стандартный UPS. Все (габбариты, стоимость) зависит от мощности обязательно (гарантированно) запитываемых потребителей, длительности и частоты отключений.