я хоть и не маладьожжь, но по этому пункту оспорил постанову (при ламповых) и не платил штраф. Да, именно, просто в Заяве процитировал этот пункт, когда меня пытались на Кардачах за желтый "поиметь". И никаких вопросов ЗА или НА перекрестке не возникало. Наверное, повезло
Да причём тут повезло. Меня точно так же тормознули лет 7 назад в Черкассах (хотя обычно я этим не злоупотребляю). Наверно, хотели денег, но на моё предложение составить протокол с указанием 8.11 гаишник буркнул, что-то типа: "Ишь, грамотный попался", вернул права и пожелал счастливого пути
ты бы сам определился - так на желтый можно или нет? потом прочитай падэдэ
и еще, по твоей же логике - если валить овер пусть даже 80, влетать на перекресток, и раз "если без экстренного торможения не могла остановиться", то это каждому отмазка на будущее???
я определился: 1. заканчивать проезд перекрестка на желтый можно 2. начинать движение на желтый нельзя где читать ПДД?
ремарка на будущее - превышать скоростной режим - это плохо. будет ли это отмазкой - к человеку с методичками. Но если про превышение ты намекаешь на Лексус, то пока это лишь предположение, а не доказанный факт. И т.к. мы тут уже перебрали почти все пункты ПДД кроме разрешенного остатка протектора на шинах, то поэтому и говорим о вещах, которые кажутся вроде как ОПРАВДАТЕЛЬНЫМИ, но это не так. Это просто аргумент для "адептов Туарега" от адептов "обоюдной вины"
у вас несовместимый бред получается на самом деле все очень просто как угол дома - если не превышать скорость то не надо думать об экстренном торможении, даже если провтыкал моргание зеленым - на желтый спокойно останавливаешься я что-то не замечал в европейских городах, где соблюдают скоростной режим, чтобы кто-то проскакивал на желтый (я уж молчу про красный)
проскакують, але за це штрафують якщо бачать або камера відразу
Та нормально ездят в Европах на желто-красный, не идеализируйте, и камеры их снимают, но то-ли богатые они, то-ли их система не так совершенна как нам кажется (сам в Париже, в самом центре наблюдал, причем за 5 минут - пара случаев.
Многие говорят - камеры помогут и пользуясь этой трагедией пиарятся - мол "введем"(некоторые верят в то, что даже тот Лексус остановят), мое ИМХО - нет, не помогут, ни скорости, ни перекресткам, а только попил бабла при установке и еще большие поборы со всех водителей.
А как такое предложение - реализуется без доп. денег (или совсем дешево) - ввести стандарт работы ВСЕХ светофоров страны таким образом, чтобы на 1-2 сек. всем уже был красный, и только потом шел желтый и разрешающий зеленый. Аварий может быть станет меньше, но все вопросы в случае ДТП отпадут - 1 точно на зеленый, 2-ой точно на красный - за 2 сек. на скорости 36 км/ч машина проедет 20 метров - должна покинуть обычный перекресток (ну не пл.Победы в Киеве конечно).
більші побори??? та їх вважай зараз взагалі нема, ті штрафи людям на умовно Лексусах це копійки
я хоть и не маладьожжь, но по этому пункту оспорил постанову (при ламповых) и не платил штраф. Да, именно, просто в Заяве процитировал этот пункт, когда меня пытались на Кардачах за желтый "поиметь". И никаких вопросов ЗА или НА перекрестке не возникало. Наверное, повезло
Да причём тут повезло. Меня точно так же тормознули лет 7 назад в Черкассах (хотя обычно я этим не злоупотребляю). Наверно, хотели денег, но на моё предложение составить протокол с указанием 8.11 гаишник буркнул, что-то типа: "Ишь, грамотный попался", вернул права и пожелал счастливого пути
лампові ще любили буркнути на прощання "ти доїздишся" (обов"язково на ТИ ) і "бог тебе покарає" це коли гроші не давав їм.
а коли давав (по ділу), то "там попереду через 5 км ще одна засада стоїть"
О! Т.е. если светофор как в Борисполе не мигает - то он должен быть заменён? Я десятки таких назвать могу.
Ну если транспортный типа 1-3 -- то да (а это считай почти все стандартные светофоры, остальные уже экзотические). Нарушение госта.
подозрение туарегу, не влечет за собой снятие с лексуса
і він, і вона, що логічно.
Ой не факт. Там у вона великий блат.
подозрение туарегу, не влечет за собой снятие с лексуса
подозрение не означает приговор. видно хорошо начальника следствия с 0.2 промилле пресанули.
Похоже нашли кто будет сидеть.
Я об этом сразу сказал! Перетянут вину на Туарег, им только нужно чтоб поутихло малость все. При Яныке водитель Туарега сел бы сразу и у него был бы красный свет на светофоре 100%
Ничего не перетянут. Получит заслуженно свою часть наказания
і він, і вона, що логічно.
Ой не факт. Там у вона великий блат.
Її блат заставив Туарега два рази порушити один і той же світлофор та не дивитись на дорогу?
Я об этом сразу сказал! Перетянут вину на Туарег, им только нужно чтоб поутихло малость все. При Яныке водитель Туарега сел бы сразу и у него был бы красный свет на светофоре 100%
Может хватит бред нести? Извини - но это факт. Или Зайцеву выпустили и сняли подозрение в виновности? При чем тут вручение одному к виновности другой??? Капец...
Я об этом сразу сказал! Перетянут вину на Туарег, им только нужно чтоб поутихло малость все. При Яныке водитель Туарега сел бы сразу и у него был бы красный свет на светофоре 100%
Может хватит бред нести? Извини - но это факт. Или Зайцеву выпустили и сняли подозрение в виновности? При чем тут вручение одному к виновности другой??? Капец...
Полегче с выражениями, "умник"! Я просто высказал свое мнение!
Я об этом сразу сказал! Перетянут вину на Туарег, им только нужно чтоб поутихло малость все. При Яныке водитель Туарега сел бы сразу и у него был бы красный свет на светофоре 100%
Может хватит бред нести? Извини - но это факт. Или Зайцеву выпустили и сняли подозрение в виновности? При чем тут вручение одному к виновности другой??? Капец...
Полегче с выражениями, "умник"! Я просто высказал свое мнение!
Может, хватит нести бред в виде мнения?
Полегче с выражениями, "умник"! Я просто высказал свое мнение!
Я извинился заранее за резкость Но это не отменяет того, что твое мнение (лично для меня) - бред. Ничем не подкрепленное мнение. Абсолюно не связанное с реальностью. Посему и считаю, что такое называется бредом. Извини еще раз
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
) і "бог тебе покарає" 
Но это не отменяет того, что твое мнение (лично для меня) - бред. Ничем не подкрепленное мнение. Абсолюно не связанное с реальностью. Посему и считаю, что такое называется бредом. Извини еще раз 
