Что-то сильно Геращенко впрягся. И вообще нет инфы кто водитель таурега. Что-то мне подсказывает, что за рулем таурега кто-то с ментовского начальства был
"Бедная девочка" совсем не тормозила перед перекрестком и с третьей полосы непосредственно до перекрестка в первую перестроилась, а на предыдущем перекрестке совсем по встречке ехала.
если там конфликт интересов между семейкой и аваковым\властью - геращенко днем и ночью будет пыжиться, чтоб посадить девку. показательно. а оно на то и похоже....
под это дело срочно одобрят законы по ужесточению наказаний с подачи авакова
но ужесточение\увеличение штрафов - тут все правильно, народ щас на дороге краев не видит ни разу плохо то, что контроль будет однобокий, избирательный.....
если там конфликт интересов между семейкой и аваковым\властью - геращенко днем и ночью будет пыжиться, чтоб посадить девку. показательно. а оно на то и похоже....
под это дело срочно одобрят законы по ужесточению наказаний с подачи авакова
но ужесточение\увеличение штрафов - тут все правильно, народ щас на дороге краев не видит ни разу плохо то, что контроль будет однобокий, избирательный.....
А що, дівка не винна чи що? Їхала с перевищенням швидкості на червоний сигнал світлофора. Але потрібно не штрафи більші робити, а водійскі посвідчення вилучати. За керування без них вилучати автівку.
Ой! там у бедной девочки в крови неожиданно опиаты нашли!
..
Кто и где написал, что она не нарушала??? А это что?
Кстати, обратите внимание. Раз в 2-3 месяца дитятко попадается, платит штраф 255 грн , катается дальше. Вывод какой? Забивать на правила по карману даже пэрэсічному громадянину, а уж если деньги есть - на правила кладется большой и толстьій.
С новой полицией и попасть на штрафы это сильно постараться нужно. По моим знакомым, из человек 10 за год, буквально 1-2 случая штрафа от новой полиции
Отож, меня тоже насторожило - это ж как нужно ездить, чтобы 6 протоколов за 2 года насобирать??? Не дать денег и уехать, а именно оформленных протоколов. Ну и под кайфом - хорошо покайфовала, че уж там. Теперь хворенькой будет прикидываться. На а адвоката хорошего взяли, может и отмажет на принудительное лечение от наркозависимости как невменяемую без отсидки.
Как-бы на опиатах обычно полубомжи висят, а не "золотая молодежь". Ну и людей, употребляющих геру/черный/крокодил, видно невооруженным глазом - они долго не живут, а зависимость наступает практически с первого приема. В остатки снежка или ТГК я бы поверил больше.
Как-бы на опиатах обычно полубомжи висят, а не "золотая молодежь". Ну и людей, употребляющих геру/черный/крокодил, видно невооруженным глазом - они долго не живут, а зависимость наступает практически с первого приема. В остатки снежка или ТГК я бы поверил больше.
Экспертиза показала опиаты, а не тгк, кокс или что-то еще.
Вот видео ещё с одной точки: Видео Не знаю, что там показала экспертиза, но Туарег там тоже при делах- это обоюдка, и водитель Туарега должен сидеть рядом. Два дебила- это сила!
Вот видео ещё с одной точки: Видео Не знаю, что там показала экспертиза, но Туарег там тоже при делах- это обоюдка, и водитель Туарега должен сидеть рядом. Два дебила- это сила!
Враховуючи що на момент дтп стоп лінії не було, водій туарега мав право до моменту вкл червоного під"їжджати до перехрещення проїзних частин. Точно в момент вкл зеленого він почав в"їзд на перехрестя - мав право. Дозвіл не зупинятися на жовтий для лексуса мав місце бути лише у випадку коли б вона в"їхала на миготливий зелений за стоп лінію, і якщо це безпечно - закінчити проїзд перехрестя. якще небезпечно - екстренне гальмування, навіть в межах перехрестя. а не як у нас заведено - за 300 метрів бачу - блимає зелений - газ в пол. що і зробила ТП.
Враховуючи що на момент дтп стоп лінії не було, водій туарега мав право до моменту вкл червоного під"їжджати до перехрещення проїзних частин.
а в правилах написано что должен был остановиться перед светофором
Точно в момент вкл зеленого він почав в"їзд на перехрестя - мав право.
начало перекрестка определяется закруглениями проезжих частей и на перекресток он заехал на свой запрещающий
а если закруглений нет?
..
Кто и где написал, что она не нарушала??? А это что?
Кстати, обратите внимание. Раз в 2-3 месяца дитятко попадается, платит штраф 255 грн , катается дальше. Вывод какой? Забивать на правила по карману даже пэрэсічному громадянину, а уж если деньги есть - на правила кладется большой и толстьій.
С новой полицией и попасть на штрафы это сильно постараться нужно. По моим знакомым, из человек 10 за год, буквально 1-2 случая штрафа от новой полиции
ого... они еще и штрафы выписывают??? меня последний раз тормозили только "ламповые" на понюхать, за нарушение последний раз тормозили лет 9 назад
а новые это вообще печаль - позавчера ехал себе, пропустил одну машину со второстепенной (пробень) а на второй курица меня тупо выдавила (жалко царапать свое зеркало было - выезд с клевера, с перпендикуляра хрен бы влезла), сзади прям за мной пилиция катила - хоть бы хны
а если закруглений нет то так же как в случае когда спрашивают - а если у бабушки йайтса?
Враховуючи що на момент дтп стоп лінії не було, водій туарега мав право до моменту вкл червоного під"їжджати до перехрещення проїзних частин.
а в правилах написано что должен был остановиться перед светофором
Точно в момент вкл зеленого він почав в"їзд на перехрестя - мав право.
начало перекрестка определяется закруглениями проезжих частей и на перекресток он заехал на свой запрещающий
ого как у некоторых все печально... хорошо что закругления берете не из разных городов
ого... они еще и штрафы выписывают??? меня последний раз тормозили только "ламповые" на понюхать, за нарушение последний раз тормозили лет 9 назад
Т.е. вы понимаете, какими вопиющими должны были быть нарушения, чтобы селфики НЕСКОЛЬКО РАЗ составили протокл?
а если закруглений нет то так же как в случае когда спрашивают - а если у бабушки йайтса?
ну я к тому, что считать ли тот заштрихованный кусок асфальта началом перекрестка или нет? а если бы там был не асфальт, а условная клумба?
и если ответы будут разные, то чем отличается клумба от заштрихованного асфальта?
ну я к тому, что считать ли тот заштрихованный кусок асфальта началом перекрестка или нет? а если бы там был не асфальт, а условная клумба?
и если ответы будут разные, то чем отличается клумба от заштрихованного асфальта?
а если в правилах почитать определение перекрестка?
Враховуючи що на момент дтп стоп лінії не було, водій туарега мав право до моменту вкл червоного під"їжджати до перехрещення проїзних частин.
а в правилах написано что должен был остановиться перед светофором
Точно в момент вкл зеленого він почав в"їзд на перехрестя - мав право.
начало перекрестка определяется закруглениями проезжих частей и на перекресток он заехал на свой запрещающий
Ты ошибаешься когда в каждой теме тупишь эту картинку пытаясь схимичить скосив линию перекрестка и попытаться хоть как то обвинить водителя туарега. Уже сто раз обсуждали - не выйдет его подставить, что бы хоть как то отмазать девку Два месяца сизо ей. А водитель туарега проходит в деле ка свидетель и пострадавший.
Ты ошибаешься когда в каждой теме тупишь эту картинку пытаясь схимичить скосив линию перекрестка
ты и сам также начертишь - просто прочитай определение перекрестка в пдд, оно очень простое
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
