На дорогу хоч виїжджаєш? Чи все більше по теорії виступаєш?
ты не понимаешь понятия границы перекрестка или не хочешь понимать или понимаешь но тебе не нравится как выходит или какую личную неприязнь испытываешь ко мне или может к алене?
vit_lik 20.10.2017 19:50 пишет: Ты ошибаешься когда в каждой теме тупишь эту картинку пытаясь схимичить скосив линию перекрестка
ты и сам также начертишь - просто прочитай определение перекрестка в пдд, оно очень простое
На дорогу хоч виїжджаєш? Чи все більше по теорії виступаєш?
Чисто пару скринов с панорам того перекрестка. Даже рисовать ничего не буду, там и так все видно, насколько лживо по диогонали ресовать якобы перекресток.
vit_lik 20.10.2017 20:14 пишет: Чисто пару скринов с панорам того перекрестка. Даже рисовать ничего не буду, там и так все видно, насколько лживо по диогонали ресовать якобы перекресток.
твоя позиция непонятна. Ты несогласен с правилами? Не можешь найти начала закруглений? Не нравится линия по диагонали? Очень нравится водила туарега? Другой вариант?
На дорогу хоч виїжджаєш? Чи все більше по теорії виступаєш?
ты не понимаешь понятия границы перекрестка или не хочешь понимать или понимаешь но тебе не нравится как выходит или какую личную неприязнь испытываешь ко мне или может к алене?
О, спалилась мавпочка. тобі вже разів 10 натякали, що межею перехрестя є отой заштрихований острівець безпеки...
камрады, этот windyhead со своей ересью кажысь какая-то консерва... у чела 130 сообщений за 13 лет, и тут смотри - такая активность, и только в одной теме...
Во всех темах лепит одну и ту же лож. Уже куча людей ему доказывает Вот еще сделал скрин, еще с одной стороны, по его мнению троллейбус уже выехал на перекресток, так как его линия по диагонали пройдет через троллейбус.
а если в правилах почитать определение перекрестка?
лехко
1. Перехре́стя — місце перехрещення, прилягання або розгалуження доріг на одному рівні, межею якого є уявні лінії між початком заокруглень країв проїзної частини кожної з доріг. Не вважається перехрестям місце прилягання до дороги виїзду з прилеглої території.
2. Проїзна́ части́на, проїжджа частина — елемент дороги, призначений для руху нерейкових транспортних засобів. Дорога може мати декілька проїзних частин, межами яких є розділювальні смуги.
Край проїзної частини (для нерейкових транспортних засобів) — видима умовна чи позначена дорожньою розміткою лінія на проїзній частині в місці її прилягання до узбіччя, тротуару, газону, розділювальної смуги, смуги для руху трамваїв, велосипедної або пішохідної доріжки.
согласно пдд - перекресток в данном случае с нужной нам стороны определяется условной линией, проведенной между заштрихованным куском асфальта с одной стороны (ибо он определяет край проезжей части) и закруглением с другой
бо то різні проїжджі частини і відповідно різні перехрестя (місце перехрещення, прилягання або розгалуження доріг на одному рівні)
как это? то есть если там разные перекрестки, туарег проехал один перекресток, регулируемый светофором, и подъехал к перекрестку другому? Уже получается нерегулируемому - светофора перед ним нет? и должен был уступать помехе справа так чтоли?
перекресток и есть пересечение разных дорог, дороги разные - пересекаются не на перекрестках разных - а на перекрестке одном
Мне кажется это просто попытка как можно больше написать про якобы вину туарега. Зачем не знаю Уже столько раз объясняли, и на словах и скрины и т.д. Талдычит одно и тоже. И что интересно - в разных темах тулит все это.
чувак, ты, сознательно, или нет, манипулируешь понятиями! вся твоя ахинея строится на утверждении, что "начало перекрестка определяется закруглениями проезжих частей", и в то же время ты умалчиваешь, что само определение термина "перекресток" :
место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей
т.е. в данном случае это обобщающее правило работает иначе.
1. Перехре́стя — місце перехрещення, прилягання або розгалуження доріг на одному рівні, межею якого є уявні лінії між початком заокруглень країв проїзної частини кожної з доріг. Не вважається перехрестям місце прилягання до дороги виїзду з прилеглої території.
согласен?
вроде так!
А теперь с таким определением зачем нам клумбы и островки безопасности?
место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей
т.е. в данном случае это обобщающее правило работает иначе.