В Одессе, во всяком случае, да. В ближайшую субботу как раз очередная игра.
Дніпропетровська, чи то вже Дніпровська трагедія теж показова, де посадили обох, і газоелектрозварювальника, який не так давно до ДТП з жигуля пересів, і передпенсійного віку дядька з проектної установи. Це типовий соціологічний портрет тих, кого у нас можуть посадити..
Думаем дальше - как так сделать, что девочка вообще ни при чем. Думаем ребята, думаем. Надо сделать так, чтобы девочка была вообще ни при чем, а то еще лучше пострадавшей.
Не надо натягивать сову на глобус, на все вопросы должно ответить следствие, заключение которого должно базироваться на выводах экспертизы. Кто на какой сигнал светофора ехал, кто совершил столкновение и т.д.
1) Не принял всех мер для избежания ДТП. Доказательства на лицо - ДТП произошло.
2) Не уступил помехе справа. Нигде в ПДД не прописано, что ненужно уступать дорогу едущему справа, когда тот нарушает ПДД. Более того - судить о действиях другого участника ДД не в полномочиях первого. Помеха справа - уступи. Вдруг там светофор не работает на другом направлении?
Первый пункт - тупое "условие" действующих ПДД - Раз не избежал, знач виноват сам... Второй пункт - Вдруг там червяк за рулем? Червякам разрешено управлять ТС на территории Украины? По-крайней мере прямо не запрещено
Я уже 100500 раз смотрел видео и только на 100501 обратил внимание, что теарег и бус явно стоят близко к пересечению дорог. Вероятно, что свой светофор они проехали и ориентировались на светофор лексуса, как только там зажёгся желтый, они оба начали движение . Прав или таки они стоят перед своим светофором?
Я уже 100500 раз смотрел видео и только на 100501 обратил внимание, что теарег и бус явно стоят близко к пересечению дорог. Вероятно, что свой светофор они проехали и ориентировались на светофор лексуса, как только там зажёгся желтый, они оба начали движение . Прав или таки они стоят перед своим светофором?
Они видят светофор дублер СВОЙ через дорогу
Я уже 100500 раз смотрел видео и только на 100501 обратил внимание, что теарег и бус явно стоят близко к пересечению дорог. Вероятно, что свой светофор они проехали и ориентировались на светофор лексуса, как только там зажёгся желтый, они оба начали движение . Прав или таки они стоят перед своим светофором?
Ни бус, ни Туарег, и пара пузотерок, стоящая за ними, СВОЕГО светофора не видят Он (светофор) весит на столбике совместно с "Уступи дорогу" и "ул. Сумская", "МакДональдс"... НО!!! ЗА перекрестком есть светофор-ДУБЛЕР - на него то и ориентируются выезжающие по Бурсацкому спуску на пл. Конституции Туарег и бус... Это прекрасно "рассматривается" на панорамах Гугла
А вот для "тулящей" по Сумской мадам светофор вполне себе стандартно перед перекрестком вкопан...
должны были остановиться перед стоп-линией (которую хоть и не видно, но она есть и находится там, где заканчивается разметка полос движения).
Геращенко вкотре пише дивну популістську фігню. Як з того відео можна зрозуміти, що дівчина брала участь в перегонах?
Я, звісно, допускаю, що він це робить з кращими намірами - щоб розголосу більше, щоб люди бачили, до чого доводять перегони містом. Але курде які нафік перегони? Відео цього не доводить аж ніяк
Геращенко вкотре пише дивну популістську фігню. Як з того відео можна зрозуміти, що дівчина брала участь в перегонах?
Я, звісно, допускаю, що він це робить з кращими намірами - щоб розголосу більше, щоб люди бачили, до чого доводять перегони містом. Але курде які нафік перегони? Відео цього не доводить аж ніяк
Может есть ещё видео с других перекрёстков, по ходу движения, которые нам не показали. Впринципе логично было бы запросить видео, посмотреть как она ехала до этого перекрёстка. А там увидели гонки. Да и шум нужен, что бы не спустили на тормозах. Там та ещё семейка, брат ее из прокурорских, сейчас в бегах. Если без шума то замяли бы быстро. А так есть шанс, что ее закроют до суда, иначе сбежит как братец. И что суд будет справедливый, а не учитывая хорошую характеристику отпустим девочку домой.
Геращенко вкотре пише дивну популістську фігню. Як з того відео можна зрозуміти, що дівчина брала участь в перегонах?
Я, звісно, допускаю, що він це робить з кращими намірами - щоб розголосу більше, щоб люди бачили, до чого доводять перегони містом. Але курде які нафік перегони? Відео цього не доводить аж ніяк
Те що куриця не вписується по розмітці, рухаючись паралельно з седаном і обходячи його перед самим перехрестям, ледь торкнувшись гальм на повороті, тобі нічого не каже?
должны были остановиться перед стоп-линией (которую хоть и не видно, но она есть и находится там, где заканчивается разметка полос движения).
Ты суслика не видишь, но он есть Кто и как сделал это недалекое создание советником МВД?! Он бы хоть ПДД почитал на досуге вместо того чтобы постоянно строчить чушь в соцсетях. КАК можно остановится на стоп-линии которой не видно и наличие которой ПОТОМ вычислят по документам - что она там была когда-то, но стерлась?
Геращенко вкотре пише дивну популістську фігню. Як з того відео можна зрозуміти, що дівчина брала участь в перегонах?
Я, звісно, допускаю, що він це робить з кращими намірами - щоб розголосу більше, щоб люди бачили, до чого доводять перегони містом. Але курде які нафік перегони? Відео цього не доводить аж ніяк
Те що куриця не вписується по розмітці, рухаючись паралельно з седаном і обходячи його перед самим перехрестям, ледь торкнувшись гальм на повороті, тобі нічого не каже?
А що має казати? Що це перегони?
Триолан выложил видео до этого момента. Не могу найти. Там две машины едут друг возле друга, на большой скорости
Дело в том, что на панорамах старые светофоры с жёлтым, а на новых вместо желтого, секунды. Смотрел видео ордденеуса (харьковский блогер), он там крутился, дублирующего свефора для туарега я не увидел.
Дело в том, что на панорамах старые светофоры с жёлтым, а на новых вместо желтого, секунды.
Не вместо, а в дополнении.
Только непонятно о чём это!?
должны были остановиться перед стоп-линией (которую хоть и не видно, но она есть и находится там, где заканчивается разметка полос движения).
Перед светофором, если линии нет. Я не могу понять - где он дублирующий светофор для Туарегна нашел
Смотрел видео ордденеуса (харьковский блогер), он там крутился, дублирующего свефора для туарега я не увидел.
Світлофор дублер був збитий при ДТП, він був разом з пішоходним зліва по ходу Туарега.
Чо за бред, что значит спровоцировать, на какой "быстрый" старт? Поехал на зеленый - та хоть с пробуксовкой на старте.
Но мне видится развитие ситуации - Водитель Туарега виноват как минимум по двум пунктам.
1) Не принял всех мер для избежания ДТП. Доказательства на лицо - ДТП произошло.
2) Не уступил помехе справа. Нигде в ПДД не прописано, что ненужно уступать дорогу едущему справа, когда тот нарушает ПДД. Более того - судить о действиях другого участника ДД не в полномочиях первого. Помеха справа - уступи. Вдруг там светофор не работает на другом направлении?
ЗЫ: Если чо - я это так сказать просуммировал данные из многолетней практики разборов ДТП на нашем форуме. Кто не верит - перечитайте все подобные темы за 16 лет.
Не уступил помехе справа на перекрестке со светофором . Мне становится страшно ездить с такими людьми по одним дорогам. Формальной вины туарега здесь нет от слова совсем. Перекресток он пересек на зеленый. Ну то что стартонул на желтый..это да. Мог ли он увидеть эту ТП ? Это вопрос, зависит от того сколько машин стояло справа на перекрестке. Судя по видео, эта овца двигалась в крайне правой полосе, и скорей всего на перекрестке уже стояли машины, которые она объехала. Если так, то видеть он ее не мог. В любом случае он имел право ожидать от нее соблюдения правил въезда на перекресток. Единственное что он не выполнил, это правилдо ДДД, но за это не штрафуют. Овца должна получить по полной, ну и дорожникам накинуть за такой перекресток не помешает.
ну и дорожникам накинуть за такой перекресток не помешает.
Давным давно пора в районе перекрестков и остановок ОТ устанавливать ограждения для безопасности людей, но не из фольги как сейчас делают, а как минимум из труб Д80 и толщиной стенки хотя бы 10 мм. Да и светофорные столбы ставить такие же как осветительные на Победы. железо Д300 - Д400 - это БЕЗОПАСНОСТЬ ЛЮДЕЙ.
Перекресток он пересек на зеленый.
Как он мог пересечь перекресток, если НА перекрестке случилось дтп? И как он мог это сделать на зелёный, если: за доли секунды до удара включается красный для лексуса, даже если лопустить, что задержки в переключении нет, то в этот момент должен включиться зелёный для туарега. По сути, туарег, половину перекрестка тулил НЕ на зелёный. То, что он ее не видел, это вообще не суть, должен был ждать свой зелёный, только потом этот вопрос был бы актуален.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
- Раз не избежал, знач виноват сам...
