WildHawk 20.10.2017 16:09 пишет: сам вчера 160 шел ночью по Победы, да еще чуток под шофе...реально стыдно...ничего не произошло...больше такого делать не буду, дурак плин). Дык вот мне стыдно. Не дай Бог, что-то бы вчера произошло - то же бы было стыдно
Надеюсь это такой тонкий троллинг иначе
К сожалению - нет Но я хоть сознаюсь, хотя кроме движка - никто и ничего не пострадало. Авто так же ехали в своем режиме. Меня чего-то пробило погонять. Но, кроме превышения - ничего не нарушено. Ну и под шофе чуток (стадион, футбол).
С чего это? Она стала инвалидом или у нее дети малолетние. При "плохом" раскладе отсидит лет 5, выйдет по амнистии - сменит имя и фамилию и все. А вот у тех 5 жизни уже нет, в прямом смысле этого слова.
Ти зміг би спокійно жити з таким на совісті? Підозрюю, скажеш, що ні. То чому думаєш, що їй буде легко?
Потому что ее действия говорят сами за себя: лететь обдолбаной на красный свет. Да такой пофиг все.
Она говорит, что не виновата! Как я понял угрызения совести у нее нет!
Та скільки можна?
Он WildHawk пише, що вчора синій їздив. Ніби-то розкаюється. На словах. Але не пішов і не викинув права і не дав собі обіцянку рік не їздити. ну щоб по закону. Про те, щоб здатися найближчому екіпажу поліції взагалі мовчу
melanvi 20.10.2017 16:43 пишет: но согласись...жизнь ее сломана
Да никто не знает, на самом деле… Может, отсидит десятку, осознает, выйдет и станет человеком. Или в монастырь уйдет – не сможет с этим жить. В любом случае, шанс стать нормальным человеком у нее никто не отнимает. После понесения заслуженного наказания, разумеется.
vit_lik 20.10.2017 17:01 пишет: Потому что ее действия говорят сами за себя: лететь обдолбаной на красный свет. Да такой пофиг все.
Та тут проста логіка. Поки перевищує і летить - вона сприймає це як забивання на ПДР, не більше. Як і всі, хто порушує. Але зв'язок із відповідальністю за чиюсь смерть це отримує лише після ДТП
Ольжич 20.10.2017 16:32 пишет: Вроде еще не было смотреть с 2.15
Судя по этому видео Таурег мог избежать столкновения если бы смотерл вперед.
Складывается впечатление что он вообще не видел на какой свет он стартовал а поехал за бусом, на видео видно что он стартует на доли секунды позже буса, из за которого он мог вообще не видеть дублирующий светофор. Вывод - ДПТ спровоцировал водитель БУСА !
Расслабься Сходить в авто и выложить то, что я вчера после футбола вытворял (шашки-скорость) на пр. Победы на скорости 160? Выпив коньячку. Причем не в коньяке дело. Просто вот такое настроение было. Погонять. Кстати - к Чайке ехал (для тех, кто указывает куда гонять ) Мне стыдно, без шуток. Никто не пострадал и не подрезан. Но так ездить нельзя. Мудило я. И личная жизнь тут не при чем...Как и финансовое положение, как и авто. Данная дура (именно так) - тупо ничего не понимает. Или косит. Но факт - она неадекватная. И такую хочется огреть чем-то. Или залошить как-то. Может мозги заработают? Никакой злобы в этом нет. Онли раскачать тупой мозг. А вдруг?
Он WildHawk пише, що вчора синій їздив. Ніби-то розкаюється. На словах. Але не пішов і не викинув права і не дав собі обіцянку рік не їздити. ну щоб по закону. Про те, щоб здатися найближчому екіпажу поліції взагалі мовчу
Не путай. Если бы остановили - я бы не тикал. Не доведи Бог что-то бы произошло (хотя на Победы - скорее себя убить можно) - не отмазывался бы. Я просто быстро (очень) ехал. С какого мне ВУ выкидывать и кому-то сдаваться?
WildHawk 20.10.2017 16:46 пишет: но так будь человеком - хоть признай вину, попроси смягчения. Все равно не отмажешься уже. Вот это и сподвигает представлять себе всякие плевки и т.п. Тупизм полный. Ну ладно эта малолетка. Дык адвокат (вроде как Кернеса) - это вообще мрак. Уровень плана "проба на алкоголь - это нарушение Конституции про мед опыты над человеком". Мрак.
Это фантастика. Ты рассуждаешь, как сторонний наблюдатель. Поставь себя на их место. Тьфу-тьфу-тьфу, конечно… Виновная не признает свою вину, потому-что не хочет свидетельствовать против себя. Помнишь, даже в голливудских фильмах: «Вы имеете право хранить молчание… Будет использовано против вас…» и т.д.? Адвокат выполняет свою работу, за которую ей хорошо платят. Как выполнял бы врач, спасающий жизнь серийному убийце несовершеннолетних детей, или полицейский, охраняющий преступника от гнева толпы. Закономерные вещи.
Не путай. Если бы остановили - я бы не тикал. Не доведи Бог что-то бы произошло (хотя на Победы - скорее себя убить можно) - не отмазывался бы. Я просто быстро (очень) ехал. С какого мне ВУ выкидывать и кому-то сдаваться?
Ну от бачиш. Нє пойман - нє вор. Так само і вона: не довели остаточно - чого зізнаватися?
Хоча хз як би воно обернулося, якби тебе почали ловити чи, не дай боже, щось сталось. З місця ДТП втікають всякі і часто. І хороші люди теж, мабуть
Захист Зайцевої в екстазі, півгодини розповідають про те що Туарег грубо порушив ПДД, і за стоп-лінією зупинився на світлофорі, і ще й не пропустив Лексус та не дозволив закінчити маневр...м-да, Туарег це їм подарунок просто...
Egor87 20.10.2017 17:11 пишет: Захист Зайцевої в екстазі, півгодини розповідають про те що Туарег грубо порушив ПДД, і за стоп-лінією зупинився на світлофорі, і ще й не пропустив Лексус та не дозволив закінчити маневр...м-да, Туарег це їм подарунок просто...
Погодься, не було б туарега - не було б ДТП. Був би просто проїзд на заборонний сигнал