Малена 25.10.2017 18:27 пишет: ну то есть ты не знаком с основным принципом финансов? Разделяй - он звучит. На пальцах: один принимает решение, что и куда платить, второй набирает платеж,третий его подписывает, четвертый проверяет. А потом приходит пятый и проверяет из всех. А тут дали одному органу бабло, он предписывает, куда его потратить, сам его тратит, пос сам себя проверяет. Так не делают даже у нас, не то что где-то там, где лучше, чем у нас. Все. Это реально был последний раз.
Ггггг... На счет «набирает платежь» за разделение полномочий особенно повеселило! )))))
ну я же сказала: на пальцах. Ну совсем на пальцах если на шестой раз все еще непонятно. )
Не, с такими «пальцами» и со сто шестого раза понятно не будет. )))
А хоронить где-попало нельзя из санитарно-гигиенических соображений. Плохо, что такие элементарные вещи не всем понятны.
А что сечас делают согласные с этим постулатом? Я, кстати, вот счас совсем без подколок. Кремируют? Я видел предложения таких услуг. Я так полагаю, что ото кладбище в Быковне совершенно незаконное?
А хоронить где-попало нельзя из санитарно-гигиенических соображений. Плохо, что такие элементарные вещи не всем понятны.
А что сечас делают согласные с этим постулатом? Я, кстати, вот счас совсем без подколок. Кремируют? Я видел предложения таких услуг. Я так полагаю, что ото кладбище в Быковне совершенно незаконное?
Ветеринарные клиники предоставляют соответствующие услуги.
Малена 25.10.2017 18:27 пишет: ну то есть ты не знаком с основным принципом финансов? Разделяй - он звучит. На пальцах: один принимает решение, что и куда платить, второй набирает платеж,третий его подписывает, четвертый проверяет. А потом приходит пятый и проверяет из всех. А тут дали одному органу бабло, он предписывает, куда его потратить, сам его тратит, пос сам себя проверяет. Так не делают даже у нас, не то что где-то там, где лучше, чем у нас. Все. Это реально был последний раз.
Ггггг... На счет «набирает платежь» за разделение полномочий особенно повеселило! )))))
А платежь .. это он или она? Наша платежь дошла по назначению ..
сказать нечего, ок. нишо так нишо. главное очередной дурновато-мертвый закон принять, а там никто выполнять один фиг не будет. да и не примет никто. ну а так ладно, теоретизируй дальше
вот читаю я это все.и волосы на голове шевелятся. Да у нас бы граждан в стране поменять, и все бы сразу наладилось
на граждан какой страны?
если можешь, то меняй, но так как граждан не сменишь, то меняй страну на ту среди граждан которой тебе бы хотелось жить.
ой, я бы с радостью. На старости лет дожила до этого желания (
Малена 25.10.2017 10:11 пишет: НоВот даже тут на пять участников три желают плодить никому ненужных живых существ.
С чего Вы взяли, что "никому не нужных"? Моя кошка появилась на свет не в питомнике, и не в кошачьем клубе, а в тещином сарае, во дворе частного дома. И от этого в нашей семье ее любят не меньше, чем какого-нить "модьнего" сфинкса или "вислоуха", а, вполне вероятно, даже больше, чем у многих, потому как у нас котенок появился именно от желания завести котенка, а не от желания попонтоваться перед знакомыми.
P.S. Я, кстати, по жизни предпочитал брать именно беспородных котов - они, как правило, и здоровее, и умнее.
Ну вы, наверное, не являетесь подписчиком групп по пристраиванию животных просто (
Я кстати, если честно, целиком и полностью против какого либо разведения котов и собак вообще. Вот недавно в Калифорнии запретили продажу животных из питомника. Только усыновление теперь можно. Я аплодирую стоя. Из моих двух собак один -выбраковка венского питомника. Отдали, иначе неизвестно, что с ним было бы. Вторая - подбирашка. Но это вы и я. Еще кто-то. А в основном они, бедняги никому не нужны (((
Тобто якщо окремий новий "орган" то будуть розкрадати, а якщо старі - то ні? Ок, логіка
ну то есть ты не знаком с основным принципом финансов? Разделяй - он звучит. На пальцах: один принимает решение, что и куда платить, второй набирает платеж,третий его подписывает, четвертый проверяет. А потом приходит пятый и проверяет из всех. А тут дали одному органу бабло, он предписывает, куда его потратить, сам его тратит, пос сам себя проверяет. Так не делают даже у нас, не то что где-то там, где лучше, чем у нас. Все. Это реально был последний раз.
Мда... Тяжко. Зараз "нового органу" немає, не розкрадають?
именно, что тяжко ((( раз сейчас воруют, давайте сделаем другую схему. И ничего, что априори тоже для воровства. Главное же, что удобно будет именно "реформаторам".вариант сделать максимально по уму,раз уж меняем все, вообще не предполагается?
Малена 25.10.2017 10:11 пишет: НоВот даже тут на пять участников три желают плодить никому ненужных живых существ.
С чего Вы взяли, что "никому не нужных"? Моя кошка появилась на свет не в питомнике, и не в кошачьем клубе, а в тещином сарае, во дворе частного дома. И от этого в нашей семье ее любят не меньше, чем какого-нить "модьнего" сфинкса или "вислоуха", а, вполне вероятно, даже больше, чем у многих, потому как у нас котенок появился именно от желания завести котенка, а не от желания попонтоваться перед знакомыми.
P.S. Я, кстати, по жизни предпочитал брать именно беспородных котов - они, как правило, и здоровее, и умнее.
Ну вы, наверное, не являетесь подписчиком групп по пристраиванию животных просто (
Я кстати, если честно, целиком и полностью против какого либо разведения котов и собак вообще. Вот недавно в Калифорнии запретили продажу животных из питомника. Только усыновление теперь можно. Я аплодирую стоя. Из моих двух собак один -выбраковка венского питомника. Отдали, иначе неизвестно, что с ним было бы. Вторая - подбирашка. Но это вы и я. Еще кто-то. А в основном они, бедняги никому не нужны (((
А я бы вообще запретил животных как таковых. В городе во всяком случае ... Тем более что прямоходящие с лихвой замещают все функции ..
С чего Вы взяли, что "никому не нужных"? Моя кошка появилась на свет не в питомнике, и не в кошачьем клубе, а в тещином сарае, во дворе частного дома. И от этого в нашей семье ее любят не меньше, чем какого-нить "модьнего" сфинкса или "вислоуха", а, вполне вероятно, даже больше, чем у многих, потому как у нас котенок появился именно от желания завести котенка, а не от желания попонтоваться перед знакомыми.
P.S. Я, кстати, по жизни предпочитал брать именно беспородных котов - они, как правило, и здоровее, и умнее.
Ну вы, наверное, не являетесь подписчиком групп по пристраиванию животных просто (
Я кстати, если честно, целиком и полностью против какого либо разведения котов и собак вообще. Вот недавно в Калифорнии запретили продажу животных из питомника. Только усыновление теперь можно. Я аплодирую стоя. Из моих двух собак один -выбраковка венского питомника. Отдали, иначе неизвестно, что с ним было бы. Вторая - подбирашка. Но это вы и я. Еще кто-то. А в основном они, бедняги никому не нужны (((
А я бы вообще запретил животных как таковых. В городе во всяком случае ... Тем более что прямоходящие с лихвой замещают все функции ..
Lemontime 25.10.2017 01:03 пишет: Мне категорически не нравится, что в парадном у консьержки уже не сможет жить ничья, но очень любимая многими кошка, а на работе у мамы - тоже.
Привыкайте, дорогуша. Любовь к животным за чужой счет - это очень, очень плохо. Кому недоедки вынести и насыпать в мисочку - посмотреть, как животинка тебе, такому доброму челу благодарна - это одно. А вот убирать за ней какаши, шерсть, прививки делать - это уже другое дело.
Потому, как радость от животинки - она для одних, а говно и моча воняют всем.
Поэтому, пускай живет У СЕБЯ ДОМА своя и очень любимая многими кошка. Убирайте, ухаживайте кормите ДОМА У СЕБЯ. А парадное - это общее место - оно не только и не столько для того, чтобы потешить вас.
Малена 25.10.2017 18:27 пишет: ну то есть ты не знаком с основным принципом финансов? Разделяй - он звучит. На пальцах: один принимает решение, что и куда платить, второй набирает платеж,третий его подписывает, четвертый проверяет. А потом приходит пятый и проверяет из всех. А тут дали одному органу бабло, он предписывает, куда его потратить, сам его тратит, пос сам себя проверяет. Так не делают даже у нас, не то что где-то там, где лучше, чем у нас. Все. Это реально был последний раз.
Ггггг... На счет «набирает платежь» за разделение полномочий особенно повеселило! )))))
А платежь .. это он или она? Наша платежь дошла по назначению ..
Lemontime 24.10.2017 23:56 пишет: В такую базу должны будут попасть все животные, которые старше двух месяцев. Если украинец только купил кота или собаку, зарегистрировать их нужно будет не позже, чем через пять дней.
Нагадало сталінські часи і колгоспників без паспортів Так і уявляється ситуація,я щоб вставити шпильку сусіду який регулярно приймаючи ванну зранку будить мене своїм співом пишу кляузу в поліцію що у нього живе незареєстрований кіт А якщо по правді то це все просто утопічно до наших реалій.Щоб це все проконтролювати треба створити в кожному місті і районі зоополіцію розміром з + звичайну яка це все буде контролювати.Щось я дуже і дуже сильно сумніваюсь що поліцейські приїдуть на виклик щодо мого сусіда у якого незареєстроваий вагітний кіт
В ответ на: Другий сюрприз - в сучасному місті бездомні коти виконують одну корисну функцію - вони обмежують популяцію пацюків. А гості з алергією на шерсть будуть так само, а може і більше, страждати від шерсті пацюків, які дуже швидко розплодяться в необмеженій відсутніми котами кількості
Це міф. Коти на пацюків масово не полюють - голубі та білки простіші та безпечніші в полюванні. А популяцію пацюків обмежує дератизація та відсутність відкритого доступу до сміття.
В ответ на: Нікіта, ще раз наголошую, що мова йде про породистих клубних собаках. Т
Ще раз кажу, що в законопроєкті не вимагається стерилізувати породистих клубних собак, а навпаки - є вимога використовувати клуби для контрольованого розмноження собак. Так що я не розумію, що саме тебе бентежить.
интересно, а если кто то уехал на моря и дал кота на неделю, то временную регистрацию надо будет делать.
с таким законом появятся "бляхо-живности", т.е. домашние животные зарегистрированные за пределами Украины, а тут типа в гостях. Ну что б ежели выловят, то не попал хозяин на штраф, ну вдруг котяра забеременеет, ну или сдохнет в не положенном месте...