Прошу консультации.Разрешена ли остановка на внешнем кольце кругового движения и какими пунктами ПДД объясняется?
тю, нельзя конечно. круг=перекрёсток
Прошу консультации.Разрешена ли остановка на внешнем кольце кругового движения и какими пунктами ПДД объясняется?
Смотря где. На Оболони ставят,на Трое-нет.
Прошу консультации.Разрешена ли остановка на внешнем кольце кругового движения и какими пунктами ПДД объясняется?
Смотря где. На Оболони ставят,на Трое-нет.
На Трої теж ставлять. Радунська-Милославська наприклад. То не ставлять на маленьких колах на Маяковського. На Оболоні просто кола з нормальною кількістю рядів
тю, нельзя конечно. круг=перекрёсток
Велком ту севастопольска площа
Прошу консультации.Разрешена ли остановка на внешнем кольце кругового движения и какими пунктами ПДД объясняется?
Смотря где. На Оболони ставят,на Трое-нет.
На Трої теж ставлять. Радунська-Милославська наприклад.
причому тут стоять тролейбуси і автобуси, великі. за якими реально нічого не видно
тю, нельзя конечно. круг=перекрёсток
Круг != перекресток, круг это совокупность Т-образных перекрестков, по этому согласно ПДД +- (в смысле до или после)10М пересечения проезжих частей, в правой полосе можно останавливаться. Если конечно не запрещено знаками и пр. условиями.
тю, нельзя конечно. круг=перекрёсток
Круг != перекресток, круг это совокупность Т-образных перекрестков, по этому согласно ПДД +- (в смысле до или после)10М пересечения проезжих частей, в правой полосе можно останавливаться. Если конечно не запрещено знаками и пр. условиями.
"4.10 «Круговий рух». Вимагає об'їзду клумби (центрального острівця) в напрямку, показаному стрілками на перехресті з круговим рухом."
якщо "круг != перехрестя", то що таке "перехрестя з круговим рухом"?
Круг != перекресток, круг это совокупность Т-образных перекрестков
Божечьки, до чого ж ми докотилися
то що таке "перехрестя з круговим рухом"?
Судя по многолетним темам на автоуа это какая-то такая сущность, которая не поддается ни описанию, ни пониманию. Поэтому парковаться на ней можно, если очень нужно, нигде в правилах не сказано, что на кругу парковаться нельзя, а проезжать надо очень осторожно, вращая головой во все стороны.
ЗЫ. Парковка на ВДНХ на островке и вдоль двойной сплошной по центру дороги, возле Комода на Левобережке, во Львове, привет, Цуг! посередине улицы и др. вообще подтверждают тезис, что парковаться можно где угодно и как угодно.
тю, нельзя конечно. круг=перекрёсток
Круг != перекресток, круг это совокупность Т-образных перекрестков, по этому согласно ПДД +- (в смысле до или после)10М пересечения проезжих частей, в правой полосе можно останавливаться. Если конечно не запрещено знаками и пр. условиями.
"4.10 «Круговий рух». Вимагає об'їзду клумби (центрального острівця) в напрямку, показаному стрілками на перехресті з круговим рухом."
якщо "круг != перехрестя", то що таке "перехрестя з круговим рухом"?
А другие знаки там есть? Например, те же 2.1 и 2.3? Что устанавливаются не на, не за, а "непосредственно перед перекрестком"
Круг != перекресток, круг это совокупность Т-образных перекрестков
Божечьки, до чого ж ми докотилися
А вот нифига. Лично я, при всем моем с сим несогласии, не нахожу достаточно серьезных аргументов против этой версии. ПДД кмк вполне допускают оба варианта - и весь круг как перекресток рассматривать, и каждое пересечение дороги с кругом как отдельный перекресток - тоже. Не, ну можешь попробовать буквами из ПДД сие опровергнуть. Мне не удается. Немного разные следствия из сего факта, да.
тю, нельзя конечно. круг=перекрёсток
Круг != перекресток, круг это совокупность Т-образных перекрестков, по этому согласно ПДД +- (в смысле до или после)10М пересечения проезжих частей, в правой полосе можно останавливаться. Если конечно не запрещено знаками и пр. условиями.
"4.10 «Круговий рух». Вимагає об'їзду клумби (центрального острівця) в напрямку, показаному стрілками на перехресті з круговим рухом."
якщо "круг != перехрестя", то що таке "перехрестя з круговим рухом"?
Вполне может быть тем местом, где каждая из подходящих к кругу дорог пересекается с идущей по кругу дорогой. На каждом из этих перекрестков начинаешь объезжать клумбу в направлении стрелок, да. Повторюсь, мне тоже не нравится эта идея, но достаточно хорошо аргументированых возражений против - я не нахожу.
Прошу консультации.Разрешена ли остановка на внешнем кольце кругового движения и какими пунктами ПДД объясняется?
Смотря где. На Оболони ставят,на Трое-нет.
На Трої теж ставлять. Радунська-Милославська наприклад. То не ставлять на маленьких колах на Маяковського. На Оболоні просто кола з нормальною кількістю рядів
на маяковского тоже ставят, когда ярмарки проходят,недавно проезжал видел как полицаи щемили тех кто припарковался прямо в кругу
тю, нельзя конечно. круг=перекрёсток
Круг != перекресток, круг это совокупность Т-образных перекрестков, по этому согласно ПДД +- (в смысле до или после)10М пересечения проезжих частей, в правой полосе можно останавливаться. Если конечно не запрещено знаками и пр. условиями.
"4.10 «Круговий рух». Вимагає об'їзду клумби (центрального острівця) в напрямку, показаному стрілками на перехресті з круговим рухом."
якщо "круг != перехрестя", то що таке "перехрестя з круговим рухом"?
Ну вод какраз район пресечения одной из ножек Т с полочкой, напремер
Круг != перекресток, круг это совокупность Т-образных перекрестков
Божечьки, до чого ж ми докотилися
А вот нифига. Лично я, при всем моем с сим несогласии, не нахожу достаточно серьезных аргументов против этой версии. ПДД кмк вполне допускают оба варианта - и весь круг как перекресток рассматривать, и каждое пересечение дороги с кругом как отдельный перекресток - тоже. Не, ну можешь попробовать буквами из ПДД сие опровергнуть. Мне не удается. Немного разные следствия из сего факта, да.
Единственное против варианта круг = несколько перекрестков - отсутствие знака 4.10 перед въездом на перекресток при движении про круговой проезжей части.
но круг = один перекресток имеет больше противоречий. Один из них как раз остановка на перекрестке в случае с большими кругами (например севастополськая площадь)
...
Круг != перекресток, круг это совокупность Т-образных перекрестков, по этому согласно ПДД +- (в смысле до или после)10М пересечения проезжих частей, в правой полосе можно останавливаться. Если конечно не запрещено знаками и пр. условиями.
"4.10 «Круговий рух». Вимагає об'їзду клумби (центрального острівця) в напрямку, показаному стрілками на перехресті з круговим рухом."
якщо "круг != перехрестя", то що таке "перехрестя з круговим рухом"?
Вполне может быть тем местом, где каждая из подходящих к кругу дорог пересекается с идущей по кругу дорогой. На каждом из этих перекрестков начинаешь объезжать клумбу в направлении стрелок, да. Повторюсь, мне тоже не нравится эта идея, но достаточно хорошо аргументированых возражений против - я не нахожу.
ну тоді би воно не називалось "перехрестя з круговим рухом" Ну такоє.
...
Божечьки, до чого ж ми докотилися
А вот нифига. Лично я, при всем моем с сим несогласии, не нахожу достаточно серьезных аргументов против этой версии. ПДД кмк вполне допускают оба варианта - и весь круг как перекресток рассматривать, и каждое пересечение дороги с кругом как отдельный перекресток - тоже. Не, ну можешь попробовать буквами из ПДД сие опровергнуть. Мне не удается. Немного разные следствия из сего факта, да.
Единственное против варианта круг = несколько перекрестков - отсутствие знака 4.10 перед въездом на перекресток при движении про круговой проезжей части.
Вяленькое "против". Один и тот же перекресток, при въезде на него с двух разных сторон, может иметь немного разные правила проезда, что делает его "перехрестям з круговим рухом" при заезде с ножки буквы Т и просто перекрестком при заезде с полки.
ну тоді би воно не називалось "перехрестя з круговим рухом" Ну такоє.
Ну а чего б нет? Перехрестя? Та да. Но можно ездить кругами Тада, такое
...
"4.10 «Круговий рух». Вимагає об'їзду клумби (центрального острівця) в напрямку, показаному стрілками на перехресті з круговим рухом."
якщо "круг != перехрестя", то що таке "перехрестя з круговим рухом"?
Вполне может быть тем местом, где каждая из подходящих к кругу дорог пересекается с идущей по кругу дорогой. На каждом из этих перекрестков начинаешь объезжать клумбу в направлении стрелок, да. Повторюсь, мне тоже не нравится эта идея, но достаточно хорошо аргументированых возражений против - я не нахожу.
ну тоді би воно не називалось "перехрестя з круговим рухом" Ну такоє.
Чего ж ему не называться? Перехрестя з кругом. Перехрестя дороги идущей прямо с дорогой идущей по кругу. Вполне себе "перехрестя з круговим рухом".
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
