Сакральность в том что это метро для людей. Если там не будет метро - недвига резко рухнет в цене. Так что метро никто закрывать там не будет. И рыть новый наклонный ход, чтобы сделать станцию в подземном переходе - тоже. Хотя вообще идея интересная .
MaksymS 02.09.2018 12:25 пишет: Сакральность в том что это метро для людей. Если там не будет метро - недвига резко рухнет в цене. Так что метро никто закрывать там не будет. И рыть новый наклонный ход, чтобы сделать станцию в подземном переходе - тоже. Хотя вообще идея интересная .
недвига? Это как в Харькове, где ватаны против постройки пандуса для параолимпийской чемпионки? И это, я не предлагаю закрыть метро, я предлагаю сделать выход в какой нить подземный переход. К примеру тот что к заправке и боковому входу на киностудию.
MaksymS 02.09.2018 12:25 пишет: Сакральность в том что это метро для людей. Если там не будет метро - недвига резко рухнет в цене. Так что метро никто закрывать там не будет. И рыть новый наклонный ход, чтобы сделать станцию в подземном переходе - тоже. Хотя вообще идея интересная .
недвига? Это как в Харькове, где ватаны против постройки пандуса для параолимпийской чемпионки? И это, я не предлагаю закрыть метро, я предлагаю сделать выход в какой нить подземный переход. К примеру тот что к заправке и боковому входу на киностудию.
С той стороны одна промка, а на киностудию вообще 3,5 человека ходят. Выходы надо делать на противоположную сторону. Там довольно большой спальник и остановки маршруток с Карддач и Чоколовки.
MaksymS 02.09.2018 12:25 пишет: Сакральность в том что это метро для людей. Если там не будет метро - недвига резко рухнет в цене. Так что метро никто закрывать там не будет. И рыть новый наклонный ход, чтобы сделать станцию в подземном переходе - тоже. Хотя вообще идея интересная .
недвига? Это как в Харькове, где ватаны против постройки пандуса для параолимпийской чемпионки? И это, я не предлагаю закрыть метро, я предлагаю сделать выход в какой нить подземный переход. К примеру тот что к заправке и боковому входу на киностудию.
С той стороны одна промка, а на киностудию вообще 3,5 человека ходят. Выходы надо делать на противоположную сторону. Там довольно большой спальник и остановки маршруток с Карддач и Чоколовки.
это уже детали. Смысл в том, что само здание не несет в себе ничего сакрального. Монументальный совкодрочерский образ метрополитена вполне можно перенаправить на утилитарные функционально практичные рельсы
vovast 03.09.2018 10:20 пишет: Смысл в том, что само здание не несет в себе ничего сакрального. Монументальный совкодрочерский образ метрополитена вполне можно перенаправить на утилитарные функционально практичные рельсы
кх-гм... а давай и здание киевсовета перепрофилируем... да и мариининский с куполом вр, кабмин тоже можно под трц, там комнатушек много..... а в подвалах парковку организовать... ну а все хатынки в конче заспе под дачи для писинеров....
vovast 03.09.2018 10:20 пишет: Смысл в том, что само здание не несет в себе ничего сакрального. Монументальный совкодрочерский образ метрополитена вполне можно перенаправить на утилитарные функционально практичные рельсы
кх-гм... а давай и здание киевсовета перепрофилируем... да и мариининский с куполом вр, кабмин тоже можно под трц, там комнатушек много..... а в подвалах парковку организовать... ну а все хатынки в конче заспе под дачи для писинеров....
ну ваащето здание киевсовета по слухам уже ахметовым под расширение цума готовится. А кгга в высотки около бермудского переедет.
kym 03.09.2018 10:29 пишет: а давай и здание киевсовета перепрофилируем...
Профинансируете? Нужно 300 млн долларов, чтобы достроить новый офис Киевсовета и здание на Крещатике освободжают. Схема уже разработана, нет только денег на достройку нового офиса возле ЗАГС-а.
kym 03.09.2018 10:29 пишет: а давай и здание киевсовета перепрофилируем...
Профинансируете? Нужно 300 млн долларов, чтобы достроить новый офис Киевсовета и здание на Крещатике освободжают. Схема уже разработана, нет только денег на достройку нового офиса возле ЗАГС-а.
думаю искомая сцмма раз в -дцать меньше. Это если без распила
MaksymS 02.09.2018 12:25 пишет: Сакральность в том что это метро для людей. Если там не будет метро - недвига резко рухнет в цене. Так что метро никто закрывать там не будет. И рыть новый наклонный ход, чтобы сделать станцию в подземном переходе - тоже. Хотя вообще идея интересная .
недвига? Это как в Харькове, где ватаны против постройки пандуса для параолимпийской чемпионки? И это, я не предлагаю закрыть метро, я предлагаю сделать выход в какой нить подземный переход. К примеру тот что к заправке и боковому входу на киностудию.
С той стороны одна промка, а на киностудию вообще 3,5 человека ходят. Выходы надо делать на противоположную сторону. Там довольно большой спальник и остановки маршруток с Карддач и Чоколовки.
Логічно було б: 1)зробити вхід в станцію метро Шулявська безпосередньо з підземного переходу під Брест-Литовським проспектом, на рівні площадки між верхнім та нижнім ескалаторами; 2)знести будівлю входу в метро, замість неї добудувати петлю "кленового листа", якої так не вистачає зараз...
1)зробити вхід в станцію метро Шулявська безпосередньо з підземного переходу під Брест-Литовським проспектом, на рівні площадки між верхнім та нижнім ескалаторами; 2)знести будівлю входу в метро, замість неї добудувати петлю "кленового листа", якої так не вистачає зараз...
Тiльки з останнiх постiв про знос будiвлi метро зрозумiв скiльки генiiв мiстобудування на autoua. Залишається тільки порадіти, що вони далекі від прийняття подібних рішень...
1)зробити вхід в станцію метро Шулявська безпосередньо з підземного переходу під Брест-Литовським проспектом, на рівні площадки між верхнім та нижнім ескалаторами; 2)знести будівлю входу в метро, замість неї добудувати петлю "кленового листа", якої так не вистачає зараз...
Тiльки з останнiх постiв про знос будiвлi метро зрозумiв скiльки генiiв мiстобудування на autoua. Залишається тільки порадіти, що вони далекі від прийняття подібних рішень...
1)зробити вхід в станцію метро Шулявська безпосередньо з підземного переходу під Брест-Литовським проспектом, на рівні площадки між верхнім та нижнім ескалаторами; 2)знести будівлю входу в метро, замість неї добудувати петлю "кленового листа", якої так не вистачає зараз...
Тiльки з останнiх постiв про знос будiвлi метро зрозумiв скiльки генiiв мiстобудування на autoua. Залишається тільки порадіти, що вони далекі від прийняття подібних рішень...
так куча примеров подобных выходов нивки, святошино, житомирка - это только те, что рядом... и ничё - всех устраивает
vovast 03.09.2018 10:20 пишет: Смысл в том, что само здание не несет в себе ничего сакрального.
Сакральность - дело десятое. там функционального ничего нет. Для выхода из метро можно оставить один этаж высотой в три метра, подходы укрыть галереей и продолжить до подземных переходов, который продолжить под землей максимально ближе к выходу из метро. То есть , выступил с эскалатора, и сразу спустился в подземный переход, без выхода на воздух. А над этой крытой галереей можно строить все что угодно.
В который раз удивляюсь раздутой неимоверно сакральности Шулявского путепровода. Такое ощущение, что вот если сооорудить на его месте нечто фантастическое неописуемое, так сразу весь-весь Киев так и полетит без единой пробки и тянучки. Хосспади, один из десятков киевских нуждающихся тоже в реконструкции и попросту ещё НЕ построенных мостов и развязок. Смешно. Не вижу ничего ужасного в выезде на Брест-литовский по Цедика (Потье). Наоборот, разгруз развязки.
ЗЫ. Но убогий сарай-секондхенд снести надо, не о чем говорить.