Aksakal 11.02.2018 12:46 пишет: наводить порядок НУЖНО КОМПЛЕКСНО!!!
За своим здоровьем, к примеру следить тоже нужно комплексно. Мыть руки, чистить зубы,следить за своим весом, ходить в спортзал, регулярно обследоваться, и т.д. и т.п. Но у нас применительно к ситуации на дороге народ поголовно считает, что поскольку в нашем селе не построили диагностический центр и нет спортзала с бассейном, но руки можно не мыть, зубы не чистить, и с отвислым пузом ходить вполне позволительно. А на любые попытки запретить ср@ть в речку, откуда все село черпает воду, следуют возмущенные вопли "Сначала постройте нам олимпийский бассейн!"
А где ты видел, что я написал "долой 50"???. Просто у нас привыкли сказать А, но забыть алфавит дальше. Одним ограничением скорости порядок на дорогах не наведёшь и количество ДТП ощутимо меньшим не станет. А свой пример я привёл для того, что вот наехала бы на меня посыпайка... Тьфу, тьфу, тьфу... Винить водителя у меня бы не повернулся язык. Да и себя виноватым не чувствую - шаг сделал ещё будучи на тротуаре. И на свой зелёный. Но "галочку" бы поставили - ДТП! Скорость довести до 30!!! Хотя посыпайка ехала от силы 15 км/час.
Одним ограничением скорости порядок на дорогах не наведёшь ...
А кто тебе обещал "навести порядок на дорогах одним ограничением скорости"? Одной чисткой зубов ты себя не застрахуешь от кариеса - так что теперь, не чистить зубы?
Питання до тих, хто тут захищає зменшення швидкості з 60 до 50. Яка мета цього зниження? Тобто, було 60, щось когось не влаштовувало, стало 50 - який на виході має бути результат? Під словом "результат" я маю на увазі не загальні слова, гасла і т.п.. Щось таке, що можна виміряти, у цифрах. І що не влаштовувало, у цифрах.
Grossmeister 12.02.2018 09:28 пишет: Питання до тих, хто тут захищає зменшення швидкості з 60 до 50. Яка мета цього зниження? Тобто, було 60, щось когось не влаштовувало, стало 50 - який на виході має бути результат? Під словом "результат" я маю на увазі не загальні слова, гасла і т.п.. Щось таке, що можна виміряти, у цифрах. І що не влаштовувало, у цифрах.
Шоп как у эвропах. О
Што интересно - апсолютно добровольно, в отличии от техосмотра, который должны со следующего года
Grossmeister 12.02.2018 09:28 пишет: Питання до тих, хто тут захищає зменшення швидкості з 60 до 50. Яка мета цього зниження? Тобто, було 60, щось когось не влаштовувало, стало 50 - який на виході має бути результат? Під словом "результат" я маю на увазі не загальні слова, гасла і т.п.. Щось таке, що можна виміряти, у цифрах. І що не влаштовувало, у цифрах.
Шоп как у эвропах. О
Што интересно - апсолютно добровольно, в отличии от техосмотра, который должны со следующего года
про амнистию блях забыли... и эвакуаторы отменить..
Grossmeister 12.02.2018 09:28 пишет: Питання до тих, хто тут захищає зменшення швидкості з 60 до 50. Яка мета цього зниження? Тобто, було 60, щось когось не влаштовувало, стало 50 - який на виході має бути результат? Під словом "результат" я маю на увазі не загальні слова, гасла і т.п.. Щось таке, що можна виміряти, у цифрах. І що не влаштовувало, у цифрах.
Думаю, примерно в таком же снисходительном тоне туземцы спрашивали европейских колонизаторов, чего конкретно они пытаются добиться, запрещая ср@ть в реку, откуда вся деревня воду берет. В способности наших туземцев напускать на себя этот высокомерно-снисходительный тон по отношению к европейским инициативам, гордо сидя с голой ж*пой в своих задрыщенсках, я нисколько не сомневаюсь. Удивляет только, какими толпами те самые туземцы потом бросаются получать дрожащими ручонками паспорта с биометрикой, чтоб потом на те европейские страны с их глупыми инициативами хоть одним глазом посмотреть.
P.S. Один вже не зміг пояснити. Є ще бажаючі? Нагадую, "тупі туземці" не розуміють нічого окрім мови голих цифр, пустопорожня балаканина не приймається.
P.S. Один вже не зміг пояснити. Є ще бажаючі? Нагадую, "тупі туземці" не розуміють нічого окрім мови голих цифр, пустопорожня балаканина не приймається.
P.S. Один вже не зміг пояснити. Є ще бажаючі? Нагадую, "тупі туземці" не розуміють нічого окрім мови голих цифр, пустопорожня балаканина не приймається.
Метать бисер перед туземцами никто не собирается. Сами аргументы за и против хорошо известны и детально описаны. Вопрос заключается лишь в неспособности туземцев их адекватно оценить в силу общей социальной недоразвитости. В "голых цифрах" на уровне технарей они могут прекрасно разбираться на Нобелевском уровне, но как только речь заходит о социальных отношениях, то в их недоразвитых странах последние 800 лет идет катастрофа за катастрофой. Так что их претензии на адекватную оценку найденного в цивилизованных странах баланса социальных интересов в данной сфере лишь показывают их собственный уровень неадекватности.
vit_lik 10.02.2018 21:30 пишет: Основное это безопасность человека, а не пропускная способность.
Так а почему до 50? Если речь о безопасности - давай уже сразу до 20, а лучше до 10ти!
50 на дорогах которые проходят через населенные пункты. 20 в жилой зоне. 5-10 на заправка и т.д.
Ты вопрос внимательно прочитал? Я не спрашиваю "ГДЕ?" Я спросил "почему?" Почему на дорогах в населенных пунктах должно быть 50? Не 60, не 80 и не 20?
В ответ на: Кстати для дорог типа проспекта Победы уже приготовили 80 км в час, считаю правильно, везде 50, а где дорожная обстановка позволяет больше, там повесить знак 80.
А почему для 6ти полосных дорог типа Победы можно вывесить 80, а на такой же дороге Ревуцкого нельзя? Почему в воскресенье в 10 вечера я уперся на Ревуцкого в крайней левой в "соблюдателя", едущего ровно 50+10 в крайней левой, при том, что средний ряд едет быстрее, давай за это то же дрючить по полной!
В ответ на: И дрючить всех подряд за нарушения
А вот с этим как раз и проблемы, готов поспорить на батл односолодового вискаря, что до лета в плане "дрючить" не изменится НИЧЕГО, и точно так же под камеры безнаказанно будут лететь 100+ и точно так же пьяные будут калечить людей. И что тебе дало повышение штрафов и ужесточение лимитов? ОК, сертифицируют, протолкнут и наконец начнут рассылать.. Сколько тех камер на Киев? И десятка нет (я о тех, которые скорость меряют), через месяц их расположение не будет знать только ленивый подснежник, который выезжает два раза в год на/с дачу, перед камерами притормозят, проедут и снове полетят, это только во влажных снах некоторых 3ляма гривен за чЁс. И снова вопрос: Что тебе это даст? На какие камеры ловят синих? Повышение штрафа за синьку что-то изменило?
Grossmeister 12.02.2018 09:28 пишет: Питання до тих, хто тут захищає зменшення швидкості з 60 до 50. Яка мета цього зниження? Тобто, було 60, щось когось не влаштовувало, стало 50 - який на виході має бути результат? Під словом "результат" я маю на увазі не загальні слова, гасла і т.п.. Щось таке, що можна виміряти, у цифрах. І що не влаштовувало, у цифрах.
Произошло системное изменение - ввели скорость в городах =50 км/ч + увеличили штраф за превышение макс.скорости на 50 и более км/ч. до 3400.00 грн., таким образом, за проезд по пр-ту Победы в конце марта (это если с 01.04. повесят знаки 80 км/ч, а если не повесят - то круглый год) на скорости 101 км/ч штраф составит 3400 грн (более 100 евро). И это касается всех, без исключения населенных пунктов.
Для полноты картины еще вернуть на Житомирской трассе белые населенные пункты (а че - Калиновка- 10 км. тянется, Мрия, Гуривщина и особо Копылов - аж 1 км, но какой может быть денежный, так вот и результат будет, который будет измерен в очень конкретных цифрах (фотофиксация им и нафиг не нужна, 2 часа с "сертифицированным" феном позволят с легкостью строить 3-х этажный особняк в Конче-Заспе и учить детей в Лондоне всей вертикали "контролеров").
Grossmeister 12.02.2018 09:28 пишет: Питання до тих, хто тут захищає зменшення швидкості з 60 до 50. Яка мета цього зниження? Тобто, було 60, щось когось не влаштовувало, стало 50 - який на виході має бути результат? Під словом "результат" я маю на увазі не загальні слова, гасла і т.п.. Щось таке, що можна виміряти, у цифрах. І що не влаштовувало, у цифрах.
Произошло системное изменение - ввели скорость в городах =50 км/ч + увеличили штраф за превышение макс.скорости на 50 и более км/ч. до 3400.00 грн., таким образом, за проезд по пр-ту Победы в конце марта (это если с 01.04. повесят знаки 80 км/ч, а если не повесят - то круглый год) на скорости 101 км/ч штраф составит 3400 грн (более 100 евро). И это касается всех, без исключения населенных пунктов.
Для полноты картины еще вернуть на Житомирской трассе белые населенные пункты (а че - Калиновка- 10 км. тянется, Мрия, Гуривщина и особо Копылов - аж 1 км, но какой может быть денежный, так вот и результат будет, который будет измерен в очень конкретных цифрах (фотофиксация им и нафиг не нужна, 2 часа с "сертифицированным" феном позволят с легкостью строить 3-х этажный особняк в Конче-Заспе и учить детей в Лондоне всей вертикали "контролеров").
Там і так декілька переходів зі знаками 50 зробили дебіли.
Amateur 12.02.2018 23:44 пишет: И десятка нет (я о тех, которые скорость меряют), через месяц их расположение не будет знать только ленивый подснежник, который выезжает два раза в год на/с дачу, перед камерами притормозят, проедут и снове полетят
Саня, это прикрывается сразу. Я вот решил "проверить", уж больно хотелось скорее доехать и отгреб два красивых штрафа за превышение средней скорости на двух участках Страна не Украина, но систему шо там шо тут делали теже судя по смс-кам Благо тут -20% если платишь в течении 10 дней, влтел примерно 800 грн в эквиваленте. И я тоже ставлю пузырь Коннемары на то, то не пройдет и полгода, как образуется "белый список" номеров, которые камеры не замечают и определяться тарифы на попадание туда, время подписки, абонплата, и т.д. Это для пересичных, а для "правильных пасанов" выборочная слепота камер будет сразу и по умолчанию.
Yashka 13.02.2018 15:26 пишет: ...не пройдет и полгода, как образуется "белый список" номеров, которые камеры не замечают и определяться тарифы на попадание туда, время подписки, абонплата, и т.д. Это для пересичных, а для "правильных пасанов" выборочная слепота камер будет сразу и по умолчанию.
будет список формироваться - создайте тему стану в очередь
Yashka 13.02.2018 15:26 пишет: отгреб два красивых штрафа за превышение средней скорости на двух участках
Т.е. ты хочешь сказать, что на двух разных участках тебя зафиксило как минимум по две камеры на участке (одна в начале, а другая в конце) и посчитали среднюю скорость на участке? Интересный вариант аднака, но ИМХО довольно "скользкий", для него как минимум прийдется доказывать синхронное время для двух камер.
Yashka 13.02.2018 15:26 пишет: ...не пройдет и полгода, как образуется "белый список" номеров, которые камеры не замечают и определяться тарифы на попадание туда, время подписки, абонплата, и т.д. Это для пересичных, а для "правильных пасанов" выборочная слепота камер будет сразу и по умолчанию.
будет список формироваться - создайте тему стану в очередь
Это не к нам, это к комплексующим тошнотам, это же такие как они решили что, остановить автотранспорт самое то! И завзято "борються" со следствиями, а не причинами.
З.Ы. Вон, Эка даже от громодянства отказалась, и я ее понимаю, стыдно же за то шо будет.
Yashka 13.02.2018 15:26 пишет: отгреб два красивых штрафа за превышение средней скорости на двух участках
Т.е. ты хочешь сказать, что на двух разных участках тебя зафиксило как минимум по две камеры на участке (одна в начале, а другая в конце) и посчитали среднюю скорость на участке? Интересный вариант аднака, но ИМХО довольно "скользкий", для него как минимум прийдется доказывать синхронное время для двух камер.
Да именно так. Только не две камеры а штук 10, но вылетел я за трешхолд я только на двух участках. И вариант много лет рабочий. В Европе на банах так же штрафуют по разнице времени на заезде и везде, зная расстояние между пунктами. Камеры, по сути, на платных дорогах не нужны. Правда это опять борьба с ветряными мельнцами, т.к. снизить аварийность, типа, "из-за скорости", как нам втирают тошноты, получается не всегда. Пример - я остановился попить кофе, и т.п. через 15-20 минут я уже могу переть нормально 150-170, только надо внимательно следить за временем. Ну синхронизация времени по NTP у современных SmartCam дело обычное и простое.