нарушение закона уже есть, независимо от того обнаружили его или нет. Это сложно для понимания?
клас Л-Логіка
а ну розшифруй свою думку просто цікавий хід двоїх думок
это так езда на эээстонскиииих ноомммерах затормаживает способность соображать? Последний раз: передача права управления завезённым авто Урмасом не законна. Присутствие Васи за рулём -не законно. Дальше можешь не упираться, третьего разжовывания не будет
Я думав ти реально щось логічне видумаєш, а ти істеричку увімкнув Було запитання: "Про яке порушення може заявити митниця?" Ти у відповідь несеш якусь нісенітницю. Зроби декілька глибоких подихів, заспокійся, потім прочитай запитання ще раз і спробуй зрозуміти його. Натякну, це спростить тобі розуміння запитання. Митниця НЕ ЗНАЄ, хто їздить на авто, яке завіз Урмас, тому митниця НЕ МОЖЕ заявити про будь-яке порушення, якщо не вийшов термін ввозу.
Постоянно вижу на улицах полицию, останавливающую европобедителей. Чем заканчивается - не знаю, но тормозят регулярно.
не зупиняють взагалі.
Не, ну меня за двойную сплошную останавливали, отпустили
Ну так це за порушення А так не зупиняють.
Кіпіш у бляхоспільноті «Всім привіт!
Сьогодні зупиняла поліція, каже дайте будь - ласка дані, створюємо базу євроавто. Кажу йому, хоча це не є законним, але ж розумію для чого це робиться - 2 хвилини і все готово, їм навіть бланки видали для цього вже спеціальні...
Я запитав у поліцейського, що планують далі з авто на єврономерах робити, що чути взагалі. Відповів - авто яке перебуває від 3 місяців в Україні можна буде ставити на українську реєстрацію, тобто розмитнювати.
У кого які думки з цього приводу?»
Черговий фейк
не скажу как по поводу бланков, но когда 6 сентября бляхи митинговали ( кстати бляхо-митинг это пример ментальности украинцев, а именно мояхатоскрайность, даже если 5 хат до твоей уже горят:). казалось бы, приедте хоть каждый 5й у кого бляха, уже бы добились льгот. я уверен. но нет же, заняты сильно ...), то прямо вот 6 сентября, вечером, меня остановили , сказали , что я поворот не включил, хотя до этого не останавливали ваще, даже за двойную сплошную, да ни за что..., т.е. нашли повод, отсюда, мое имхо, дали указивку останавливать.
Так вот, остановили, проверили страховку, втыкали тупым взглядом в тайтл, честно признались, что нефига не понимают, удивлись, что за рулем хозяин машины , проверили страховку, потом я тыкнул паспортом и меня отпустили. Но в планшет какую то фигню вбивали, инфа 100 %, сам видел.
...
клас Л-Логіка
а ну розшифруй свою думку просто цікавий хід двоїх думок
это так езда на эээстонскиииих ноомммерах затормаживает способность соображать? Последний раз: передача права управления завезённым авто Урмасом не законна. Присутствие Васи за рулём -не законно. Дальше можешь не упираться, третьего разжовывания не будет
Я думав ти реально щось логічне видумаєш, а ти істеричку увімкнув Було запитання: "Про яке порушення може заявити митниця?" Ти у відповідь несеш якусь нісенітницю. Зроби декілька глибоких подихів, заспокійся, потім прочитай запитання ще раз і спробуй зрозуміти його. Натякну, це спростить тобі розуміння запитання. Митниця НЕ ЗНАЄ, хто їздить на авто, яке завіз Урмас, тому митниця НЕ МОЖЕ заявити про будь-яке порушення, якщо не вийшов термін ввозу.
от ты не внимательный. яж писал - третьего раза не будет, расслабся...
...запитання: "Про яке порушення може заявити митниця?"...
Після виїзду Урмаса завезений ним Єврокорч переходить в категорію безпілотних - ось тобі і порушення
...запитання: "Про яке порушення може заявити митниця?"...
Після виїзду Урмаса завезений ним Єврокорч переходить в категорію безпілотних - ось тобі і порушення
+1
Виїхав «верблюд» без авто - бляха одразу у стоп-лист
Пока Ваню не выловили , никто ничего не нарушил . Лютый бред....
Розшифровуй свій брєд. Про яке порушення може заявити митниця, якщо авто сюди завіз іноземець, рік ще не пройшов
кх-гм... а если вася пьяный рассекает, но его ЕЩЕ ПОКА не поймали - он нарушил?....
Митниця НЕ ЗНАЄ, хто їздить на авто, яке завіз Урмас, тому митниця НЕ МОЖЕ заявити про будь-яке порушення, якщо не вийшов термін ввозу.
звісно ж може. Причому навіть підстав чинне законодавство надає багато, велкам ту reestr судових рішень.
Хотів запитати у пртсутніх бляховодів, із фейсбука Назаренка, чому бляхи краще ніж: «Покупаем во Франции Рено Мегане 2010 года 3 -4 -5 тыс евро. Пошлина 7,3% --210-280 -350 евро. Акциз " грабительский" аж 93евро. Ндс -640-830-1070 евро. Итого: растаможка вся 800-1000-1450 евро. За ввоз авто на бляхах платят украинцы фирмочкам- посредникам 950-1400 евро. Плюс затраты на страховку литовскую и техосмотр плюс верблюду заплатить за вывоз / ввоз раз в год и так каждый год. Почему некоторые ездят на бляхах на чужих авто вместо того, чтобы растаможить за те же деньги и иметь свое ? Может просто эти фирмачи зомбируют людей и доказывают, что бляхи лучше? Потому что можно тогда людей постоянно " доить"?»
. Тю. Сравнил меган с древним БеМеВе.
За штуку евров
...запитання: "Про яке порушення може заявити митниця?"...
Після виїзду Урмаса завезений ним Єврокорч переходить в категорію безпілотних - ось тобі і порушення
+1
Виїхав «верблюд» без авто - бляха одразу у стоп-лист
cогласно какому закону? конкретнее пожалуйста.
...запитання: "Про яке порушення може заявити митниця?"...
Після виїзду Урмаса завезений ним Єврокорч переходить в категорію безпілотних - ось тобі і порушення
+1
Виїхав «верблюд» без авто - бляха одразу у стоп-лист
На основаніі чего? Є для таких дій законні підстави?
cогласно какому закону? конкретнее пожалуйста.
Згідно того, який забороняє управляти авто комусь іншому, крім іноземця, який ввіз дане авто
Чи за бляшиною логікою людина може одночасно бути не в Україні та управляти авто, що лишилось тут?
авто стоит на стоянке, а человек поехал ( полетел, поплыл, пошел) по какому то делу в ЕС, в РФ, в Китай, в Молдову, в Белорусь ( нужное выбрать). Запрещено? Какая статья ТК, конкретнее? Или нету такой статьи ?
Владелец транспортного средства может передавать данное средство в пользование другому лицу, имеющему водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, передав ему регистрационный документ на это транспортное средство.
Владелец транспортного средства может передавать данное средство в пользование другому лицу, имеющему водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, передав ему регистрационный документ на это транспортное средство.
Реєстр судових рішень... "Під час розгляду справи ВАСУ зазначив, що надані позивачем довіреність Європейської агенції соціальної інформації від 01.03.15 р., якою йому довірено керувати транспортним засобом, а також довіреність від імені власника цього автомобіля на використання, керування, розпорядження на ім’я іншого нерезидента (фізособи), не є належними й допустимими доказами наявності в позивача права користування цим транспортним засобом на митній території України."
авто стоит на стоянке, а человек поехал ( полетел, поплыл, пошел) по какому то делу в ЕС, в РФ, в Китай, в Молдову, в Белорусь ( нужное выбрать). Запрещено? Какая статья ТК, конкретнее? Или нету такой статьи ?
Я писав, шо авто не може лишитись? Мова про те, що воно не може їздити на законних підставах по дорогам у цей час
Вчера во дворе, на двух машинах с еврономерами,сняли эти самые еврономера. Кто снимал не знаю, может и хозяева.
Аналогично, одно евробляхо-авто во дворе сегодня стоит без номеров. Два других с номерами. Т.е. больше похоже, что снял хозяин. Понаблюдаю еще,
Кмк, кража еврономеров - ещё тот гемор для псевдовладельца
Сегодня видел эту бэмвэ уже на новых укрономерах. Что это
После оформления задал вопрос копам о правомерности нахождения за рулём бляхера. Мнения экипажа разделились 50/50 клоуны...
Они таможенный кодекс не блюдут. Такой вопрос надо задавать таможенникам.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
просто цікавий хід двоїх думок 
А так не зупиняють.
, что я поворот не включил, хотя до этого не останавливали ваще, даже за двойную сплошную, да ни за что..., т.е. нашли повод, отсюда, мое имхо, дали указивку останавливать.
