UT4UEP 13.11.2017 21:59 пишет: Оно то да.... но... в реалиях оно дублируется знаком движение по рядам , а тут бац и прокол
Тобі ж у самому питанні навіт натякнули, що позаду авто, якому ти блокуєш проїзд. Підводили-підводили тебе до вірної відповіді Ця відповідь не змінилась з пдр 90-х. Став під стрілку - шуруй за її напрямком.
Upd. Доречі, що б змінилось, як би був знак прямо та праворуч з цього ряду?
там все есть! в Польше с этим строго - по началу часто ехал туда куда мне не надо )))
В ответ на: 16.10. На перехресті, де рух регулюється світлофором з додатковою секцією, водій, який перебуває на смузі, з якої робиться поворот, повинен продовжувати рух у напрямку, що вказує стрілка, ввімкнута в додатковій секції, якщо його зупинка на заборонний сигнал світлофора створить перешкоди транспортним засобам, що рухаються за ним по тій самій смузі. http://law.autoua.net/documents/basic_documents/351.html />
В этих тестах есть ошибки, кривые формулировки и прочие недочеты Например: при проезде остановки трамвая засчитывается только вариант "остановиться пока не закротся двери", хотя в вопросе не указано, есть ли посадочная площадка возле путей, или она находится через дорогу. Есть вопрос про допустимость перелива масла, ответ на который - "не дозволяється". Какого масла, кем не разрешается - не конкретизируется. Допустим в общем случае масло лучше чуть не долить, но "не разрешается" - странный ответ
в Польше с этим строго - по началу часто ехал туда куда мне не надо )))
в польше можно НЕ ехать на эту стрелку, если по этой полосе нет дополнительной разметки или знака "только направо" у них главенствует сигнал основного светофора и люди сзади молча стоят, не брызжут слюной и не сигналят, если чел будет ехать прямо
но еще раз - если нет дополнительной разметки или знака
а что тебя удивило, если это прямое указание из ПДД, и дело совсем не в боянах из 90-х
В ответ на:
16.10. На перехресті, де рух регулюється світлофором з додатковою секцією, водій, який перебуває на смузі, з якої робиться поворот, повинен продовжувати рух у напрямку, що вказує стрілка, ввімкнута в додатковій секції, якщо його зупинка на заборонний сигнал світлофора створить перешкоди транспортним засобам, що рухаються за ним по тій само смузі.
Chmln 14.11.2017 11:31 пишет: мне вот понравилось дать под язык нитроглицерин (валдидол) при стенокардии, как будто-это синонимы
а ведь кто-то запомнит про этот валидол, и отправит человека в реанимацию
Цю всю байду в принципі потрібно прибрати не лише з білетів, а й з аптечок. По-моєму в євро-аптечках в основному стерилізуючі, перев'язочні та кровоспинні прибамбаси, і все - бо решта засобів вимагає серйозних навичок для грамотного використання.
UT4UEP 13.11.2017 21:59 пишет: Оно то да.... но... в реалиях оно дублируется знаком движение по рядам , а тут бац и прокол
если нет знаков направления движения по полосам - то в сад, стою и жду своего зеленого прямо!
Що axon, що ТС UT4UEP на форумі більше 10ти років, відповідно водійський стаж не менше... а що казати про новачків? Чи то, хлопці, у вас уже склероз підбирається потихеньку?
UT4UEP 13.11.2017 21:59 пишет: Оно то да.... но... в реалиях оно дублируется знаком движение по рядам , а тут бац и прокол
если нет знаков направления движения по полосам - то в сад, стою и жду своего зеленого прямо!
В ответ на: водій, який перебуває на смузі, з якої робиться поворот, повинен продовжувати рух у напрямку, що вказує стрілка, ввімкнута в додатковій секції
В отсутствие знаков направления движения по полосам - поворот выполняется из крайней полосы. И она все еще соответствует определению "смуга, з якої робиться поворот"
Чи то, хлопці, у вас уже склероз підбирається потихеньку?
А я ото зараз сидів і згадував де у місті є аналогічний світлофор і перехрестя. Вони взагалі існують (так щоб без знаку, котрий регламентує рух правою смугою праворуч)?
Цуг 14.11.2017 14:49 пишет: А я ото зараз сидів і згадував де у місті є аналогічний світлофор і перехрестя. Вони взагалі існують (так щоб без знаку, котрий регламентує рух правою смугою праворуч)?
Чи то, хлопці, у вас уже склероз підбирається потихеньку?
А я ото зараз сидів і згадував де у місті є аналогічний світлофор і перехрестя. Вони взагалі існують (так щоб без знаку, котрий регламентує рух правою смугою праворуч)?
В Николаеве с хрен знает каких времен есть на пересечении проспекта Богоявленского и ул. Авангардной там пускают грузовики в объезд. Дал бы ссылку на гугл стрит, но оказывается этот участок не покрыт.
San40S 14.11.2017 12:59 пишет: Що axon, що ТС UT4UEP на форумі більше 10ти років, відповідно водійський стаж не менше... а що казати про новачків? Чи то, хлопці, у вас уже склероз підбирається потихеньку?
та нє, склєроза нєт, багато практики есть. Читаем пункт ПДД, несколько раз, особенно выделенное, еще пару раз читаем и одновременно смотрим на картинку ТС и так до тех пор, пока мой ответ не станет понятен
В ответ на:
16.10. На перехресті, де рух регулюється світлофором з додатковою секцією, водій, який перебуває на смузі, з якої робиться поворот, повинен продовжувати рух у напрямку, що вказує стрілка, ввімкнута в додатковій секції, якщо його зупинка на заборонний сигнал світлофора створить перешкоди транспортним засобам, що рухаються за ним по тій само смузі
San40S 14.11.2017 12:59 пишет: Що axon, що ТС UT4UEP на форумі більше 10ти років, відповідно водійський стаж не менше... а що казати про новачків? Чи то, хлопці, у вас уже склероз підбирається потихеньку?
та нє, склєроза нєт, багато практики есть. Читаем пункт ПДД, несколько раз, особенно выделенное, еще пару раз читаем и одновременно смотрим на картинку ТС и так до тех пор, пока мой ответ не станет понятен
В ответ на:
16.10. На перехресті, де рух регулюється світлофором з додатковою секцією, водій, який перебуває на смузі, з якої робиться поворот, повинен продовжувати рух у напрямку, що вказує стрілка, ввімкнута в додатковій секції, якщо його зупинка на заборонний сигнал світлофора створить перешкоди транспортним засобам, що рухаються за ним по тій само смузі
Да не, просто проблема с логикой судя по всему. Ведь остановившийся автомобиль не создает никому препятствий для поворота направо да?
San40S 14.11.2017 12:59 пишет: Що axon, що ТС UT4UEP на форумі більше 10ти років, відповідно водійський стаж не менше... а що казати про новачків? Чи то, хлопці, у вас уже склероз підбирається потихеньку?
та нє, склєроза нєт, багато практики есть. Читаем пункт ПДД, несколько раз, особенно выделенное, еще пару раз читаем и одновременно смотрим на картинку ТС и так до тех пор, пока мой ответ не станет понятен
В ответ на:
16.10. На перехресті, де рух регулюється світлофором з додатковою секцією, водій, який перебуває на смузі, з якої робиться поворот, повинен продовжувати рух у напрямку, що вказує стрілка, ввімкнута в додатковій секції, якщо його зупинка на заборонний сигнал світлофора створить перешкоди транспортним засобам, що рухаються за ним по тій само смузі
Да не, просто проблема с логикой судя по всему. Ведь остановившийся автомобиль не создает никому препятствий для поворота направо да?
Если за автомобилем никого, то кому он создает препятствия?
Вопрос баян, но, ситуация маразматическая. Едешь себе в незнакомом месте, знаков по полосам нет (или прямо и направо) и тут бац, ты должен повернуть непойми куда, потому что сзади кому-то надо направо По классике в левой полосе при этом должна стоять очередь из поворотунов налево, так чтоб прямо нормально вообще никто не смог проехать
Чи то, хлопці, у вас уже склероз підбирається потихеньку?
А я ото зараз сидів і згадував де у місті є аналогічний світлофор і перехрестя. Вони взагалі існують (так щоб без знаку, котрий регламентує рух правою смугою праворуч)?
- на моїх звичайних маршрутах - теж немає таких світлофорів. Не можу сходу пригадати, коли і де проїжджав таке перехрестя. . - напевне, я б теж забув про цю норму, в реальному житті, бо вона мені попадається на очі лише в ПДР.