Зато интерьер - спорт А педаль обратно скотчем прикручивается за две минуты.
Но салон действительно прикольный))
где-то было, но не отдельной темой, а мимолетом в обычных срачах дискуссиях )
ну и чё? у меня такое в 90х было в бимере 735 тока не газа, а сцепление на ходу отломалось позже и задний мост отпал
Но салон действительно прикольный))
Только у меня при просмотре ролика возникло дикое чувство клаустрофобии? Колени оператора упираются во все, что только можно.
Но салон действительно прикольный))
Только у меня при просмотре ролика возникло дикое чувство клаустрофобии? Колени оператора упираются во все, что только можно.
Это самый маленький джипчик Tiggo 2 из серии продающихся. Есть еще CHERY Tiggo 3 и CHERY Tiggo 5. Посмотрел - стоит 300 тысяч. Красивая, современная и дешевая машинка. http://chery.ua/dir/tiggo2/descr.html Если сравнивать, например, с устаревшей с худшей комплектацией и характеристиками ЗАЗ-Видой, которая сейчас стоит 275 тысяч: http://www.zaz.ua/models/vida-sd/price.html
Форду Фокус по акции 395 тыс грн любо б/у С-класса влезат в эту сумму что ты указал-)
Форду Фокус по акции 395 тыс грн любо б/у С-класса влезат в эту сумму что ты указал-)
б/у не рассматриваем - тут тысячи вариантов. Форд, конечно, лучше, но и дороже на четверть - на 95 тысяч, и это без акций у Chery. А так современная машинка, китайцы учатся быстро: https://www.youtube.com/watch?v=6uP41A-fxvs
Если бы я, например, покупал сейчас новую машину, то внимательно бы посмотрел на эту машинку. И 25 тыс грн легче наскрести дополнительно, чем 95 тысяч.
Ага, только чегойто камера показала темное пятно под ногами водителя...а не место отлома...Фиговенький сценарий. Подкинул он туда педальку отломанную... Не верю, короче... (дада, у меня Чери в профиле)))
Ага, только чегойто камера показала темное пятно под ногами водителя...а не место отлома...Фиговенький сценарий. Подкинул он туда педальку отломанную... Не верю, короче... (дада, у меня Чери в профиле)))
Надо же народ стращать пугалками и мотивировать их на покупку ланосов и прочих запорожцев. Сейчас это китайпром, раньше был корейский, наверное
Ничего, они отличными темпами движутся вперед. Нация, которая вполне хорошо разбирает на винтики и копирует истребители, строит морские суда и подлодки, запускает собственные космические корабли - народ, вы на полном серьезе до сих пор не верите в их автопром и возможности делать нормальные поповозки? Почти вся мировая электроника масс-сегмента на них завязана. И здесь подтянутся, недолго осталось.
Предполагаю, что скоро вместо китайцев начнут лошить индусов. А нас не будут, мы молодцы, ага!
Ага, только чегойто камера показала темное пятно под ногами водителя...а не место отлома...Фиговенький сценарий. Подкинул он туда педальку отломанную... Не верю, короче... (дада, у меня Чери в профиле)))
да мог и отломать надавил со всей дури, может, думал: чем сильнее надавит - тем быстрее поедет
Нация, которая вполне хорошо разбирает на винтики и копирует истребители, строит морские суда и подлодки, запускает собственные космические корабли - народ, вы на полном серьезе до сих пор не верите в их автопром и возможности делать нормальные поповозки?
уявляю собі, британець в 1990 році обирає, чи купити Ровер, Ягуар чи жигулі, причому не експортний варіант, а з рук вітчизняний радянський. Британець сумнівається, продавець йому "СРСР запустила людину в космос, 1/6 території світу, запускає космічні кораблі, робить підводні човни, винищувачі та цивільні літаки, ви не вірите що вони можуть робити нормальний автомобіль?". Гм, важкий вибір )
уявляю собі, британець в 1990 році обирає, чи купити Ровер, Ягуар чи жигулі, причому не експортний варіант, а з рук вітчизняний радянський. Британець сумнівається, продавець йому "СРСР запустила людину в космос, 1/6 території світу, запускає космічні кораблі, робить підводні човни, винищувачі та цивільні літаки, ви не вірите що вони можуть робити нормальний автомобіль?". Гм, важкий вибір )
70-80 років тому в Японії селяни вирощували рис і ганяли чаї. Що ви зараз скажете про країну?
Стосовно автопрому я говорю про зовсім близьке майбутнє. Приклад простий - зараз здешевлюють матеріали і беруть ціною, завойовують ринки. Не все ок, щось хромає при цьому. Але повторюсь, відштовхуємлсь від ціни! Не думаю, що їм складно зробити свій "мерседес", просто поки що його мало хто купить, банально не повірять в якість через приставочку "made in China" замість звичного традиційно-елітного "Germany". Але з часом все виправиться. Перед очима приклад з корейськими авто. Вийдіть на вулицю і уважно роздивіться, порахуйте в процентах з загального потоку. І чомусь уже ніхто не плюється
Не бачу, щоб ТС вибирав авто )) І приклад з совками (в першу чергу товари військового призначення розроблялися, народ зі своїми потребами якось обійдеться) і рашкою (та іншим СНД) невдалий, там болото було, є і буде з тих самих причин. Може хоч ми виберемось. Колись, бо поки що слабо віриться. Але мова зараз не про нас ))
70-80 років тому в Японії селяни вирощували рис і ганяли чаї. Що ви зараз скажете про країну?
Скажу про те, що досвід цієї країни унікальний і ніяк не може порівнюватися з Китаєм. 1. Ідеологія - капіталізм проти модернізованого, але комунізму. 2. Ресурси - у Японії майже повний нуль, і вони навіть при цьому з розрухи за пару десятків років до панування на зовнішних ринках перейшли, у Китаю надпотужні ресурси яким не можуть дати раду на повну вже років з 70. 3. Пріоритет на оборонку, як і в СРСР у Китаю, який активно штовхається з Росією та США, і пріоритет на власну економіку у Японії, яка має договір про військову допомогу з США і має значно менші акценти та потреби на армію. Японія це наука і прагматизм, як приклад Тойота. Китай це принципи Чучхе, як приклад Чері. Та і чому власне Японія, в Азії десятки країн, де селяни вирощували рис. Камбоджа, М'янма, Північна Корея. І що, як там автопром? Як вирощували, так і вирощують той рис. Досвід Японії унікальний, як і Південної Кореї, і те що та країна в Азії, має до порівняння таке ж відношення, як Україна до Англії чи Германії з Францією, бо ми теж в Європі. Так в Європі, але англійці на Запорожця ще не скоро пересядуть. Не применшую досягнення Китаю, але як і СРСР, ці досягнення базуються на величезних ресурсах, при цьому дати раду вони не можуть, купують все що бачать, автовиробники, електроніка, і при цьому розробки власних продуктів такі, що плакати хочеться.
Не применшую досягнення Китаю, але як і СРСР, ці досягнення базуються на величезних ресурсах, при цьому дати раду вони не можуть, купують все що бачать, автовиробники, електроніка, і при цьому розробки власних продуктів такі, що плакати хочеться.
А если сравнить с Украиной?
А если сравнить с Украиной?
а что именно сравнивать будем с Украиной?
А если сравнить с Украиной?
а что именно сравнивать будем с Украиной?
развитие автомобильной промышленности
Тот же Tiggo 2, что на видео ТС - это развитие на базе снятого с производства Chery Very (Форзы, которая собиралась у нас на ЗАЗе).
Перед очима приклад з корейськими авто. Вийдіть на вулицю і уважно роздивіться, порахуйте в процентах з загального потоку. І чомусь уже ніхто не плюється
Я, як власник авто марки хюндай, плююсь. Їде пристойно, але деякі моменті "доставляють". Ніколи знову
Egor87, перепрошую, ви досить поверхово розбираєтеся в економіці азіатських країн. Але ми це виправимо і поглибимо ваші знання )) Суть навіть не в тому, щоб вас переконати в перспективах китайської економіки стати великою і могутньою. Вона уже такою є
Післявоєнне "Чудо Японії" опиралося як на хороших консультантів і пряму допомогу (так, ті самі США), так і вибудовуванні на їх основі правильної довгострокової соціальної, політичної і економічної стретегії. Не зовсім вірно казати, що Японія - це виключно чистий капіталізм, не завжди так було. Вона і розвинулася величезними темпами завдяки тому, що влада обрала вірний шлях (в тому числі зазначена вами демілітаризація, але не тільки!) і направляла, скеровувала, контролювала все (інколи жорстко, з ламаннями через коліно), а бізнес заробляв кошти і розвивався. Була така собі планово-капіталістична економіка. Це складно уявити і збагнути після нашого безглуздого панування совків, але в результаті невеличка острівна країна отримала одні плюси. До речі, на перших етапах науково-технічна сфера будувалася на купівлі технологій і патентів, далі самі стали лідерами досліджень. Чи не нагадує вам теперішній шлях Китаю те саме? Скуповують те, що потрібно. Хіба що паралельно крадуть багато, але це питання виключно моралі і посилення економіки не стосується. Все на благо
Китай зростає не тільки завдяки наявності ресурсів (багатьох з яких мало, наприклад, велика залежність від нафти і газу - яких валом у рашки, але що воно їм дало? прожрали і прос..и). Весь постсовок навіть близько не валявся в порівння з китайським ВВП. До речі, наразі другим у світі Чому згадав і чому це важливо. За прогнозами десятирічної давності Китай тодішніми темпами мав обігнати Штати в 2050 році. Наголошую, першу економіку в світі! Зараз швидкість росту дещо сповільнилася, але все ж оцініть перспективи. Щодо активного нарощення озброєння - держава може собі дозволити, це не проблема. Думаю, тут ще сильний економічний підтекст з великими здобутками в перспективі - коли вони за рахунок військової і фінансової могутності відіжмуть собі деякі північні території (здагодаєтесь які), багаті природніми ресурсами. Рано чи пізно, так або інакше, але це станеться. Тому я б не сказав, що вони даремно витрачаються і не в тому напрямку рухаються. Ми ще всі колись оцінимо красу гри
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Як вирощували, так і вирощують той рис. Досвід Японії унікальний, як і Південної Кореї, і те що та країна в Азії, має до порівняння таке ж відношення, як Україна до Англії чи Германії з Францією, бо ми теж в Європі. Так в Європі, але англійці на Запорожця ще не скоро пересядуть.
Чому згадав і чому це важливо. За прогнозами десятирічної давності Китай тодішніми темпами мав обігнати Штати в 2050 році. Наголошую, першу економіку в світі! Зараз швидкість росту дещо сповільнилася, але все ж оцініть перспективи. Щодо активного нарощення озброєння - держава може собі дозволити, це не проблема. Думаю, тут ще сильний економічний підтекст з великими здобутками в перспективі - коли вони за рахунок військової і фінансової могутності відіжмуть собі деякі північні території (здагодаєтесь які), багаті природніми ресурсами. Рано чи пізно, так або інакше, але це станеться. Тому я б не сказав, що вони даремно витрачаються і не в тому напрямку рухаються. Ми ще всі колись оцінимо красу гри 
