Так ТС вроде как тоже киевлянин. Что тебе мешает все это написанное воплотить в реальность? Будет скрин решения суда и ответа начальника этих полицейских?
А я тут причем? Я не адвокат. У меня была такая же ситуация. Признали виновным того, кто сзади. Камрад вон недавно попал - так же виновен он, т.к. сзади. Тут тупой развод. Тем более видно, что удар ТС явно получил сзади. Т.е. об него притерлись, а не он об неё. Ну видно же по загибам на крыле. Копы чего-то про бампер придумали
serg-ss 13.11.2017 22:23 пишет: Лексус стоял или двигался ровно в своем ряду. Ты в этот ряд перестроился не соблюдая дистанцию и интервал. Ты виноват. Если у тебя ОСАГО нет, то готовься,что ее страховая на тебя выставит регресс.
Иди учи ПДД Вон даж в "Проблемах" камрад пожалел, что вызвал дайцев. Как раз виноват тот - кто сзади Именно ему приписывается дистанция и интервал. Запомни на будущее Как ты думаешь, с какого перепугу, вдруг "юрист" посоветовал барышне сказать что она стояла? Бо об стоячую - всегда будет виноват тот кто движется. Это тоже запомни Итог смешон. То, что ты написал - ни разу не по ПДД. Дайцы по какой-то "инструкции" абсолютно неправильно все написали. Любой эксперт дож по фотке скажет - вмятина на крыле ТС была сделана сзади. Никак он не мог такую сделать, перестраиваясь. Ну и если вообщем - то там тупо полицию купнули (иль напугали). Забавно. Я бы, не дай Бог - высушил данную парочку полицейских по полной. На лицо полная профнепригодность. Если уж сомневаетесь - забирайте ВУ у обоих. Если бы у меня в такой ситуации изъяли - они бы вылетели из той полиции на раз, за такой бред (не подпишешь - не дадим временное), да и за сам факт своего видения дтп Критины какие-то. Или глаза навыворот. Как можно смотря на крыло с задирами от удара сзади - говорить, что ТС так задрал об бампер Лексуса???
спасибо,жалобу напишу обязательно. А не подскажешь что мне судье говорить а то первый раз сталкиваюсь
serg-ss 13.11.2017 22:23 пишет: Лексус стоял или двигался ровно в своем ряду. Ты в этот ряд перестроился не соблюдая дистанцию и интервал. Ты виноват. Если у тебя ОСАГО нет, то готовься,что ее страховая на тебя выставит регресс.
Иди учи ПДД Вон даж в "Проблемах" камрад пожалел, что вызвал дайцев. Как раз виноват тот - кто сзади Именно ему приписывается дистанция и интервал. Запомни на будущее Как ты думаешь, с какого перепугу, вдруг "юрист" посоветовал барышне сказать что она стояла? Бо об стоячую - всегда будет виноват тот кто движется. Это тоже запомни Итог смешон. То, что ты написал - ни разу не по ПДД. Дайцы по какой-то "инструкции" абсолютно неправильно все написали. Любой эксперт дож по фотке скажет - вмятина на крыле ТС была сделана сзади. Никак он не мог такую сделать, перестраиваясь. Ну и если вообщем - то там тупо полицию купнули (иль напугали). Забавно. Я бы, не дай Бог - высушил данную парочку полицейских по полной. На лицо полная профнепригодность. Если уж сомневаетесь - забирайте ВУ у обоих. Если бы у меня в такой ситуации изъяли - они бы вылетели из той полиции на раз, за такой бред (не подпишешь - не дадим временное), да и за сам факт своего видения дтп Критины какие-то. Или глаза навыворот. Как можно смотря на крыло с задирами от удара сзади - говорить, что ТС так задрал об бампер Лексуса???
спасибо,жалобу напишу обязательно. А не подскажешь что мне судье говорить а то первый раз сталкиваюсь
Подать клопотання про призначення судової автотехнічної (тип экспертизы уточнить) експертизи для визначення того, чи рухалися автомобіль 1 та автомобіль 2 під час зіткнення. Если экспертиза говорит что двигался, то второе клопотання на вторую экспертизу чтобы определить как соотносятся действия участников ДТП с ПДД и находятся ли в причинно-следственной связи с ДТП. Более детально уж гуглом попользуйся
Эдит: клопотання можно подавать до суда и нужно зарегистрировать в канцелярии или убедиться что попало в судовое дело.
Дядя Леша 17.11.2017 01:59 пишет: Лучше тебе не знать цену того бампера и покраски у официалов, и крепежей и тп. Если только бампер без крыла то до 1000 уе насчитают.
та да, нужна обоюдка на худший случай. не подскажешь что в суде можна говорить?
Люди покупайте регистраторы, сколько раз говорилось, самый дешевый спас бы ситуацию. У нее регистратор может и есть, но не в ее интересах его показывать.
Ловец Душ 16.11.2017 12:40 пишет:
п.с. что это за модель лексуса и сколько стоит ее бампер ?
Камрад, вот читаю твои посты, только без обид, ты адекватно оцениваешь ситуацию? Та сторона уже сделала первый шаг к тому. чтобы тебя сделать виновным. Хотя имея каско можно было бы не париться.
Бегом к адвокату, специализирующемуся на делах по ДТП. Или готовься долго и мучительно платить за ее ремонт.
Эмиль 18.11.2017 20:12 пишет: Камрад, вот читаю твои посты, только без обид, ты адекватно оцениваешь ситуацию? Та сторона уже сделала первый шаг к тому. чтобы тебя сделать виновным. Хотя имея каско можно было бы не париться.
Бегом к адвокату, специализирующемуся на делах по ДТП. Или готовься долго и мучительно платить за ее ремонт.
Денег нет на юриста, Тачка не моя а на тетки по тех паспорту. Тетка подарила и уехала в Канаду жить. Имущества нет, закончил год назад универ. офф. не где не работаю. счета в банке не имею. квартира не на мне тоже. могу 3 раз подавать апелляцию В итоге ей будет выгодней сделать обоюдку чем получить что то годами от меня.
Эмиль 18.11.2017 20:12 пишет: Камрад, вот читаю твои посты, только без обид, ты адекватно оцениваешь ситуацию? Та сторона уже сделала первый шаг к тому. чтобы тебя сделать виновным. Хотя имея каско можно было бы не париться.
Бегом к адвокату, специализирующемуся на делах по ДТП. Или готовься долго и мучительно платить за ее ремонт.
Денег нет на юриста, Тачка не моя а на тетки по тех паспорту. Тетка подарила и уехала в Канаду жить. Имущества нет, закончил год назад универ. офф. не где не работаю. счета в банке не имею. квартира не на мне тоже. могу 3 раз подавать апелляцию В итоге ей будет выгодней сделать обоюдку чем получить что то годами от меня.
Ну че там? Что говорить в суде? да что угодно. там не слушают уже. Нужно до суда подавать скаргы в даи, ой в полицию что ты не згодный и тп Если как ты описал, что нет майна, нуу.. будешь должен всю жизнь) поговори с другой стороной, хотя "сытый голодному не товарищ" , если тетка крутая, ее мало волнует что-то вокруг. Обоюдка это если сумма ремонта пополам или каждый свою чинит?
Эмиль 18.11.2017 20:12 пишет: Камрад, вот читаю твои посты, только без обид, ты адекватно оцениваешь ситуацию? Та сторона уже сделала первый шаг к тому. чтобы тебя сделать виновным. Хотя имея каско можно было бы не париться.
Бегом к адвокату, специализирующемуся на делах по ДТП. Или готовься долго и мучительно платить за ее ремонт.
Денег нет на юриста, Тачка не моя а на тетки по тех паспорту. Тетка подарила и уехала в Канаду жить. Имущества нет, закончил год назад универ. офф. не где не работаю. счета в банке не имею. квартира не на мне тоже. могу 3 раз подавать апелляцию В итоге ей будет выгодней сделать обоюдку чем получить что то годами от меня.
Ну че там? Что говорить в суде? да что угодно. там не слушают уже. Нужно до суда подавать скаргы в даи, ой в полицию что ты не згодный и тп Если как ты описал, что нет майна, нуу.. будешь должен всю жизнь) поговори с другой стороной, хотя "сытый голодному не товарищ" , если тетка крутая, ее мало волнует что-то вокруг. Обоюдка это если сумма ремонта пополам или каждый свою чинит?
что менты решили то и судья решит? Как то несколько лет назад меня была обоюдка. так судья сказал мол я не хочу разбираться, тут сложно дело или я кого то лишаю прав. или сами решайте кто виноват. выйдете с кабинета. ну мы тогда решили обоюдку с мужиком да и разошлись
п.с. дтп было 11 11 уже можна поехать в оболонский суд и узнать когда назначен суд, добавить фотографий?
не приходила повестка в суд, поехал сам уточнить, оказалось суд был 08.12.17 и я виноватый. и два штрафа
1. У меня не было страховки. у ее Каско, выходит ей каской починит и потом на меня страховка в суд подаст?постанов 2. Канцелярии сказали раз я не был на суде после постановы у меня еще есть 10 дневный срок на апелляцию. Но у меня заканчивается временный талон. Могу ли я взять справку что будет еще апелляция и забрать в Гаи права?
Ловец Душ 30.01.2018 15:51 пишет: не приходила повестка в суд, поехал сам уточнить, оказалось суд был 08.12.17 и я виноватый. и два штрафа
1. У меня не было страховки. у ее Каско, выходит ей каской починит и потом на меня страховка в суд подаст?постанов 2. Канцелярии сказали раз я не был на суде после постановы у меня еще есть 10 дневный срок на апелляцию. Но у меня заканчивается временный талон. Могу ли я взять справку что будет еще апелляция и забрать в Гаи права?
камрады кто поможет обещаю каждую неделю угощать
1. если признают виновным - то да, страховая имеет право на регресс (получить с тебя возмещение ущерба) 2. обязаны были уведомить. если такого не произошло, писать заяву и подавать апелляцию. в любом случае брать адвоката, т.к. самому правильно заполнить и подать в срок будет сложно.
Ловец Душ 30.01.2018 15:51 пишет: не приходила повестка в суд, поехал сам уточнить, оказалось суд был 08.12.17 и я виноватый. и два штрафа
1. У меня не было страховки. у ее Каско, выходит ей каской починит и потом на меня страховка в суд подаст?постанов 2. Канцелярии сказали раз я не был на суде после постановы у меня еще есть 10 дневный срок на апелляцию. Но у меня заканчивается временный талон. Могу ли я взять справку что будет еще апелляция и забрать в Гаи права?
камрады кто поможет обещаю каждую неделю угощать
1. если признают виновным - то да, страховая имеет право на регресс (получить с тебя возмещение ущерба) 2. обязаны были уведомить. если такого не произошло, писать заяву и подавать апелляцию. в любом случае брать адвоката, т.к. самому правильно заполнить и подать в срок будет сложно.
1. Узнал от ее что она не знала про суд и суд прошел без нас. В страховую она еще не подавала. значит уже подать не может? Готовая что б сам ей бампер чинил 2. скок стоит услуги апелляция и адвоката? есть кто тут не дорого это сделает?
твоя задача с самого начала была доказать, что она двигалась
А теперь это можно доказать через экспертизу повреждений. (как советовали выше) Старые взяточнки на глаз, по повреждениям определяли кто виноват и "обмануть" их можно было только за деньги.
прежде чем искать адвокатов, нужно найти материалы хотя бы по первым трем пунктам
твоя задача с самого начала была доказать, что она двигалась она точно знает, что стоячее авто не может никак совершить дтп
что она написала в своих поясненнях, можно догадаться, баба по ходу не глупая важное/главное, что написал ты
пожалуй выделю жирным: покажи свои пояснення, которые ты написал после дтп
завтра поеду забирать решения и права. сфоткаю схему и пояснение.
Я писал так. ехал по средней полосе слышу удар задницу. и все. она писала: что стояла а я перестроился в ее ряд тем самим ударил ее
В бухгалтерии суда спросил как так никого не вызвали на суд и меня сделали виноватым, женщина ответила вы же сами согласились что вы виноваты и подписали. хотя я писал не згоден с решениям Вообщем что напишут такое решения и суда
п.с. Можна ли забрать постанову суда не оплачиваю тот самый суд который даже повестку не одной стороне не прислал. Оболонский суд самый беспредельный суд Киева и 1 грн туда жалко положить