Сапожник 09.11.2017 00:40 пишет: У меня филипс 55. Как телек супер, амбилайт - великолепно, но Андроид глючит. Основная проблема у меня - теряет сетку и не хочет к ней конектиться (ЛАН). Начинаются танцы с бубном, выдергиванием из розетки и отключением ЛАНа. Иногда начинает тормозить ЮТЮБ на старте. Остальное вроде работает. Форкплеер - вещь Иногда может среди ночи включить подсветку экрана и тихо что-то делать несколько минут. Говорят программы обновляет.
у меня выключился вай-фай и не хотел включаться. Скачал прошивку, прошил, проблема ушла. Телек 16 года.
egorka 04.12.2017 10:15 пишет: Тоесть Сони с андроидом лучше не брать. А брать Самсунга. И приставку на андроиде
Чем вам сони с андроид ТВ не угодили?
Просто прочитал сообщение выше У меня в пользовании Сони на Андроиде. Ну шо можно сказать. Показывает. Не тормозит. Не висит. Не глючит. Эфир показывает, ИПТВ показывает, ХД видеобокс показывает, видео с камер наблюдения показывает. Гугл Хоум с телефона его видит. Пульт на телефоне работает. Шо плохо: - плохо, шо на родном пульте нет кнопки таймера сна. а чтоб поставить таймер - надо выполнить тыщу действий. Шо самое обидное, функционал есть, случайно выловил с помощью универсального пульта. - плохо, шо андроид на нем усеченный, то есть, ну например, Торк на него поставить нельзя. И скайп низя. И вайбер тоже низя. И, вообще, мало шо зя. - по-моему, есть какие-то засветы матрицы, которых не должно быть, которые видно ночью на черном экране.
Есть ли чем сравнить? Есть в доме смарт ЛЖшный, никакой конкуренции. Есть на даче обычный телевизор с Xiaomi Mi Box 3 - ну такое, разницы почти нет, разве что пульт один дома. Есть еще Orange Pi One с чистым андроидом и на обычном телевизоре, будем считать, что как связка с тем Ксяоми. Брал бы я дальше телевизоры на чистом андроиде, или связку с внешними коробками? Домой брал бы чистый андроид, на дачу сойдет и внешняя коробка. ну и Переубедите. Может Вы и правы что лучше взять на андроиде сони чем Самсунг смарт. Надо в магазин зайти и посмотреть.
Мне если память не изменяет - у нас с вами одинаковые соньки. Засветов нет. Лишнее ПО мне на нем не критично. Таймер сна... Эм.... Никогда не пользовался ( Есть грабли с подключением ДуалШока. Но то похоже сугубо у меня.
Вот странно, раньше в характерисиках писали про яркость и контрастность , а сейчас не указывают. Это, что уже не показатели? А какие тогда сейчас показатели?
Madagascar 10.12.2017 11:49 пишет: Вот странно, раньше в характерисиках писали про яркость и контрастность , а сейчас не указывают. Это, что уже не показатели? А какие тогда сейчас показатели?
Madagascar 10.12.2017 11:49 пишет: Вот странно, раньше в характерисиках писали про яркость и контрастность , а сейчас не указывают. Это, что уже не показатели? А какие тогда сейчас показатели?
Размер экрана и разрешение 4к
Почитал та и в 4 К есть разные телеки. Уже голова пухнет что выбрать. Или Сони на Андроиде или Самсунг и плюс приставку
Madagascar 10.12.2017 11:49 пишет: Вот странно, раньше в характерисиках писали про яркость и контрастность , а сейчас не указывают. Это, что уже не показатели? А какие тогда сейчас показатели?
Размер экрана и разрешение 4к
Ну видимо не совсем так. При прочих равных, разница в цене колоссальная. В чем тайный смысл?
Madagascar 10.12.2017 11:49 пишет: Вот странно, раньше в характерисиках писали про яркость и контрастность , а сейчас не указывают. Это, что уже не показатели? А какие тогда сейчас показатели?
Размер экрана и разрешение 4к
Ну видимо не совсем так. При прочих равных, разница в цене колоссальная. В чем тайный смысл?
Смысл в том, что когда нанятые крупнейшими производителями телевизоров (которые практически все обосра..ись на рынке плазм) маркетологи убеждали покупателя, что "белое это черное", т .е. что ЛСД/ЛЕД/ОЛЕД - это лучше, чем плазма (на самом деле плазма в разы лучше показывает даже самого супер-пупер оледа), то такие характеристики, как контрастность, время отклика и т.п. ЛЕД телевизоров даже стыдно было приводить, на фоне плазм. И тогда были придуманы фальшивые параметры "динамическая контрастность", "динамическое время отклика" и т.п., которые не говорят ни о чем (чтобы разница с нормально измеренными параметрами плазм составляла на 3-4 и более порядка, а хотя бы раз 100). После того, как совместными усилиями плазмы были уничтожены, приводить параметры непонятно чего потеряло смысл (за этими цифрами все равно ничего не стоит и их сравнение потребителю ничего не дает). Еще есть один фальшивый параметр - частота незнамо чего (тот, который пишут в районе 400-1200 Гц). Это не частота обновления экрана и не частота кадров, а так - что то там маркетологам взбрендилось в голове.
Madagascar 10.12.2017 11:49 пишет: Вот странно, раньше в характерисиках писали про яркость и контрастность , а сейчас не указывают. Это, что уже не показатели? А какие тогда сейчас показатели?
Размер экрана и разрешение 4к
Ну видимо не совсем так. При прочих равных, разница в цене колоссальная. В чем тайный смысл?
это точно. Смотришь вроде все одинаковое а цена разная
Ну про зраду массонов понятно вопрос в другом, чем щас телики отличаются кроме цены? Вот при равных 4к, ультра, шмультра, андроид 6, шо там ещё за прибамбасы могут быть ? Вопрос в другом, чем экраны отличаются? Из измеримых понятий.
Madagascar 10.12.2017 17:14 пишет: Ну про зраду массонов понятно вопрос в другом, чем щас телики отличаются кроме цены? Вот при равных 4к, ультра, шмультра, андроид 6, шо там ещё за прибамбасы могут быть ? Вопрос в другом, чем экраны отличаются? Из измеримых понятий.
Ну это тоже самое, чем отличаются смартфоны с примерно одинаковыми по разрешению экранами, но с разной ценой?? Экраны формально имеют одно разрешение, но показывают по разному. У меня есть топовые сони и лж, а так же не топовый ЛЖ. Везде 4 К. Но какой же он разный этот 4К))))
Madagascar 10.12.2017 17:14 пишет: Ну про зраду массонов понятно вопрос в другом, чем щас телики отличаются кроме цены? Вот при равных 4к, ультра, шмультра, андроид 6, шо там ещё за прибамбасы могут быть ? Вопрос в другом, чем экраны отличаются? Из измеримых понятий.
Ну это тоже самое, чем отличаются смартфоны с примерно одинаковыми по разрешению экранами, но с разной ценой?? Экраны формально имеют одно разрешение, но показывают по разному. У меня есть топовые сони и лж, а так же не топовый ЛЖ. Везде 4 К. Но какой же он разный этот 4К))))
ну вот с смартами мне все ясно а с теликами, на сегодняшний день, нет вот смотрю только Сони и Филипс (самсунг и лж с параши не расматриваю) вот к примеру Сони 49", все одинаковое, кроме герцов, 200 герц 20,счемто тыщ грн, а 1000 герц 30,счемто тыщ грн. вот блин, ну наверно ж дороже лучше... а на сколько хуже 200 герц? и по чем еще разница?
У Сони помимо герц еще и разные производители матриц. Дешевая матрица и дорогая - две большие разницы. Герцы - это плавность на экране. Выбирать тебе. Плюс может быть разная начинка (проц, память и т.д.) От этого зависит как будет работать смарт платформа, как будет воспросизводить видео. Я сразу был настроен на топовую Сони. И не пожалел ни разу, не смотря на цену. Андроид в телеке мне больше нравится, чем ЛЖ платформа. Хотя ЛЖ не плохо крутит видеофайлы.
Какая интересная тема. как раз себе телек приглядываю. Потому как на моей 9-летней Соньке начали появляться тонкие вертикальные черные полосы. Сервис сказал, что 80% матрица под замену (не знаю насколько правда, может мне сейчас тут расскажут, что все это чиниться и мне ненада новый телек - буду рад). И вот что я для себя открыл (буду рад комментариям). Модное несколько лет назад 3Д отсутствует в брендах первого звена от слова ваще. Интересно - почему умерло? ЛыЖа первой выпустившая изогнутый экран сейчас их не делает. Почему? По-поводу маркетинговых штучек -это было всегда. Но разница все таки есть. Смотрел вчерась Самсунги 9-ку и 8-ку рядом. И таки у 9-ки черный более чернее. Опять же если рядом смотреть. А с частотой таки да - запутали всех и нихрена не понятно.
Аналогично. Сам думаю что взять Самсунг или Сони. К Лж почему-то душа не лежит. В пределах 25-28 тысяч. Присмотрел Вот такой телек что скажете? Ну или отговорите и посоветуйте пару моделей Самсунга или Сони.