Доказательства что достаточно квалифицированы конечно есть. Финотчёты Нафтогаза за 2016. Доказательства что чуть менее квалифицированый не справился - финотчёты Нафтогаза за 2012-13.
простите, я смотрела их давнее. а сейсчас нет времени пересматривать.
Нашёл вот, с 2014 по текущий момент, по группе "Нафтогаз": 2014 - 11 млрд на сплату податків до бюджету, у 2015 році сплатили до бюджету 43,5 млрд грн, у 2016 році- сплатили до держбюджету 74 млрд грн (за 10 місяців 2017 року) 94,6 млрд грн . Це десь 15% загальних доходів бюджету за 10 місяців 2017 року.
<2014г. пока не нашёл, самому было бы интересно глянуть, для понимания глубины пропасти в результатах.
цікаво всі зварники та лінійні обхідники з підпорядкованих компаній читали цю статтю?-)
державна компанія в якій розрив між доходами тих кто безпосередньо заробляє для неі гроші і топ менеджементом відрізняєтьс в тисячі разів-)))
В ответ на: Керівному складу НАК "Нафтогаз України" виплачені великі премії за перемогу в першому раунді судового протистояння в Стокгольмі з російським "Газпромом".
скільки саме зварникив та обхідників мають відношення до судового процесу? в кого з них в стояли такі цілі?
простите, я смотрела их давнее. а сейсчас нет времени пересматривать. скажите в двух словах, почему вы считаете, что именно действия дорогущего менеджера привело к этому? а не тупое повышение цен?
Менеджер нанимается с целью делать бизнес прибыльным. Какими методами он этого добъётся - вообще не проблема владельцев бизнеса. Именно за это ему и платятся пресловутые миллионы. В данном случае результат налицо. Компания, создавшая дыру в бюджете в десятки миллиардов долларов внезапно за два года его менеджмента закрыла эту дыру и начала приносить миллионные прибыли.
ну глупости же. есть методы, которые моментально дадут прибыль и вскорости убьют напрочь бизнес. а акционеры, может, хотели его внукам передать?
И вообще, сравнение гос.компани-прокладки с банками и другими частными компаниями достточно некорректное.
Вы считаете, что повышение цен до рыночного уровня убивает бизнес? А почему? Я первый раз слышу о подобной теории, если честно. И в чём именно сравнение госкомпании и частного бизнеса некорректное? Юридически и фактически это одно и тоже. Просто в госкомпании (в данном случае АО) владельцем контрольного пакета акций является государство. Если оно продаст эти акции частному инвестору что изменится?
Малена 23.11.2017 13:31 пишет: скажите в двух словах, почему вы считаете, что именно действия дорогущего менеджера привело к этому? а не тупое повышение цен?
ну а если в контракте было так прописано, принес столько, получишь премии столько, что не так то? или все хотят чтоб с ними так поступали, заработал миллион, а тебе говорят, братан извини, у тебя ЗП 50 000, зачем тебе миллион.
а контракт это как закон божий? или как закон природы? чуть поменьше миллионов никак не спасло бы отца русской демократии сознательного реформатора от коррупции?
Ты не понимаешь о чем речь? Давай по простому, ты пришла на работу, подымать напрочь прогнившую структуру, акционеры говорят так, сколько хочешь получать чтоб не воровать, отвечаешь 100 000, ок, а что нужно сделать чтоб пошла прибыль, ну еще давайте 2-5% премии от прибыли, они ок, так как это все равно плюсовая схема, итак работаешь год, контора в прибылях, выиграны суды по прежним долгам, разорваны схемы, ты даже такая радосная видя сумму процентов берешь в кредит себе майбах и приходит день расплаты, вызывают тебя акционеры и говорят, понимаешь, тут такое дело, прикинули что народ у нас нищий, не поймет если мы тебе премию выплатим, достаточно и ЗП, а то еще и удержим с нее, все красота, работаем честно дальше?, или восстановим схемы и таки выплатим кредит за майбах?
а это ты про президента или премьер-министра или просто про министра?
Вы считаете, что повышение цен до рыночного уровня убивает бизнес? А почему? Я первый раз слышу о подобной теории, если честно. И в чём именно сравнение госкомпании и частного бизнеса некорректное? Юридически и фактически это одно и тоже. Просто в госкомпании (в данном случае АО) владельцем контрольного пакета акций является государство. Если оно продаст эти акции частному инвестору что изменится?
а как определить, что цена рыночная, если нет рынка? Похоже, Малена хотела написать - не госкомпания, а компания-монополист на почти 100% потребителей Украины. А какое отношение топ-менеджер имел к суду/арбитражу?
Вы считаете, что повышение цен до рыночного уровня убивает бизнес? А почему? Я первый раз слышу о подобной теории, если честно. И в чём именно сравнение госкомпании и частного бизнеса некорректное? Юридически и фактически это одно и тоже. Просто в госкомпании (в данном случае АО) владельцем контрольного пакета акций является государство. Если оно продаст эти акции частному инвестору что изменится?
а как определить, что цена рыночная, если нет рынка? Похоже, Малена хотела написать - не госкомпания, а компания-монополист на почти 100% потребителей Украины. А какое отношение топ-менеджер имел к суду/арбитражу?
С рынком всё в порядке, если смотреть чуть дальше газовой трубы, заходящей в квартиру. Основные деньги Нафтогаз зарабатывает на транзите газа. Например российского на европейский рынок. И там как раз есть рыночные цены. Даже если рассматривать внутренний рынок, то до 2014 года Нафтогаз покупал газ за рубежом по 400 долларов, а продавал потребителям по 150. Доля внутренней добычи была мизерной в общих объёмах потребления. Подскажите, 150 в данном случае рыночная цена, или нет? Насчёт отношения топ менеджера к суду - как минимум он курировал действия юридической службы компании. 37 миллиардов долларов - нешуточная сумма денег. Думаю что там каждый чих юристов согласовывался на самом высоком уровне. Или вы думаете иначе?
Вы считаете, что повышение цен до рыночного уровня убивает бизнес? А почему? Я первый раз слышу о подобной теории, если честно. И в чём именно сравнение госкомпании и частного бизнеса некорректное? Юридически и фактически это одно и тоже. Просто в госкомпании (в данном случае АО) владельцем контрольного пакета акций является государство. Если оно продаст эти акции частному инвестору что изменится?
а как определить, что цена рыночная, если нет рынка? Похоже, Малена хотела написать - не госкомпания, а компания-монополист на почти 100% потребителей Украины. А какое отношение топ-менеджер имел к суду/арбитражу?
С рынком всё в порядке, если смотреть чуть дальше газовой трубы, заходящей в квартиру. Основные деньги Нафтогаз зарабатывает на транзите газа. Например российского на европейский рынок. И там как раз есть рыночные цены. Даже если рассматривать внутренний рынок, то до 2014 года Нафтогаз покупал газ за рубежом по 400 долларов, а продавал потребителям по 150. Доля внутренней добычи была мизерной в общих объёмах потребления. Подскажите, 150 в данном случае рыночная цена, или нет? Насчёт отношения топ менеджера к суду - как минимум он курировал действия юридической службы компании. 37 миллиардов долларов - нешуточная сумма денег. Думаю что там каждый чих юристов согласовывался на самом высоком уровне. Или вы думаете иначе?
вам надо лучше в теме разбираться Доля внутренней добычи была мизерной в общих объёмах потребления Объемы добычи природного газа в Украине остаются практически неизменными на протяжении последних 10 лет и колеблются в пределах 20-22 млрд кубометров в год. После аннексии Крыма Украина лишилась почти 2 млрд кубометров газа, добываемых Черноморнефтегазом
Нафтогаз покупал газ за рубежом по 400 долларов, а продавал потребителям по 150. это был украинский газ, себестоимость которого была меньше 50 долл
сейчас этот же газ подорожал в цене, но нам (населению) его продают по мировым ценам кто зарабатывает на этом?
цікаво всі зварники та лінійні обхідники з підпорядкованих компаній читали цю статтю?-)
- так бонуси ж, виплатили цільові - конкретно за виграний судовий раунд. От дивно було б, якби було навпаки - зварники отримали за виграний суд. Або ТОП-менеджмент - за виграш зварювальника на конкурсі "Рівний стіжок". Якщо зварювальникам не положено бонуси - значить - не положено
«Нафтога́з Украины» — государственная компания Украины по добыче, транспортировке и переработке нефти и природного газа.
И что? Из-за этого у ТОП-менеджмента должны быть з/п по 3200грн.? Сколько ещё лет?
А где начинается и заканчивается ТОП менеджмент? Правление получило 20 млн премии, а зам пред правления - на ставке в 17 тыс грн или сколько там, нач юр отдела который собственно и суд выиграл - премия 20 тыс грн или сколько, юристы которые сделали все бумаги - у них какая премия? Главбух который подписи ставит (и сядет если что) - ему сколько премии дали? Тарифная сетка - знаете что такое?
а зарплата министра которому Нафтогаз подчиняется и который за Нафтогаз ответственность (в том числе и политическую) несет? ну и тд.
«Нафтога́з Украины» — государственная компания Украины по добыче, транспортировке и переработке нефти и природного газа.
И что? Из-за этого у ТОП-менеджмента должны быть з/п по 3200грн.? Сколько ещё лет?
А где начинается и заканчивается ТОП менеджмент? Правление получило 20 млн премии, а зам пред правления - на ставке в 17 тыс грн или сколько там, нач юр отдела который собственно и суд выиграл - премия 20 тыс грн или сколько, юристы которые сделали все бумаги - у них какая премия? Главбух который подписи ставит (и сядет если что) - ему сколько премии дали? Тарифная сетка - знаете что такое?
а зарплата министра которому Нафтогаз подчиняется и который за Нафтогаз ответственность (в том числе и политическую) несет? ну и тд.
нема в Нафтогазі в таких людей департамент та вище зп ниже 2-3 штук баксів-)
а ось саме рядові юристи які папери збирали так ти правий-)))
Вы считаете, что повышение цен до рыночного уровня убивает бизнес? А почему? Я первый раз слышу о подобной теории, если честно. И в чём именно сравнение госкомпании и частного бизнеса некорректное? Юридически и фактически это одно и тоже. Просто в госкомпании (в данном случае АО) владельцем контрольного пакета акций является государство. Если оно продаст эти акции частному инвестору что изменится?
а как определить, что цена рыночная, если нет рынка?
Да легко: пока достаточно в больших объемах берут по повышеной цене - повышаем дальше аж пока объемы снижаться не начнут.