Понимаешь ли, на стенде в подавляющем большинстве случаев регулируется "птичка" светотеневой границы. И большинство неродных фар вполне себе "отрегулируется". Но то, что фара еще светит вокруг не так, как должна, можно определить только со специальными приборами, которые не везде есть. На обычной стене с разметкой ты такое на глаз особо не увидишь. И штатные фары эту проверку проходят при разработке.
Может хватит писать о том в чем не разбираешься? Напоминает шутку про суслика, никто не видел, никто не знает, а он есть. Какие то неизвестные боковые блики, особенно на китайских линзах, "боковая радиация" которая видна только специальными приборами и вредит всему живому на земле...
Пупкин Вася 28.11.2017 10:31 пишет: Я чото пропустил. У кого из участников кина с первой страницы был колхоз-ксенон
У ТСа
А он его использовал во время сьемки?
Та нет, но пришли к выводу что ТСа нужно было было поймать, заставить включить ксенон, подключить к нему специальные приборы, которые есть только у изготовителя, обнаружить "китайскую боковую гамма радиацию", и жестко за это наказать. А АХ9100ЕН - понять и простить.
Чрт. А валидол в аптечке не просрочен случайно? Тонировка соответствует ГОСТу? Резина не изношена ли? В попытке изнасилования еще можно обвинить (прибор же есть).
Як мене дістали ці "колгоспні ксенонщики"! І це мене, з високою посадкою і тонованим сараєм позаду! Навіть не допомогає переключення внутрішнього дзеркала - бо сліпить через бокові. Прошу всіх колгоспників не дивуватися моєму "раптовому" включенню дальнього зустрічним і противотумманних тим, що позаду. Може хоч трохи доходити почне, що іншим заважають.
VP_Son 28.11.2017 11:52 пишет: Як мене дістали ці "колгоспні ксенонщики"! І це мене, з високою посадкою і тонованим сараєм позаду! Навіть не допомогає переключення внутрішнього дзеркала - бо сліпить через бокові. Прошу всіх колгоспників не дивуватися моєму "раптовому" включенню дальнього зустрічним і противотумманних тим, що позаду. Може хоч трохи доходити почне, що іншим заважають.
Та нет, но пришли к выводу что ТСа нужно было было поймать, заставить включить ксенон, подключить к нему специальные приборы, которые есть только у изготовителя, обнаружить "китайскую боковую гамма радиацию", и жестко за это наказать. А АХ9100ЕН - понять и простить.
Нет, водилу яга обязельно найдем и сделаем публичную порку в прямом эфире, а вы и дальше тошните в левом ряду, слепите встречников и учите других культуре - к вам вопросов нет
Прошу всіх колгоспників не дивуватися моєму "раптовому" включенню дальнього зустрічним і противотумманних тим, що позаду. Може хоч трохи доходити почне, що іншим заважають.
VP_Son 28.11.2017 11:52 пишет: Прошу всіх колгоспників не дивуватися моєму "раптовому" включенню дальнього зустрічним і противотумманних тим, що позаду.
А если окажется что штатный - выйдешь и будешь извиняться надо думать?
VP_Son 28.11.2017 11:52 пишет: Прошу всіх колгоспників не дивуватися моєму "раптовому" включенню дальнього зустрічним і противотумманних тим, що позаду.
А если окажется что штатный - выйдешь и будешь извиняться надо думать?
Ты шо, штатный не умеет слепить, на него знаешь скоко денег в лабораториях потратили, и тестировали на специальном оборудовании и оно, это оборудование сказало, что все штатное не слепит и вообще полезно для здоровья и загар от него ровный.
VP_Son 28.11.2017 11:52 пишет: Прошу всіх колгоспників не дивуватися моєму "раптовому" включенню дальнього зустрічним і противотумманних тим, що позаду.
А если окажется что штатный - выйдешь и будешь извиняться надо думать?
Це з якого дива? Інколи, хоча набагато рідше ніж колгосп, зустрічаються і власники штатного ксенону(його видно одразу) з невідрегульованим світлом. Вочевидь ліньки коректор вниз опустити. Отримують точно ту ж реакцію від мене, як і "колгоспники". Інколи також зустрічаються "одноокі бандити" - де одна фара світить нормально, а інша в хмари. Процес "виховання" для всіх однаковий. Може замислиться людина - "чого це мені світять?"
VP_Son 28.11.2017 11:52 пишет: Прошу всіх колгоспників не дивуватися моєму "раптовому" включенню дальнього зустрічним і противотумманних тим, що позаду.
А если окажется что штатный - выйдешь и будешь извиняться надо думать?
Це з якого дива? Інколи, хоча набагато рідше ніж колгосп, зустрічаються і власники штатного ксенону(його видно одразу) з невідрегульованим світлом. Вочевидь ліньки коректор вниз опустити. Отримують точно ту ж реакцію від мене, як і "колгоспники". Інколи також зустрічаються "одноокі бандити" - де одна фара світить нормально, а інша в хмари. Процес "виховання" для всіх однаковий. Може замислиться людина - "чого це мені світять?"
Ні, не замислюються. Я декілька разів говорив, що сіплять - у відповідь" а мені норм і йдіть всі..." Поліції по барабану, хоча дрючити через одного можна. Але ж у нас раніше було одне порушення - перевищення, зараз два - ще й полоса ГТ...
VP_Son 28.11.2017 19:04 пишет: ... Процес "виховання" для всіх однаковий. Може замислиться людина - "чого це мені світять?"
Ні, не замислюються. Я декілька разів говорив, що сіплять - у відповідь" а мені норм і йдіть всі..." Поліції по барабану, хоча дрючити через одного можна. Але ж у нас раніше було одне порушення - перевищення, зараз два - ще й полоса ГТ...
Чудово розумію, що велечезна більшість так і мислить. Але сподіваюсь на дієвість ЗВЧ(закону великих чисел) - кількість колись повинна перерости у якість. Тому: "лупайте сю скалу!" - світіть в очі "світунам", колись таки дійде.
VP_Son 28.11.2017 19:04 пишет: ... Процес "виховання" для всіх однаковий. Може замислиться людина - "чого це мені світять?"
Ні, не замислюються. Я декілька разів говорив, що сіплять - у відповідь" а мені норм і йдіть всі..." Поліції по барабану, хоча дрючити через одного можна. Але ж у нас раніше було одне порушення - перевищення, зараз два - ще й полоса ГТ...
Чудово розумію, що велечезна більшість так і мислить. Але сподіваюсь на дієвість ЗВЧ(закону великих чисел) - кількість колись повинна перерости у якість. Тому: "лупайте сю скалу!" - світіть в очі "світунам", колись таки дійде.
Свічу. На Фіаті фари ой як гарно світять сварщики намагаються щось поблимати у відповідь, але
Забавно как обладатели штатной рефлекторной оптики считают колхозниками тех у кого линзы... У самой паршивой линзы паразитных засветов меньше, чем у самого продвинутого рефлектора - это аксиома, всеравно что сравнивать выхлоп двухтактного и четырехтактного мотора по чистоте... Покупая новый современный автомобиль, не доплатить за линзованную оптику, всеравно что не доплатить за abs.
VP_Son 28.11.2017 11:52 пишет: Прошу всіх колгоспників не дивуватися моєму "раптовому" включенню дальнього зустрічним і противотумманних тим, що позаду.
А если окажется что штатный - выйдешь и будешь извиняться надо думать?
Отримують точно ту ж реакцію від мене, як і "колгоспники". Інколи також зустрічаються "одноокі бандити" - де одна фара світить нормально, а інша в хмари. Процес "виховання" для всіх однаковий.
Тогда не вижу вообще причин ненависти к колхозоксенону Если слепит - козьоль, если не слепит - то пофигу, колхоз это, ксенон, галогенка или лед. Ты же все 100% нештатной оптики люто ненавидишь заранее и заочно А чего хозяев галогенок не чморишь - из них тоже процентов 5-10 с криво настроенными, подбитыми после ДТП и т.д., да и некоторые тупо дальний не выключают, даже когда им намекнешь
V@d 28.11.2017 19:54 пишет: Забавно как обладатели штатной рефлекторной оптики считают колхозниками тех у кого линзы... У самой паршивой линзы паразитных засветов меньше, чем у самого продвинутого рефлектора - это аксиома, всеравно что сравнивать выхлоп двухтактного и четырехтактного мотора по чистоте... Покупая новый современный автомобиль, не доплатить за линзованную оптику, всеравно что не доплатить за abs.
А ничего, что в штатной рефлекторной оптике в 99% случаев стоят галогенные лампы, паразитные засветы которых намного проще воспринимаются глазом (а потому допустимы в определенных пределах) паразитных засветов колхозных ксеноновых линз?
А если окажется что штатный - выйдешь и будешь извиняться надо думать?
Отримують точно ту ж реакцію від мене, як і "колгоспники". Інколи також зустрічаються "одноокі бандити" - де одна фара світить нормально, а інша в хмари. Процес "виховання" для всіх однаковий.
Тогда не вижу вообще причин ненависти к колхозоксенону Если слепит - козьоль, если не слепит - то пофигу, колхоз это, ксенон, галогенка или лед. Ты же все 100% нештатной оптики люто ненавидишь заранее и заочно А чего хозяев галогенок не чморишь - из них тоже процентов 5-10 с криво настроенными, подбитыми после ДТП и т.д., да и некоторые тупо дальний не выключают, даже когда им намекнешь
Та мені абсолютно пофіг, хто мене сліпить - ксенон, галоген, лед чи "теплі лампові" свічки на бджолиному воску! Просто "колгоспного ксенону" я особисто бачу на дорогах більше всього. От і все. Припускаю, що хтось інший буде бачити іншу картину. Бо висока посадка має свої переваги - деякі, занадто високо відрегульовані фари для пузотерки, мені зовсім не заважають. А от "колгосп" - коли свіло іде у всі сторони, заважає. І мені також абсолютно пофіг, що стоїть у тих фарах, які мені НЕ заважають - фабричне чи "пан сам склЕпав". Бо дотримуюсь головного принципу демократії - "свобода кожного закінчується там, де починається свобода іншої особи".
А ничего, что в штатной рефлекторной оптике в 99% случаев стоят галогенные лампы, паразитные засветы которых намного проще воспринимаются глазом (а потому допустимы в определенных пределах) паразитных засветов колхозных ксеноновых линз?
А ничего что у линз засветов вообще нет?
П.С. В моем понимании колхоз - это ксенон в рефлеторе, в 90% случае даже правильно отрегулированная фара все равно слепит, в линзе это исключено. В чем колхозность? В том что она не с завода стоит? Да она любую сертификацию пройдет, если это будет необходимо. Поэтому те кто называет линзы колхозом, сами колхозники.