"Последний миф" д/ф / Кіно, книги та музика

цікавий цикл, цікава особистість з неординарною долею, знаючи на що здатні і наскільки довгі лапи у колег піти проти них, це вражає. А балаболи з "КДБ" (не дуже віриться що генерали КДБ можуть так охоче на камеру спілкуватися) то взагалі цирк, то про моральне обличчя розвідника "сам погібай, товариша виручай" розповідає, уж хто хто, а КДБ про мораль вже б мовчала, то якусь нісенітницю несуть, що він там "продав" , в той час як країни НАТО мали таку потужну мережу розвідки в СРСР, масштаби якої важко уявити тим, хто далекий від теми, що йому тре було б дуже постаратися, сказати щось нове.
І підтверджується це просто, ліквідувати його б при бажанні могли 1000 раз, але оскільки інформаційно він загрози не мав, то це стало не дуже принципово. Найбільша образа, це сам перехід в принципі, не зрада, що таке зрада/вірність у КДБ не знають, там є лише кон'юнктура, а те що перейшов сказавши Адіос такій потужній службі, це був дуже серйозний удар по образу структури, яка почала розвивати тему про зраду батьківщині і тд. Батьківщина і правлячий режим це різні речі, Шиндлер наприклад йшов проти режиму, але не можна сказати що він йшов проти Батьківщини, він як громадянин і будучи в партії вчиняв так, як вірив буде краще, режими приходять і уходять, а батьківшина залишається, тому саме любов до батьківщини і змусила його вчинити перехід, якби було байдуже, як іншим агентам КДБ, яким що своїх вбивати, що чужих, то залишився б.

Змінено Egor87 (09:38 29/11/2017)