А по поводу расхода 1,5 то как я понял, если ехать около 100-110, то в 5 поместиться не проблема, от слова вообще. А дальше, уже конечно ему не комфортно ибо мал, отсюда и расход. Пока доехал до границы по М-06 то средняя была около 130 и расход 6,7
Як для паркета, то все рівно дуже непогані цифри Правда, для траси потрібно вказувати що за траса - бо якщо 90-100 це одне, а якщо 130-150, то вже зовсім інше
п.с. Хоч воно й неїдуче
Витрати - чудові, але нащо розповідати казки про 4,8 при 130 - мені не зрозуміло
Витрати - чудові, але нащо розповідати казки про 4,8 при 130 - мені не зрозуміло
Навіть Меган 4,8 при 130 не споживатиме, не те що Каджар. Але тссс, бо зараз прийде камрад і розкаже, що ви всі не знаєте, що таке К9К
...
я этого не говорил.
Ты ж написал "печаль тоска полная".
да, версия на 92 лошади, это только один из моторов у пса много и других - к чему кидатся одно едет другое не едет? кенго на 65 кобыл с тем же 1,5дци - тоже НЕ едет.
Згідно паспортних даних: різниця між 308 з 92-сильним 1.6 hdi та Меганом з 110-сильним 1.5 dci АЖ 0,1 с 0-100 та 5 км/год. максималки. Тааа, прірва
...
Ты ж написал "печаль тоска полная".
да, версия на 92 лошади, это только один из моторов у пса много и других - к чему кидатся одно едет другое не едет? кенго на 65 кобыл с тем же 1,5дци - тоже НЕ едет.
Згідно паспортних даних: різниця між 308 з 92-сильним 1.6 hdi та Меганом з 110-сильним 1.5 dci АЖ 0,1 с 0-100 та 5 км/год. максималки. Тааа, прірва
Да, просто момента снизу много на такой вес кажется что оно как бы быстро. У меня похожие ощущения были от каптивы 2.2дизель. Момента много, реально очень легко толкало со старта такую большую машину. Нажал в пол пару раз, по факту до сотки секунд десять (читай как двухлитровый бензопаркет).
...
При чому розхід на 130 десь в районі 5 літрів
тааа даже наверно чуть меньше будет 4,8
Не буде, буде більше
будет
первое из ютуба страница и заметьте, это сарай. хетч повеселее.
первое из ютуба страница и заметьте, это сарай. хетч повеселее.
П.С. если что, тоже могу снять такое видео: тошнить 70 км/ч, что бы получить расход в 5л, ускориться до 100 и запечатлеть, как у меня средний расход на 100 км - 5л.
парни, город/трасса - это вообще цифры ни о чем. Надо смотреть среднюю скорость на 100 км. Если у человека в городе средняя держится на уровне 40 км/ч - это одна цифра будет. Если 20-25 - это будет +N литра. Так же и на трассе.
Я утром еду с Позняков в центр, выезжаю около 8 утра, обратно в 18-18:30, средняя скорость у меня 20-22 км/ч, а иногда 14. При этом расход у меня болтается до 11 литров.
Но стоит средней подняться до 28-30, как он падает до 8.
А если вообще без пробок и не быстро, то может и 5.5 быть. В городе! Вот для интереса замерял - от начала Южного моста до середины Григоренко. 11 сентября, понедельник, 18:44 вечера. То есть не вообще пустой город + пара светофоров, переходов и т.д. это 2х тонный бобик на обычном гидротрансформаторе.
Так что всегда нужно отталкиваться от средней скорости, которая у вас в среднем получается, а не просто город/не город.
первое из ютуба страница и заметьте, это сарай. хетч повеселее.
П.С. если что, тоже могу снять такое видео: тошнить 70 км/ч, что бы получить расход в 5л, ускориться до 100 и запечатлеть, как у меня средний расход на 100 км - 5л.
это не холодный двигатель, что бы узнать шо до как с температурой меган, можно зайти в тему рено и почтить про это детально. 3,5 при 90 - это стандарт меган3, все остальное, либо прокладка, либо состояние машины. снять можно шо угодно. а это практика.
Так, це ж очевидні речі. Проте, вище були заяви про Каджари чи Мегани, які споживають до 5 л при 130 і Сценіки, у яких до 8 л при 170
Так, це ж очевидні речі. Проте, вище були заяви про Каджари чи Мегани, які споживають до 5 л при 130 і Сценіки, у яких до 8 л при 170
шановний, ти перевіряв би спочатку ніж триндіти а поки тілка балачки за нічого. гуляй.
Так, це ж очевидні речі. Проте, вище були заяви про Каджари чи Мегани, які споживають до 5 л при 130 і Сценіки, у яких до 8 л при 170
шановний, ти перевіряв би спочатку ніж триндіти а поки тілка балачки за нічого. гуляй.
Спершу ти пишеш про швидкий Меган і повільний Пежо, я тобі цифри навів, а ти бла-бла Потім про нереальний розхід 1.5 дці Мені навіть смішно писати про "до 8 л при 170 на Сценіку" І тебе, захисника 1.5 дці, іхто ж гуляти не посилає
Так, це ж очевидні речі. Проте, вище були заяви про Каджари чи Мегани, які споживають до 5 л при 130 і Сценіки, у яких до 8 л при 170
170 и 8 литров - это смех на любом моторе. Это без вариантов. Такого не бывает в природе - это каждый знает (с)
Так, це ж очевидні речі. Проте, вище були заяви про Каджари чи Мегани, які споживають до 5 л при 130 і Сценіки, у яких до 8 л при 170
шановний, ти перевіряв би спочатку ніж триндіти а поки тілка балачки за нічого. гуляй.
Спершу ти пишеш про швидкий Меган і повільний Пежо, я тобі цифри навів, а ти бла-бла Потім про нереальний розхід 1.5 дці Мені навіть смішно писати про "до 8 л при 170 на Сценіку" І тебе, захисника 1.5 дці, іхто ж гуляти не посилає
Странные аргументы смайликами, "смешно писать". У вас есть опыт использования этого авто? Сделайте замеры, докажите обратное. Я же в очередной раз утверждаю, что трассовый расход на исправном Сценике 1,5 dci EDC, если ехать 170, там где это позволит дорога, на участке Киев- Одесса, будет до восьми, по приезду из А в Б. Не делал фото расхода на Сценике, но вот расход на двухлитровом дизеле PSA в Киев- Одесса, по городу и обратно. Лето, климат, 4 человека в авто. Или вас интересуют мгновенные расходы во время движения? Тогда продолжайте смеяться и смотреть на расходомер.
Так, це ж очевидні речі. Проте, вище були заяви про Каджари чи Мегани, які споживають до 5 л при 130 і Сценіки, у яких до 8 л при 170
170 и 8 литров - это смех на любом моторе. Это без вариантов. Такого не бывает в природе - это каждый знает (с)
Львов - Киев, после Ровно стабильно 150км/ч, средний расход 5.7л. за 5 часов прошел дистанцию.
После 120км/ч начинается перерасход топлива так как увеличивается сопротивление воздуха. У дизелей проще с расходом так как обороты небольшие. На Мегане 1.5 110 150км/ч крутит всего 2500 оборотов на 6й передаче. Сколько у бензина будет оборотов при такой скорости?
Чому Ви вирішили, що малолітражка на великих швидкостях більш економна, ніж двигун з більшим об'ємом? Я на літровому Фокусі міг зробити 3.9л на сотню, проте на великих швидкостях він витрачав пального як CX-5. Тому судити про витрати 1.5 на швидкості 170 по витратам 2-літрового при середній швидкості 102 взагалі не можна.
Витрати - чудові, але нащо розповідати казки про 4,8 при 130 - мені не зрозуміло
Навіть Меган 4,8 при 130 не споживатиме, не те що Каджар. Але тссс, бо зараз прийде камрад і розкаже, що ви всі не знаєте, що таке К9К
Меган 1.5 мех на 130 споживає десь в районі 5 літрів, от тут нінада
и? 102 средняя - 8.3 и "на 170 берет 8" - это немного разные вещи, не? к тому же, как правильно камрад заметил, маленький мотор совсем не означает маленький расход на скорости, а наоборот.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
