Цивільний. Де поліція буде платити бабло за wrongful death.
Порушив. Для того щоб писати "не порушив" треба знати ці закони, поки що, в цій темі я ще не бачив дописи жодної людини, яка б на це претендувала.
Який саме закон він порушив?
Хінт - порушення закону в США встановлює - сюрприз! - суд.
То, що копа виправдали, це ще не значить, що він все зробив правильно.
Я готовий держати парі, що наступна серія - це цивільний судовий позов до поліції Меси, де вони будуть примушені платити бабло за wrongful death. (Бо в цивільному позові критерії вини не "beyond any reasonable doubt".)
Тобто підкорився чи ні законним вимогам поліцейського - це тільки суд вирішує, а коп повинен деякий час провести з пончиком та кавою та аж після рішення суду повернутися у той коридор та або пристрелити або вибачитись?
Як що не проти - свідомо змінемо одну річ: після того як хлопець повертає руки сзаду, тобто коли він перший раз стоячі на колінах відправив свої руки заспину, а потім знов їх показав... нібито паніка, вуха та мізкі напрочит відмовили, а кінцівкі самі по собі рухались - такий собі психоемоційний неконтрольований стан... То ось рученята повертаюця знов у коло зору поліцейського і... і в тих рученятах пістолет... але ж звісно що не бойовий, а так собі - сувенир. Що до копа - щось зміниться?
Ты представляешь, что такое с трелять из авто, да с нашими "дорогами"?
А нафіга стріляти з автівкі замість того, щоб автівкою перекрити рух? Можеш пояснили сакральний сенс стріляти в місті з автівкі під час руху?
70 раз стрільну - авось влучу? Якщо промажу та когось шальною кулею зачеплю? А ні, не промажу, Аллах врятує!
Коп заставил человека выполнять большое кол-во команд, а не просто "носом в пол, не двигаться ". Находясь в позиции копа, с наведенным оружием - ползующий просто не успеет с такого положения достать пистолет, навести и выстрелить, коп(стрелок) среагирует быстрее. Стрелял бы, когда увидел предмет напоминающий оружие. На видео не профессионал, а говно.
Да? Хотите попробовать успеть?
А если даже после выстрела он не сразу умрет а еще в тебя отмагазинится?
Як що не проти - свідомо змінемо одну річ
Давай. Але змінимо одну річ що до копа. Уявимо, що він віддає команду "мордою в підлогу, руки за спину". І ніяких "повзти з перехрещеними ногами, руки вгору, рухами не рухай, руки вніз" та іншої акробатики.
Звідки в такої ситуації виникне пістолет?
Який саме закон він порушив?
Тобто підкорився чи ні законним вимогам поліцейського - це тільки суд вирішує
Ти не зрозумів питання. Який саме закон порушив вбитий? Назва, стаття?
У амеров ситуации делят на разные степени опасности. Красная, оранжевая ,желтая , зеленая. Красная -это когда угроза непосредственная и подтвержденная. То есть пули летят, трупы лежат. Поведение копа было бы нормаьным для красной ситуации. Для данной ситуации, котора ну максимум желтая это ни к селу ни к городу.
Это из какого документа, где прочитать?
Какой другой?
Цивільний. Де поліція буде платити бабло за wrongful death.
Так это не к нему ж?
У амеров ситуации делят на разные степени опасности. Красная, оранжевая ,желтая , зеленая. Красная -это когда угроза непосредственная и подтвержденная. То есть пули летят, трупы лежат. Поведение копа было бы нормаьным для красной ситуации. Для данной ситуации, котора ну максимум желтая это ни к селу ни к городу.
Это из какого документа, где прочитать?
Cooper's Color Code - частина basic traning копів.
Потому что нужно быть некислым рембой чтобы топтать к лежащему подорзеваемому при незачищенном помещении и пытаться его одевать в наручники рискуя получить пулю как от самого лежащего, так и из помещения дальше от подельника/подельников.
Як можна отримати кулю від людини, яка лежить мордою в підлозі, з руками за спиною?
Що до приміщення далі - так для того є напарники, щоб далі йти, поки ти пакуєш арештованих.
Вы думаете чего он их заставлял к нему ползти, думаете издевался как деды над духами в армии что-ли?
Тащемта - саме так. Знущався. Бо я бачив багато інших арештів - де було усе набагато небезпечніше для копів, але вони не влаштовували акробатику, та не гравірували надпис на гвинтівкі "тобі хана"
там якраз і є "на війні як на війні".
Це тащемта був сарказм, якщо ти не зрозумів.
Мірне життя для копа, жінки та цього хлопця закінчилось у цьому коридорі у той момент коли вони разом там опинились.
Дивна логіка. І небезпечна. Якщо люди будуть копів розглядати як ворожих комбатантів, це робить світ небезпечнішім, як для людей, так і для копів.
З такою логікою, якщо мірне життя закінчилось - кидаємо гранату за вугол, і вася-кіт. А чо, мірне ж життя закінчилося?
Ооооо. Комбатанти То як ти сам полюбляєш, запитаю: чи ти розумієш значення цього слова? Є обгрунтована підозра що не розумієш
Щє більш дивна логіка розглядати копа з автоматичною зброєю направленою у твій бік як казкового клоуна з найближчого цирка
Якщо є стовідсоткова впевніність у відсутності загрози для цивільного населення - то граната за вугол вирішує багато питань
То як ти сам полюбляєш, запитаю: чи ти розумієш значення цього слова? Є обгрунтована підозра що не розумієш
Я розумію. Це озброєна людина, яка приймає участь в війні. Ти ж сам кажеш - мірне життя скінчилося. Ось я і показую, що твоє ствердження - нелогічне.
Щє більш дивна логіка розглядати копа з автоматичною зброєю направленою у твій бік як казкового клоуна з найближчого цирка
А хто це робить? Я цього не роблю. Вбитий, якій від страху майже не обісрався - те ж цього не робив. Так хто ж це робить.
Як що не проти - свідомо змінемо одну річ
Давай. Але змінимо одну річ що до копа. Уявимо, що він віддає команду "мордою в підлогу, руки за спину". І ніяких "повзти з перехрещеними ногами, руки вгору, рухами не рухай, руки вніз" та іншої акробатики.
Звідки в такої ситуації виникне пістолет?
...
Ти коп? Ні. Я коп? Теж ні. А коп з відео - звичайно коп. То він віддав команду. Чи мав він право віддавати точнісенько таку команду? Так, звичайно мав! Заборонено копу віддавати команду "повзти з перехрещеними ногами, руки вгору, руками не рухай, руки вніз" - звичайно що НІ. То до чого маячня із ігрою "Раз, два, три - чому коп не балакав повільніше"?
Тобто підкорився чи ні законним вимогам поліцейського - це тільки суд вирішує
Ти не зрозумів питання. Який саме закон порушив вбитий? Назва, стаття?
Вибачаюсь, але ж такою досконалістю знання законів США взагалі та особисто деяких штатів я неволодію Але якщо сформулювати суть - то це "непокора законним вимогам поліцейського"
А нафіга стріляти з автівкі замість того, щоб автівкою перекрити рух? Можеш пояснили сакральний сенс стріляти в місті з автівкі під час руху?
70 раз стрільну - авось влучу? Якщо промажу та когось шальною кулею зачеплю? А ні, не промажу, Аллах врятує!
Перекрыть движение в центре города? С кучей объездов? У тебя есть меелофон и ты умешь читать мысли преступника? Или перекрыть быстро 6-ти полосную Окружную? Да ты фантаст Стреляли они, по ходу - уже на Окружной. Где зацепить кого-то шанс мизерный. Выше видео ваше мерикосовское. Там спец авто для тарана. И то - стремно се выглядит. Могли встречника убить не раз этой тойетой неуправляемой. И чего же тебя не послушали, да не перекрыли движение? А ездили его долбили в занос. Идеальных условий в погоне не бывает.
Мы в США? Или уже в рф? Какая мне разница кто как стреляет за рубежом? Они пошли в полицейские в Украине. Пусть учатся стрелять там, где они работают. Как это делать - инструкторы объяснят. Я ж не говорю, что 70 выстрелов это плохо. Я просто не видел 70 отверстий в бмв. Зато кроме бмв они еще и в собственную машину попали. ДЛя начала можно хотябы научиться стрелять в сторону предполагаемого противника, а не в противоположную.
Выделенное объясни. В Украине действуют другие законы физики? На всем земном шаре на ухабах трясет одинаково. Плюс у нас - их тупо больше, чем в США. Чему учить? Гироскоп вшивать в копов?
Стреляли они, по ходу - уже на Окружной. Где зацепить кого-то шанс мизерный.
Кроме коллег
Выделенное объясни.
Я что, инструктор?
Выделенное объясни.
Я что, инструктор?
Не, ну чему можно научить, когда авто трясет? Ну не попадешь ты 10 из 10. Как не учись. Все от ямок-кочек-поворотов зависит. А это не предугадаешь.
То як ти сам полюбляєш, запитаю: чи ти розумієш значення цього слова? Є обгрунтована підозра що не розумієш
Я розумію. Це озброєна людина, яка приймає участь в війні. Ти ж сам кажеш - мірне життя скінчилося. Ось я і показую, що твоє ствердження - нелогічне.
Отже я був правий коли казав що нерозумієш. Озброєна людина, яка приймає участь у війні набуває статусу Комбатанта аж тільки, та виключно у разі МІЖНАРОДНОГО озброєного конфлікта Для цієї теми є Женевські конвенції(їх чотири) ще є Конвенція про статус біженців, але це вже зовсім друга тема. А в цілому це все регулюєтся за допомогою International Humanitarian Law (IHL)
Отже я був правий коли казав що нерозумієш. Озброєна людина, яка приймає участь у війні набуває статусу Комбатанта аж тільки, та виключно у разі МІЖНАРОДНОГО озброєного конфлікта Для цієї теми є Женевські конвенції(їх чотири) ще є Конвенція про статус біженців, але це вже зовсім друга тема. А в цілому це все регулюєтся за допомогою International Humanitarian Law (IHL)
Юридически, наверное, так и есть. Пленного сепаратиста (независимо от гражданства) мы судим по уголовному кодексу, а не предоставляем статус военнопленного согласно Женевской конвенции.
Щє більш дивна логіка розглядати копа з автоматичною зброєю направленою у твій бік як казкового клоуна з найближчого цирка
Это оживший кошмар. Уверен что в подобной ситуации -под дулом автомата, в руках явно не совсем адекватногоо копа , с криками на грани истерики, кучей странных команд , многократными угрозами застрелить впадет в панику и начнет откровенно тупить 90 % людей. .
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Хотите попробовать успеть?
То як ти сам полюбляєш, запитаю: чи ти розумієш значення цього слова? Є обгрунтована підозра що не розумієш 
Але якщо сформулювати суть - то це "непокора законним вимогам поліцейського" 
У тебя есть меелофон и ты умешь читать мысли преступника? Или перекрыть быстро 6-ти полосную Окружную? Да ты фантаст 
Стреляли они, по ходу - уже на Окружной. Где зацепить кого-то шанс мизерный. Выше видео ваше мерикосовское. Там спец авто для тарана. И то - стремно се выглядит. Могли встречника убить не раз этой тойетой неуправляемой. И чего же тебя не послушали, да не перекрыли движение? А ездили его долбили в занос. Идеальных условий в погоне не бывает.
Для цієї теми є Женевські конвенції(їх чотири) ще є Конвенція про статус біженців, але це вже зовсім друга тема. А в цілому це все регулюєтся за допомогою International Humanitarian Law (IHL)
