Я впевнений, що якщо на тебе після алкоголю наставити гвинтівку та почати кричати "ліву ногу на праву! помилишся - пристрелю! підніми руки! опусти руки! не рухайся! повзи до мене!" - то ти запросто налажаєш.
Возможно. Пьяный, я бы просто на месте лежал лицом вниз с руками на затылке, и кричал бы в пол: ай доунт адестенд ю! Плиз, доунт шут! Думаю, не застрелили бы.
Я впевнений, що якщо на тебе після алкоголю наставити гвинтівку та почати кричати "ліву ногу на праву! помилишся - пристрелю! підніми руки! опусти руки! не рухайся! повзи до мене!" - то ти запросто налажаєш.
Возможно. Пьяный, я бы просто на месте лежал лицом вниз с руками на затылке, и кричал бы в пол: ай доунт адестенд ю! Плиз, доунт шут! Думаю, не застрелили бы.
Коп сказал что невыполнени команд будет рассматривать как угрозу и будет стрелять . Так что зстрелили бы.
Пока сепар с АК в твой окоп не спрыгнет - то не смей на курок жать? Танчик пока не приедет к тебе во двор - то зась в него гранату всаживать... Авиация - вообще зря им оружие придумали - летали бы и летали...
Ти не плутаєш війну та мірне життя? Бо на війні можна і гранату в кімнату кинути перед тем, як заходити - але копам цього робити не можна. Здогадаєшся, чому?
то може повністю цитування наводити? там якраз і є "на війні як на війні". Мірне життя для копа, жінки та цього хлопця закінчилось у цьому коридорі у той момент коли вони разом там опинились.
Ложиться???? Точно?
Ти англійської зовсім не розумієш? Окей, я перекладу.
Коп волає:
"Get on the ground, both of you! Lay down on the ground!"
Це значить:
"На землю, оба! Лягли на землю!"
Сорі, але мені здається, що якщо ти не розумієш про що говорить коп - краще почекати перекладу перед тім, як робити висновки.
Англійську я розумію чуть гірше за тебе. Тільки тому що ця мова навколо тебе майже 24 години, а навколо мене трохи більше за вісім. Чому ти уперто цитуєш шматками? Читай повністю і стане зрозумілим що мова йде не про початок події, а про відрізок коли хлопець починає повзти "чотирма кістками". То там коп йому наказує легти? Чи що?
Встретились две истерички.. Только одна из них к сожалению была с автоматом и еще какого то черта и в погонах.
ну да, правильно, надо все кто в поле зрения попал на глушняк сразу валить, на войне как на войне. А вдруг
Ти ж виступаєш за дозвіл на носіння КС. Ось тобі відео з можливим ефектом - поліція підозрює, що кожен може мати зброю і небезпечний.
В данном конкретном случае проблема не в том что гражданам разрешено носить оружие и у погибшего оно гипотетически могло быть, а в том что данный конкретный коп либо паталогический трус плюс дурак при этом ,либо трахнутый на голову ветеран войны с ПТС , либо ему нравится унижать и убивать людей.
когда у тебя в городе ежегодно убивают 500+ человек, когда "In the late 2000s, Phoenix earned the title "Kidnapping capital of the USA"." когда "By 2009, seizures in Arizona amounted for approximately half of all Marijuana captured along the U.S.-Mexican border" когда на всю страну город прославился " Phoenix freeway shootings"
когда убивают 70+ полицейских в год
и тебя вызывают на задержание вооруженного человека
надо быть офигительно смелым (или тупым?) что б дать возможность подозреваемому три раза спрятать руки за спину
Так вот - на видео я ОТЧЕТЛИВО вижу как тело сперва поправляет "непонятное приспособление в районе поясницы", а затем предпринимает попытку "нажать" правой рукой кнопку в районе поясницы...
Ось тому тобі в копи й не можна. Бо зараз ти "ОТЧЕТЛИВО видишь" неіснуючий засіб в районі поясу, а потім спробу "нажати" - в той час як не травмовані, люди бачать як чувак тупо шорти підтягує, які сповзли - коли він падає в нього чітко видно верх сідниць.
А копів, сцуко, тренувати треба нормально, щоб він не з гвинтівкою, на якої написано "you're [*****]", вдавав з себе тренера по гімнастиці (ліву ногу на праву, руки вгору, руки вниз, не рухайся, підіймись, повзи). Що йому заважало положити тупо чувака мордою в підлогу з руками за спиною, надіти наручники та обшукати?
нетравмованные люди видят что чудик прячет руку за спину, и только потом, когда он падает - можно догадаться что у него сползли шорты под тяжестью пояса шахида
чувак лежал возле угла, кто за углом - непонятно, там может быть опасность никогда не кладут лицом в низ и руки за спину - потому что за спиной может быть оружие: руки лежат широко и за спину, в наручники их заводит полицейский заниматься обыском подозреваемого когда из-за угла могут стрелять - надо быть камикадзе
команды были понятны, девушка выполнила все команды, и даже после этого пацанчики не понял что надо делать?
почему девушка поняла все с первого раза? почему парень не понял с трех раз?
...
Ти ж виступаєш за дозвіл на носіння КС. Ось тобі відео з можливим ефектом - поліція підозрює, що кожен може мати зброю і небезпечний.
В данном конкретном случае проблема не в том что гражданам разрешено носить оружие и у погибшего оно гипотетически могло быть, а в том что данный конкретный коп либо паталогический трус плюс дурак при этом ,либо трахнутый на голову ветеран войны с ПТС , либо ему нравится унижать и убивать людей.
когда у тебя в городе ежегодно убивают 500+ человек, когда "In the late 2000s, Phoenix earned the title "Kidnapping capital of the USA"." когда "By 2009, seizures in Arizona amounted for approximately half of all Marijuana captured along the U.S.-Mexican border" когда на всю страну город прославился " Phoenix freeway shootings"
когда убивают 70+ полицейских в год
и тебя вызывают на задержание вооруженного человека
надо быть офигительно смелым (или тупым?) что б дать возможность подозреваемому три раза спрятать руки за спину
У амеров ситуации делят на разные степени опасности. Красная, оранжевая ,желтая , зеленая. Красная -это когда угроза непосредственная и подтвержденная. То есть пули летят, трупы лежат. Поведение копа было бы нормаьным для красной ситуации. Для данной ситуации, котора ну максимум желтая это ни к селу ни к городу. Посмотри запись еще раз если не заметл, коп вполне нормлаьно внятно и спокойно инструктирует пока пристутсвует девушка, когда она уходит он начинает давить на парня, орать и угрожать убийством, несколько раз угрожать. В той тональности это звучит не как предупреждение а именно как угроза . Вообще коп практически впадает в истерику когда чувак садится не скрестив ноги, но ведь коп не предупредил что надо садится держа ноги скрещенными ,как это он делал в случае с девушкой. Понятно что чувак сел так, как это физиологически удобнее, расставив ноги, ведь о том что так не надо делать ему не сказал . Когда на него наали орать и кричать что сейчас застрелят чувак уже вовсю паникует и вместо ног скрещивает за спиной руки, он просто уже плохо понимает что ему говорят, не все слова осознает, в стрессе все начинают тупить. Коп же продолжает нагнетать что приводит к финальной ошибке. Лично у меня сложилось впечатление что коп хотел убить и сам намеренно довел до такой ситуации. И это никак не связано с общей криминогенной обстановкой в стране. Это личный позыв.
Сорі, але це не має відношення до поваги до закону. Вбитий ніяких законів не порушував
. Порушив. Для того щоб писати "не порушив" треба знати ці закони, поки що, в цій темі я ще не бачив дописи жодної людини, яка б на це претендувала. Тому ми емоційно і на побутовому рівні, далекому від розуміння суті, обговорюємо відео. Інший рівень, це фаховий, коли з посиланням на норми, закони, прецеденти, судові рішення, матеріали справи, фактичні обставини, зафіксовані в процедурних документах, обговорюємо, ось це вже можна щось говорити "порушив чи ні". Але і на побутовому рівні, чим не цікава тема, я згоден
почему девушка поняла все с первого раза?
Потому что он отдавал их спокойным тоном и не угрожал убийством
почему парень не понял с трех раз?
Потому что на него коп начал орать и угрожать .
Сорі, але це не має відношення до поваги до закону. Вбитий ніяких законів не порушував
. Порушив. Для того щоб писати "не порушив" треба знати ці закони, поки що, в цій темі я ще не бачив дописи жодної людини, яка б на це претендувала. Тому ми емоційно і на побутовому рівні, далекому від розуміння суті, обговорюємо відео. Інший рівень, це фаховий, коли з посиланням на норми, закони, прецеденти, судові рішення, матеріали справи, фактичні обставини, зафіксовані в процедурних документах, обговорюємо, ось це вже можна щось говорити "порушив чи ні". Але і на побутовому рівні, чим не цікава тема, я згоден
Порушив чи ні визначає лише суд! Поку немає рішення суду, то не можна казати, що порушив В будь якому разі за невиконання наказів мєнта не має смертної кари. Тому поведінка мєнта має ознаки перевищення службових повноважень та погрози вбити!
Потому что на него коп начал орать и угрожать .
а почему он на него начал орать и угрожать?
...
В данном конкретном случае проблема не в том что гражданам разрешено носить оружие и у погибшего оно гипотетически могло быть, а в том что данный конкретный коп либо паталогический трус плюс дурак при этом ,либо трахнутый на голову ветеран войны с ПТС , либо ему нравится унижать и убивать людей.
когда у тебя в городе ежегодно убивают 500+ человек, когда "In the late 2000s, Phoenix earned the title "Kidnapping capital of the USA"." когда "By 2009, seizures in Arizona amounted for approximately half of all Marijuana captured along the U.S.-Mexican border" когда на всю страну город прославился " Phoenix freeway shootings"
когда убивают 70+ полицейских в год
и тебя вызывают на задержание вооруженного человека
надо быть офигительно смелым (или тупым?) что б дать возможность подозреваемому три раза спрятать руки за спину
У амеров ситуации делят на разные степени опасности. Красная, оранжевая ,желтая , зеленая. Красная -это когда угроза непосредственная и подтвержденная. То есть пули летят, трупы лежат. Поведение копа было бы нормаьным для красной ситуации. Для данной ситуации, котора ну максимум желтая это ни к селу ни к городу. Посмотри запись еще раз если не заметл, коп вполне нормлаьно внятно и спокойно инструктирует пока пристутсвует девушка, когда она уходит он начинает давить на парня, орать и угрожать убийством, несколько раз угрожать. В той тональности это звучит не как предупреждение а именно как угроза . Вообще коп практически впадает в истерику когда чувак садится не скрестив ноги, но ведь коп не предупредил что надо садится держа ноги скрещенными ,как это он делал в случае с девушкой. Понятно что чувак сел так, как это физиологически удобнее, расставив ноги, ведь о том что так не надо делать ему не сказал . Когда на него наали орать и кричать что сейчас застрелят чувак уже вовсю паникует и вместо ног скрещивает за спиной руки, он просто уже плохо понимает что ему говорят, не все слова осознает, в стрессе все начинают тупить. Коп же продолжает нагнетать что приводит к финальной ошибке. Лично у меня сложилось впечатление что коп хотел убить и сам намеренно довел до такой ситуации. И это никак не связано с общей криминогенной обстановкой в стране. Это личный позыв.
коп вполне нормлаьно внятно и спокойно инструктирует пока пристутсвует девушка, парень в этом момент глухой?
когда чувак садится не скрестив ноги, но ведь коп не предупредил что надо садится держа ноги скрещенными ,как это он делал в случае с девушкой. предупредил, девушку предупредил и его
место ног скрещивает за спиной руки, и никто его за это не убивает
Потому что на него коп начал орать и угрожать .
а почему он на него начал орать и угрожать?
вполне логично же - потому что он не орал на девушку
Коп сказал что невыполнени команд будет рассматривать как угрозу и будет стрелять . Так что зстрелили бы.
а если человек глухонемой?
Коп сказал что невыполнени команд будет рассматривать как угрозу и будет стрелять . Так что зстрелили бы.
а если человек глухонемой?
лежишь в позе звезды и надеешься
ну да, правильно, надо все кто в поле зрения попал на глушняк сразу валить, на войне как на войне. А вдруг
Ну это координально Я, когда служил, в 95 году - захватили "зэки" сержанта-охранника из дисбата (за забором части дисбат был, Дарница). Подвесили за ноги на 3-х этажном здании. Требовали там вертолет-лимон баков. Получили светошумовую гранату
Дык знаешь, как потом там "зэки" ходили на территории при конвоировании? Вот так
Ибо неффик наглеть. Так и тут. Есть правило для "рук". Соблюдай. Иначе застрелят. Мерикосы прекрасно это знают. Чел не соблюдал правила (пофик на того копа - у него ствол и власть) - в итоге поимел пулю в лоб. Все логично. Нашим бы разрешить - может быть тоже перестали их "селфиками" называть. Или ты считаешь, что не надо было по бимеру стрелять, который по встречке бульвара Шевченко гнал?
правильно было бы граждан со школы обучать работе с полицией при задержании - где должны быть руки и как передвигаться при каких командах и в каких ситуациях. Это ведь не сложно прописать в школьных учебниках. В крайнем случае плакаты с наглядной демонстрацией во всех магазинах повесить - чтоб каждый знал что к полицейскому обнажившему ствол нужно подходить на коленях с поднятыми вверх руками и скрещенными сзади ногами
эти меры безопасности должны тогда идти в массы как и инструкция по сигналам светофора
к полицейскому обнажившему ствол нужно подходить на коленях
німецькі фільми дивився, шалунішка?
к полицейскому обнажившему ствол нужно подходить на коленях
німецькі фільми дивився, шалунішка?
авторитет американской демократии настолько велик в мире - что это звучит вполне нормально. Если б это видео было снято в Украине - нас бы уже лишили безвиза, отобрали кредиты и признали Крым российским. А американцы могут хоть каждый день свой мирняк убивать - им никто ничего не скажет.
по моим подсчетам они должны уничтожить около 30 миллионов своих граждан чтоб опустить свою репутацию как страны на уровень Украины.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
