autoua
×
Autoua.netФорумВідео наших відеореєстраторів

Надо было бить (круг - не круг)?

старый писатель ****
Киев
Сообщения: 781
С нами с 27.09.2003

Надо было бить (круг - не круг)?
      13 декабря 2017 в 12:42 Гілками


http://youtu.be/3O3v02wHhmM

Неадекватный водитель решил, что его обидели. Вероятно подумав, что он имеет преимущество на "круге".
Что ему мешало оставаться во втором ряду, а не подставлять свое заднее правое крыло, для меня осталось загадкой.

P.S. Для истории - AH8840IT (айтишник?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
патриарх **
40 лет (17 лет за рулем), Киев
Сообщения: 1165
С нами с 04.05.2016

Re: Надо было бить (круг - не круг)? [Re: uniq]
      13 декабря 2017 в 12:49 Гілками

uniq 13.12.2017 12:42 пишет:



Неадекватный водитель решил, что его обидели. Вероятно подумав, что он имеет преимущество на "круге".
Что ему мешало оставаться во втором ряду, а не подставлять свое заднее правое крыло, для меня осталось загадкой.

P.S. Для истории - AH8840IT (айтишник?



Даже когда ряд свободен и висит уступи лучше не лезть, чувак перестраиваясь в тот ряд будет прав. Адекватная реакция от АН


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
старый писатель ****
Киев
Сообщения: 781
С нами с 27.09.2003

Re: Надо было бить (круг - не круг)? [Re: Johny Palony]
      13 декабря 2017 в 12:56 Гілками

Johny Palony 13.12.2017 12:49 пишет:

Даже когда ряд свободен и висит уступи лучше не лезть, чувак перестраиваясь в тот ряд будет прав. Адекватная реакция от АН




На какой секунде висит "уступи"? Кто кому уступать должен?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
49 лет, Краков
Сообщения: 389
С нами с 20.06.2017

Re: Надо было бить (круг - не круг)? [Re: uniq]
      13 декабря 2017 в 12:57 Гілками

uniq 13.12.2017 12:56 пишет:

Johny Palony 13.12.2017 12:49 пишет:

Даже когда ряд свободен и висит уступи лучше не лезть, чувак перестраиваясь в тот ряд будет прав. Адекватная реакция от АН




На какой секунде висит "уступи"? Кто кому уступать должен?



По моему там ничего не висит.Автобус собрал пробку.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
старый писатель ****
Киев
Сообщения: 781
С нами с 27.09.2003

Re: Надо было бить (круг - не круг)? [Re: Крендель Краковский]
      13 декабря 2017 в 13:02 Гілками

Крендель Краковский 13.12.2017 12:57 пишет:


По моему там ничего не висит.Автобус собрал пробку.




Вот и я о том же. В данном случае едущие с "круга" должны уступать.
Автобус просто ждал адекватного водителя и дождался, что его таки пропустили. При чем им оказался мой визави. Но я думаю, что он не знал, что уступить должен в любом случае, и делал "благотворительный" жест для водителя автобуса. Мой "автобус" в его планы уже не входил

Змінено uniq (13:18 13/12/2017)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар **
Киев
Сообщения: 4260
С нами с 29.10.2009

Re: Надо было бить (круг - не круг)? [Re: uniq]
      13 декабря 2017 в 13:20 Гілками

в Украине главная по кругу же... знаков правда никаких нет говорящих что там круговое.

Змінено SEMAntix (13:20 13/12/2017)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
старый писатель ****
Киев
Сообщения: 781
С нами с 27.09.2003

Re: Надо было бить (круг - не круг)? [Re: SEMAntix]
      13 декабря 2017 в 13:23 Гілками

SEMAntix 13.12.2017 13:20 пишет:

в Украине главная по кругу же... знаков правда никаких нет говорящих что там круговое.




Потому в теме - "круг - не круг". Нет там кругового согласно ПДД.

П.С. Знака круговое движение нет ни с одного из заездов. Ехал там за час до этого с другого направления. На видео вечером пересмотрел - нету знаков.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
патриарх **
40 лет (17 лет за рулем), Киев
Сообщения: 1165
С нами с 04.05.2016

Re: Надо было бить (круг - не круг)? [Re: uniq]
      13 декабря 2017 в 13:41 Гілками

uniq 13.12.2017 12:56 пишет:

Johny Palony 13.12.2017 12:49 пишет:

Даже когда ряд свободен и висит уступи лучше не лезть, чувак перестраиваясь в тот ряд будет прав. Адекватная реакция от АН




На какой секунде висит "уступи"? Кто кому уступать должен?



Мутное место.. Где это?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
старый писатель ****
Киев
Сообщения: 781
С нами с 27.09.2003

Re: Надо было бить (круг - не круг)? [Re: Johny Palony]
      13 декабря 2017 в 14:14 Гілками

Johny Palony 13.12.2017 13:41 пишет:


Мутное место.. Где это?




Киев, Березняки.
Где-то на форме уже обсуждались эти "круги" на Березняках.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар **
Киев
Сообщения: 4260
С нами с 29.10.2009

Re: Надо было бить (круг - не круг)? [Re: uniq]
      13 декабря 2017 в 14:42 Гілками

uniq 13.12.2017 14:14 пишет:

Johny Palony 13.12.2017 13:41 пишет:


Мутное место.. Где это?




Киев, Березняки.
Где-то на форме уже обсуждались эти "круги" на Березняках.




Пару лет назад там знаки вроде висели, у кого главная, у кого нет. или что-то путаю.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский *
47 лет (27 лет за рулем), Киев
Сообщения: 9186
С нами с 31.07.2010

Re: Надо было бить (круг - не круг)? [Re: uniq]
      13 декабря 2017 в 14:58 Гілками

если "круг" определяется только исключительно знаками то АН8840 неправ, если же нет, то неправ ТС, т.к. круг по умолчанию главный

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
подмастерье
63 года (33 года за рулем), Киев
Сообщения: 82
С нами с 30.12.2011

Re: Надо было бить (круг - не круг)? [Re: uniq]
      13 декабря 2017 в 15:05 Гілками

Лично я, на видео, знака "круговое движение" тоже не заметил.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
старый писатель *
Сообщения: 744
С нами с 28.07.2008

Re: Надо было бить (круг - не круг)? [Re: Disnake]
      13 декабря 2017 в 15:49 Гілками

тут обсуждали, но чем закончилось непонятно не могу найти

Змінено jnbu (15:49 13/12/2017)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
энтузиаст ***
Киев
Сообщения: 351
С нами с 24.01.2008

Re: Надо было бить (круг - не круг)? [Re: uniq]
      13 декабря 2017 в 19:24 Гілками

uniq 13.12.2017 13:23 пишет:

SEMAntix 13.12.2017 13:20 пишет:

в Украине главная по кругу же... знаков правда никаких нет говорящих что там круговое.




Потому в теме - "круг - не круг". Нет там кругового согласно ПДД.

П.С. Знака круговое движение нет ни с одного из заездов. Ехал там за час до этого с другого направления. На видео вечером пересмотрел - нету знаков.



Запросите схему движения у автодора - 99% будет вам сюрприз - это будет круговое (Ну или просто список перекрестков с круговым по вашему району, чтобы потом дважды не ходить).
Перекресток, на котором организовано круговое движение, а вот чем организовано - знаками (это на только 4.10, а и 1.4.1), разметкой, клумбой - не указано. Все что я перечислил - средства организации дорожного движения.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
опытный писатель ****
64 года (45 лет за рулем), Чернигов
Сообщения: 1299
С нами с 25.05.2009

Re: Надо было бить (круг - не круг)? [Re: VBlack]
      14 декабря 2017 в 09:53 Гілками

VBlack 13.12.2017 19:24 пишет:

.......
Перекресток, на котором организовано круговое движение, а вот чем организовано - знаками (это на только 4.10, а и 1.4.1), разметкой, клумбой - не указано. Все что я перечислил - средства организации дорожного движения.




Организовано круговое движение + 4.10. Только совместно.

В ПДД отсутствует "ИЛИ".


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P ***
40 лет (23 года за рулем),
Сообщения: 12646
С нами с 17.02.2009

Re: Надо было бить (круг - не круг)? [Re: uniq]
      14 декабря 2017 в 10:46 Гілками

А, любимый круг Я на него с Соборности съезжал, когда с прошлой работы домой ездил, там все ведут себя так, вроде круг главный, хотя знаков нет
Там еще его брат-близнец с обратной стороны проспекта с той же проблемой, после того, как мне там каждый день регулярно сигналили и нагло ехали в бочину, пришлось принять местные правила проезда Решил, что нервы дороже
Там можно только понять и простить, ну или устроить ДТП и доказывать, что прав, проблема только в том, что докажешь одному, а таких как он там легион


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
энтузиаст ***
Киев
Сообщения: 351
С нами с 24.01.2008

Re: Надо было бить (круг - не круг)? [Re: Snikoll]
      14 декабря 2017 в 17:33 Гілками

Snikoll 14.12.2017 09:53 пишет:

VBlack 13.12.2017 19:24 пишет:

.......
Перекресток, на котором организовано круговое движение, а вот чем организовано - знаками (это на только 4.10, а и 1.4.1), разметкой, клумбой - не указано. Все что я перечислил - средства организации дорожного движения.




Организовано круговое движение + 4.10. Только совместно.

В ПДД отсутствует "ИЛИ".



Хм упустил "Постанову КМ № 860 від 15.11.2017", стало немного лучше. Что в таком случае будем делать на перекрестке с клумбой, где установлен 1.4.1, но нет 4.10? Не будем считать кругом? Или будем считать кругом, но не будем уступать?
"1.4.1-1.4.3 "Напрямок повороту". Знаки (1.4.1 - рух праворуч, 1.4.2 - рух ліворуч) показують напрямок повороту дороги, позначеної знаками 1.1 і 1.2, напрямок об'їзду перешкоди на дорозі, а знак 1.4.1, крім того, - напрямок об'їзду центра перехрестя з круговим рухом;"


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский *
36 лет (17 лет за рулем), Киев
Сообщения: 7961
С нами с 18.06.2013

Re: Надо было бить (круг - не круг)? [Re: VBlack]
      15 декабря 2017 в 12:28 Гілками

VBlack 14.12.2017 17:33 пишет:

Snikoll 14.12.2017 09:53 пишет:

VBlack 13.12.2017 19:24 пишет:

.......
Перекресток, на котором организовано круговое движение, а вот чем организовано - знаками (это на только 4.10, а и 1.4.1), разметкой, клумбой - не указано. Все что я перечислил - средства организации дорожного движения.




Организовано круговое движение + 4.10. Только совместно.

В ПДД отсутствует "ИЛИ".



Хм упустил "Постанову КМ № 860 від 15.11.2017", стало немного лучше. Что в таком случае будем делать на перекрестке с клумбой, где установлен 1.4.1, но нет 4.10? Не будем считать кругом? Или будем считать кругом, но не будем уступать?
"1.4.1-1.4.3 "Напрямок повороту". Знаки (1.4.1 - рух праворуч, 1.4.2 - рух ліворуч) показують напрямок повороту дороги, позначеної знаками 1.1 і 1.2, напрямок об'їзду перешкоди на дорозі, а знак 1.4.1, крім того, - напрямок об'їзду центра перехрестя з круговим рухом;"



Если нету знака 4.10 "круговое движение", значит это перекресток без кругового движения.

Змінено sarbkiev (12:29 15/12/2017)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар **
30 лет за рулем, Киев
Сообщения: 5634
С нами с 25.09.2008

Re: Надо было бить (круг - не круг)? [Re: VBlack]
      15 декабря 2017 в 12:29 Гілками

Всё очень просто: без знака 4.10 это просто перекресток. Верно и обратное: любой перекресток со знаком 4.10 становится перекрестком, где организовано круговое движение.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
Киев
Сообщения: 6244
С нами с 18.08.2009

Re: Надо было бить (круг - не круг)? [Re: iDimch]
      15 декабря 2017 в 12:50 Гілками

iDimch 15.12.2017 12:29 пишет:

Всё очень просто: без знака 4.10 это просто перекресток. Верно и обратное: любой перекресток со знаком 4.10 становится перекрестком, где организовано круговое движение.



Народу так не цікаво.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Autoua.netФорумВідео наших відеореєстраторів
Додаткова інформація
0 користувачів і 13 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Модератор:  LordAmid, AlMat, BorisB, moderator 

Роздрукувати всю тему

Права
      Ви не можете створювати нові теми
      Ви не можете відповідати на повідомлення
      HTML дозволений
      UBBCode дозволений

Рейтинг:
Переглядів теми: 5420

Оціните цю тему

Перейти в

Правила конференції | Календар | FAQ | Карта розділу | Мобільна версія