В ответ на: Мое мнение такое: сейчас делают все что бы у нее к суду было максимум смягчающих: - мат помощь семьям пострадавших ( есть квитанции что отправили, там уже не важно кто отказался) - чистосердечное каяние уверен что насобирали характеристик с места работы, учебы итд, ранее не судима, отличница итд. Под этим соусом попросят минималку по ее статье, 5 лет. И это меняется на год испытательного срока:
теж так думаю. Ще цікаво в яких умовах в ізоляторі сидить, чи не в блатній якійсь хаті. Хто на кримпроцесі розуміється, Зайцева під амністію може в теорії попасти чи ні, там є якісь обмеження по яким вона може не пройти за формальними ознаками?
Stor 13.12.2017 21:23 пишет: Мое мнение такое: сейчас делают все что бы у нее к суду было максимум смягчающих:
- мат помощь семьям пострадавших ( есть квитанции что отправили, там уже не важно кто отказался) - чистосердечное каяние
уверен что насобирали характеристик с места работы, учебы итд, ранее не судима, отличница итд.
Под этим соусом попросят минималку по ее статье, 5 лет. И это меняется на год испытательного срока:
В ответ на: По ч.3 ст.286 УК Украины суд должен назначить наказание в виде лишения свободы на срок от пяти до десяти лет. При этом, если назначено наказание не более пяти лет лишения свободы, то суд может освободить осужденного от отбывания наказания с испытанием — установлением испытательного срока от одного до трех лет (ст. 75 УК Украины
Ну там ещё и не 100% вины Зайцевой в гибели людей. И, заметим, 60 дней отсидки у неё уже есть, другие 60 дней впереди, УЖЕ треть года наказания. Так что даже в этом случае, будет хоть какой намёк на правосудие, по сравнению с другими мажорами, которых тупо отмазали. Я так считаю.
ЗЫ. У меня возле дома на светофоре за два часа легко минимум одного проездуна на красный увидишь. Ничем не лучше Зайцевой, но без какого либо наказания. Вот что печально.
Egor87 13.12.2017 22:27 пишет: Хто на кримпроцесі розуміється, Зайцева під амністію може в теорії попасти чи ні, там є якісь обмеження по яким вона може не пройти за формальними ознаками?
не знаю, як під амністію, а от під 152 КВК України або під ч.2 84 ККУ після вироку можливо зможуть протягнути через суд...
В ответ на: Стаття 152. Підстави звільнення від відбування покарання
Підставами звільнення від відбування покарання є:
-відбуття строку покарання, призначеного вироком суду; -закон України про амністію; -акт про помилування; -скасування вироку суду і закриття кримінального провадження; -закінчення строків давності виконання обвинувального вироку; -умовно-дострокове звільнення від відбування покарання; -хвороба; -інші підстави, передбачені законом.
папа Женя 13.12.2017 15:24 пишет: А тут дети, матери, отцы, сестры, братья, друзья..
И ДЕНЬГИ, отец бизнесмен. Забашляет и напишут что претензий не имеют. Прецедент совсем недавно был - мать погибшей дочери написала отказ от каких-либо претензий к убийце, т.к. убийца оказался не то водителем бизнесмена, не то самим бизнесменом. В общем ущерб полностью оплачен и претензий нет.
Нафаня 14.12.2017 00:09 пишет: Ну там ещё и не 100% вины Зайцевой в гибели людей.
Естественно. 40% вины на автошколе, в которой она училась и где её НЕ НАУЧИЛИ, что нужно останавливаться на красный сигнал светофора, не превышать скорость и не парковаться в неположенных местах. Предлагаю посадить рядом на нары так же преподавателей этой автошколы. И мента, который экзамены в МРЕО принимал.
папа Женя 13.12.2017 15:24 пишет: А тут дети, матери, отцы, сестры, братья, друзья..
И ДЕНЬГИ, отец бизнесмен. Забашляет и напишут что претензий не имеют. Прецедент совсем недавно был - мать погибшей дочери написала отказ от каких-либо претензий к убийце, т.к. убийца оказался не то водителем бизнесмена, не то самим бизнесменом. В общем ущерб полностью оплачен и претензий нет.
Нафаня 14.12.2017 00:09 пишет: Ну там ещё и не 100% вины Зайцевой в гибели людей.
Естественно. 40% вины на автошколе, в которой она училась и где её НЕ НАУЧИЛИ, что нужно останавливаться на красный сигнал светофора, не превышать скорость и не парковаться в неположенных местах.
Ты взаправду считаешь, что Зайцева (и еще триллиард нарушителей с ней) попросту не знает обо всем этом? Чушь. Все они знают. Просто тупо ложат болт.
не знаю, як під амністію, а от під 152 КВК України або під ч.2 84 ККУ після вироку можливо зможуть протягнути через суд...
дякую за інформативну відповідь. Подивимось що воно буде далі, захист Зайцевої проти громадської думки, у Дронова мені здається менше шансів зіскочити, хоча судячи по ньому, він спробує.
felix77 14.12.2017 12:17 пишет: а что ж они еще покажут , одиночку с телевизором, холодильником, душевой кабиной и т.д.? а так показали что "условия как у всех"
В ответ на: В принципе да, при очевидности вины влазить в бутылочное горлышко и кричать что не виновата - не имеет смысла.
воно то так, але тут не стільки питання очевидно/не очевидно, скільки питання як буває, а буває по різному. Є справи коли клієнти заявляють "хоч плигай, але я визнавати провину не буду", хоча вина 200%, але принципово не хочуть визнавати, і ніякі раціональні доводи не беруться + є ще ті які телевізора надивилися "он по ТБ адвокат Хуан так гарно відмазав, найшов "лазєйку" (моє улюблене слово від клієнтів-неюристів), мене також так само треба, чого це я же провину маю визнавати, я хочу як в серіалі Дикий ангел/суддя Годецький/закон і порядок". Хоча описані мною випадки безумовно рідкість, але те що буває то факт. Тому той факт, що Зайцева провину визнала свідчить про те, що не хвіст крутить собакою, а саме її адвокатеса керує парадом і скоріше за все має чіткий план, без нього до оприлюднення результатів експертиз та розгляду по суті, можна було б падати на мороз спокійно. Тут битва зв'язки+бабло+корупція проти громадської думки+ЗМІ+суспільство, суддя при цьому як еквілібрист між цими силами. В новинах пишуть, що вже завершені майже всі експертизи, судовий розгляд справи не за горами.
а что тут вообще обсуждать? ну дадут ей 8 лет и что? ей главное перетерпеть СИЗО и суд, а потом порешать чтоб побыстрее выйти не будет проблемой. И вопрос скорее в том, стоит ли возмещать потерпевшим и будут ли они подать иски в уголовном производстве. А скорее всего что нет, так как не барское это дело потерпевшему тратиться на услуги адвоката, в нашей стране это редкость. ИТОГО: потерпевшие гражданские иски подавать не будут, потому как оно вот так и бывает, а Зайцева с того поселенческого режима потом, когда общественное мнение успокоится, так как ее таки посадят, соскочит, ну максимум за 5(?) года от момента ДТП. Работать там она не будет и жить будет в селе рядом, ходить только на проверки.
Вот и все... А то экспертизы, адвокаты, виновна/расстрелять.. Тем кто в теме уже давно известно чем это все закончится.. И не нужно тут пиариться на этой истории как на деле Гонгадзе выбился в телезвезды ее адвокат. Толку ноль, помощи ноль, а адвокат телезвезда и гонорары потом космос