Для понимания... Оставил бы Ярмолу-попали бы 4:6! А так хоть ничейку отстояли!
ну я малость не согласен бо почитавши журнашлюх и икспертоф а они в один голос что Босс сильно пересрал и стянул всех к вратарской а вместо Ярмолы выпустил 5 защитника. и потому реально в контратаку не было кому бежать. вот красная нить. кумек? или ферштейн?
Ярмола не може відбігати весь матч, тому взагалі раз чи два можу пригадати щоб його залишали на весь матч, у 90% випадків, Ярмола проводить гарний перший тайм, і взагалі губиться у другому, тому і якщо міняти, то його як не в першу, то в другу чергу так точно. Заміна не дивна, Борусія вже почала влітати і Бош почув запах смаженого, залишати повільного втомленого гравця, який до моменту заміну і гріх і сміх, лежачи вже грав (окрема тема кількість пропущених голів Борусії, які починалися з яскравої втрати м'яча Ярмолою), але якби ж знав що Обемеянг влетить з червоною і залишиться один нападаючий, тому врешті решт рішення було помилкове, досвідченого гравця атаки не вистачало у кінці другого тайма, втомлений чи ні, Ярмола б приніс свою користь, хоча часом на полі заводиться не гірше Гармаша, не факт що не був би на місці Обамеянга
ну я малость не согласен бо почитавши журнашлюх и икспертоф а они в один голос что Босс сильно пересрал и стянул всех к вратарской а вместо Ярмолы выпустил 5 защитника. и потому реально в контратаку не было кому бежать. вот красная нить. кумек? или ферштейн?
Странно что не написали, что Ярмола один против Шальке и в рамке отстоял бы и два еще положил
ну я малость не согласен бо почитавши журнашлюх и икспертоф а они в один голос что Босс сильно пересрал и стянул всех к вратарской а вместо Ярмолы выпустил 5 защитника. и потому реально в контратаку не было кому бежать. вот красная нить. кумек? или ферштейн?
Странно что не написали, что Ярмола один против Шальке и в рамке отстоял бы и два еще положил
В ответ на: Странно что не написали, что Ярмола один против Шальке и в рамке отстоял бы и два еще положил
100%, деякі наші ЗМІ читати по Ярмолі важко, тому що адекватної оцінки майже нема, оскільки це ж наш рідний Ярмола, то все, всьо супер, і навколо нього вся Борусія і крутиться. Але щоб продати тексти/рекламу/новини, що ще напишеш...
В ответ на: Странно что не написали, что Ярмола один против Шальке и в рамке отстоял бы и два еще положил
100%, деякі наші ЗМІ читати по Ярмолі важко, тому що адекватної оцінки майже нема, оскільки це ж наш рідний Ярмола, то все, всьо супер, і навколо нього вся Борусія і крутиться. Але щоб продати тексти/рекламу/новини, що ще напишеш...
На більш авторитетному Кікері, оцінка у Ярмоли дуже погана 4.5, стільки ж у Пулішича, ще гірше тільки у Герейри, у всіх інших значно краще, чого вартує лише Вейгль, який за всю гру зробив лише один невдалий пас. Оцінка на інших ресурсах, нижче середнього по команді. Але те що БД виграла це добре.
На більш авторитетному Кікері, оцінка у Ярмоли дуже погана 4.5, стільки ж у Пулішича, ще гірше тільки у Герейри, у всіх інших значно краще, чого вартує лише Вейгль, який за всю гру зробив лише один невдалий пас. Оцінка на інших ресурсах, нижче середнього по команді. Але те що БД виграла це добре.
ви про яку гру? крайня так і є. з Хофом дуже погано
ви про яку гру? крайня так і є. з Хофом дуже погано
про Майнц. Щодо останньої гри з Хофом, то по двох рейтингах у Ярмоли найгірша оціна по команді, серед них той же Whoscore, Кікер виставив Ярмоленку 4, стільки ж у Толяна и Шмельцера, гірше тільки у Герейри. Мабуть в актив Ярмоленка таки записали передачу на Кагаву, який заробив пенальті, принаймні після свистка судді про фол, Кагава побіг дякувати Ярмоленку за пас. Whoscore можна взагалі не дивитися, там вони виставляються ледве матч встиг закінчитися і від ліхтаря.
Vovius 16.01.2018 22:51 пишет: останній матч Ярмоли - жах, оцінки 4.5 - 5. Неймовірно багато напоров, здувся к 70-й хвилині
Як результат, учора зіграв лише 5 останніх хвилин. Причому, на місці Ярмоленка непогано зіграв Пулішич, а на правому Санчо фактично був один із найкращих у БД. З такими розкладами у Ярмоли є всі шанси надовго сісти на банку. (