В ответ на: а обьясните мне тогда нахрена придуманы нормы
о каких нормах ты говоришь? О темпрературе теплоносителя в трубах подачи т/н от КЭ? Тогда поясни механизм, как эту температуру использовать для перерасчета за ЦО? Как то у меня большие сомненья по этому поводу. Потому что ни в договоре с КЭ на тепло, ни в недавнем законе "по теплу", ни в постанове
В ответ на: КАБІНЕТ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А від 17 лютого 2010 р. N 151 Київ
Про затвердження Порядку проведення перерахунків розміру плати за надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення в разі ненадання їх або надання не в повному обсязі, зниження якості
ничего такого нет. А ты эти графики постоянно приводишь как аргумент. Но как им пользоваться - хз.
ничего такого нет. А ты эти графики постоянно приводишь как аргумент. Но как им пользоваться - хз.
Понимаешь, при любом раскладе есть кто-то, кто должен отвечать за то, чтобы у меня в квартире было не меньше 18 градусов. При условии, что я не разобрал строительные конструкции, которые были при постройке моего дома, включая оте двойные окна, свистящие балконы и пр. Если я дом не ломал, 18 градусов вынь да положь. Главное найти кто этот кто-то.
Никак. Эти графики давались как приложение к договору о поставке тепла юрлицу. Теперь, когда Киевэнерго(Еврочтототам, етк) заключают с физлицом прямой договор - они параллельно заключают с юрлицом договор о том, что они тепло подают до границы разграничения ответственности(камера перед домом или вход труб в дом). Т.е. они тепло подали, а дальше по дому - им фиолетово. И да, в договоре с физлицом этих графиков нет.
ничего такого нет. А ты эти графики постоянно приводишь как аргумент. Но как им пользоваться - хз.
Понимаешь, при любом раскладе есть кто-то, кто должен отвечать за то, чтобы у меня в квартире было не меньше 18 градусов. При условии, что я не разобрал строительные конструкции, которые были при постройке моего дома, включая оте двойные окна, свистящие балконы и пр. Если я дом не ломал, 18 градусов вынь да положь. Главное найти кто этот кто-то.
Хозяин квартиры. Или этот пункт не рассматриваешь?
Хозяин квартиры. Или этот пункт не рассматриваешь?
Этот пункт не рассматриваю. Я не могу нести ответственность за то кто что и в своих квартирах понаделал. Это в корне неправильный подход. Я должен пожаловаться, а кто-то должен все устранить и обеспечить. И жаловаться надо до тех пор, пока что-то не начнет делаться. Только правильно определять куда именно. Это если проблема очень уж серьезная. А если такая, что можно забить, то надо немножко пожаловаться, а потом решить что выгоднее.
Хозяин квартиры. Или этот пункт не рассматриваешь?
Этот пункт не рассматриваю. Я не могу нести ответственность за то кто что и в своих квартирах понаделал. Это в корне неправильный подход. Я должен пожаловаться, а кто-то должен все устранить и обеспечить. И жаловаться надо до тех пор, пока что-то не начнет делаться. Только правильно определять куда именно. Это если проблема очень уж серьезная. А если такая, что можно забить, то надо немножко пожаловаться, а потом решить что выгоднее.
так же думают и поставщики тепла. Тепло до дома доставили? Доставили. Дальше сами...
nickka 05.03.2018 10:28 пишет: Я должен пожаловаться, а кто-то должен все устранить и обеспечить. И жаловаться надо до тех пор, пока что-то не начнет делаться.
Походу ты страны попутал. СССР развалился 27 лет назад
Хозяин квартиры. Или этот пункт не рассматриваешь?
Этот пункт не рассматриваю. Я не могу нести ответственность за то кто что и в своих квартирах понаделал. Это в корне неправильный подход. Я должен пожаловаться, а кто-то должен все устранить и обеспечить. И жаловаться надо до тех пор, пока что-то не начнет делаться. Только правильно определять куда именно. Это если проблема очень уж серьезная. А если такая, что можно забить, то надо немножко пожаловаться, а потом решить что выгоднее.
так же думают и поставщики тепла. Тепло до дома доставили? Доставили. Дальше сами...
да. нооооо. дальше есть осбб (у нас например, оно ввалило достаточно денег, чтобы настроить разбалансированную систему), а если его нет - то ЖЭК - укправляющая компания
В ответ на: да. нооооо. дальше есть осбб (у нас например, оно ввалило достаточно денег, чтобы настроить разбалансированную систему), а если его нет - то ЖЭК - укправляющая компания
ЖЭКу переделки жильцов тоже не особо интересны. С одной стороны они вроде должны, а вот механизмов для обеспечения этого "должны" нет. (идет речь о вмешательстве жильцов в ЦО, и, как следствие, разбалансировку нормальной работы этого ЦО.) Помните, как с проверкой счетчиков было? Сначала создали вилку, повесив проверку на поставщика и не включив затраты в тариф. Потом все-таки включили в тариф и КЭ (например) начало делать такую проверку. Вроде ситуация урегулировалась. Но последний закон "по теплу" опять ситуацию разбалансировал. Проверку от поставщиков убрали, а на кого повесили - не понятно. И в этом же законе поставщики максимально удалились от обеспечения работоспособности системы ЦО отдельного дома. Но обязаность такого обеспечения ни на кого не повесили и никому не дали реальных возможностей для такого. Крупные игроки довольны, а мелкие (ОСББ, ЖЭКи) не смогут самоорганизоваться для проталкивания ситуации наверху (ВР, КМУ, министерство)
Помните, как с проверкой счетчиков было? Сначала создали вилку, повесив проверку на поставщика и не включив затраты в тариф. Потом все-таки включили в тариф и КЭ (например) начало делать такую проверку. Вроде ситуация урегулировалась. Но последний закон "по теплу" опять ситуацию разбалансировал. Проверку от поставщиков убрали, а на кого повесили - не понятно.
С поверкой счетчиков что хорошо, что оно никому пока не надо вообще. Вот я как лох за свои деньги несколько лет назад поверил счетчик. Хорошо хоть без снятия. Мне написали что он негоден. И что? Все эти несколько лет я передаю его показания и водоканал их молча хавает. А эта бумажко о поверке у меня в ящике лежит. А переведут на норму, так мне только выгоднее будет.