Потрібна страхова з хорошою репутацією, але яка поширює дію договору на ці області (ясно що за винятком окупованих територій плюс нюанси типу передка, нуля тощо).
Друзі часто мотатимуться в Слов"янськ наступного року, але та страхова, з якою вони багато років працюють, не поширює дію договору на ВСЮ територію цих областей навіть повністю мирні райони (це окремий ппць і б"""дство, але це вже для флуду в іншій гілці).
Буду дуже вдячний за поради
Например вы попали в ДТП в зоне АТО,какую справку о ДТП вам тут выдадут?Какая страховая примет данный "документ" с печатью ДНР?Машина не на ходу,какая страховая оплатит ремонт в зону АТО рублями по безналу? Продолжать?
Например вы попали в ДТП в зоне АТО,какую справку о ДТП вам тут выдадут?Какая страховая примет данный "документ" с печатью ДНР?Машина не на ходу,какая страховая оплатит ремонт в зону АТО рублями по безналу? Продолжать?
А буквы почитать?
Например вы попали в ДТП в зоне АТО,какую справку о ДТП вам тут выдадут?Какая страховая примет данный "документ" с печатью ДНР?Машина не на ходу,какая страховая оплатит ремонт в зону АТО рублями по безналу? Продолжать?
Продолжай Но сначала прочти пост
(ясно що за винятком окупованих територій плюс нюанси типу передка, нуля тощо).
неожиданно, а на каком основании, страховая отделила часть территории Украины? IMHO не законно это.
неожиданно, а на каком основании, страховая отделила часть территории Украины? IMHO не законно это.
Да и как это в договоре прописано? Тоже интересно.
Друзі! Потребую вашої допомоги.
Потрібна страхова з хорошою репутацією, але яка поширює дію договору на ці області (ясно що за винятком окупованих територій плюс нюанси типу передка, нуля тощо). Буду дуже вдячний за поради
А что застраховать нужно? И от каких рисков?
неожиданно, а на каком основании, страховая отделила часть территории Украины? IMHO не законно это.
Да и как это в договоре прописано? Тоже интересно.
Все как и всегда, исключения терроризм, волнения, забастовки, митинги, война... Покрытие СНГ, Европа, Украина ( кроме Луганской, Донецкой обл. И АР Крым) Их не отделили от Украины, просто не хотят покрывать их...
неожиданно, а на каком основании, страховая отделила часть территории Украины? IMHO не законно это.
Так от сам в шоці І незрозуміло як діяти. Тобто зараз перш за все важливо друзям знайти альтернативу без такого зради в договорі.
Але разом з тим мені особисто хочеться зрозуміти чи це лише одиничний випадок (хоча страхова одна з найбільших і з високою репутацією) чи норм практика всіх наших СК
А что застраховать нужно? И от каких рисков?
Стандартна страховка КАСКО на автомобіль
неожиданно, а на каком основании, страховая отделила часть территории Украины? IMHO не законно это.
Да и как это в договоре прописано? Тоже интересно.
Ось скинули договір. Вирізав цей пункт
так вроде, ж написано, за исключением "временно оккупированных территорий " Славянск, не относится к ним.
Нет, там как раз про Донецкую и Луганскую написано - в пределах административных территорий. По моему это незаконно. А какая страховая?
Почему не законно? Договор добровольный, не хотите не берите
А что застраховать нужно? И от каких рисков?
Стандартна страховка КАСКО на автомобіль
И хотите полное покрытие в прифронтовой зоне? И на деокупированных территориях? И нормальную СК?
И хотите полное покрытие в прифронтовой зоне? И на деокупированных территориях? И нормальную СК?
Да, я хочу страховку, которая действует на всей территории Украины. И это нормально.
А что застраховать нужно? И от каких рисков?
Стандартна страховка КАСКО на автомобіль
И хотите полное покрытие в прифронтовой зоне? И на деокупированных территориях? И нормальную СК?
Я вважаю, що логічним кроком було б окреслення певної буферної зони від нуля - наприклад 10-15км. Ну нехай 20км. (типу "окуповані території плюс 20км буферної зони від безпосередньої лінії зіткнення") Але чого СК нагло відсікає від країни всі дві області мені не зрозуміло.
Нет, там как раз про Донецкую и Луганскую написано - в пределах административных территорий. По моему это незаконно. А какая страховая?
Було б добре зрозуміти які саме закони (статті, пункти) порушує СК такими своїми демаршами
Я вважаю, що логічним кроком було б окреслення певної буферної зони від нуля - наприклад 10-15км. Ну нехай 20км. (типу "окуповані території плюс 20км буферної зони від безпосередньої лінії зіткнення") Але чого СК нагло відсікає від країни всі дві області мені не зрозуміло.
Карту к договору прикладывать,? И переподписывать при малейших подвижках линии фронта? Где документально эта линия зафиксирована? В договоре точно есть еще куча оговорок типа езды в пьяном виде и прочая. Наглость то какая!
Я вважаю, що логічним кроком було б окреслення певної буферної зони від нуля - наприклад 10-15км. Ну нехай 20км. (типу "окуповані території плюс 20км буферної зони від безпосередньої лінії зіткнення") Але чого СК нагло відсікає від країни всі дві області мені не зрозуміло.
Карту к договору прикладывать,? И переподписывать при малейших подвижках линии фронта? Где документально эта линия зафиксирована? В договоре точно есть еще куча оговорок типа езды в пьяном виде и прочая. Наглость то какая!
А ще Київ можна виключити, бо тут "ексцесів" більше було (згадати лише кидки гранат, теракти, вибухи машин тощо), ніж в тому ж Слов"янську за останні пару років І Мукачево якщо згадати події кількарічної давнини. Плюс мутки з угорською меншиною постійні. А ще давайте Запорізьку і Харківську виключимо як потенційно небезпечні. Про райони бурштинокопачів і згадувати не хочеться - там реально зараз більш небезпечно, ніж в Слов"янську. Можна ще Умань на час хасидського паломництва не обслуговувати чьо.
І цей список продовжувати довго...
А якщо без жартів, то ніхто не забороняє зробити, наприклад, вищий тариф. Я б зрозумів якби давали вибір: ось 5% якщо територія без Луг/Дон областей і ось 7% якщо з ними. Але дайте вибір! А зараз вибору немає
Так, поки що маєм один позитивний фідбек - страхова ТАС обслуговує ці області за винятком самі розумієте яких районів. Хто що може сказати про неї?
...
Стандартна страховка КАСКО на автомобіль
И хотите полное покрытие в прифронтовой зоне? И на деокупированных территориях? И нормальную СК?
Я вважаю, що логічним кроком було б окреслення певної буферної зони від нуля - наприклад 10-15км. Ну нехай 20км. (типу "окуповані території плюс 20км буферної зони від безпосередньої лінії зіткнення") Але чого СК нагло відсікає від країни всі дві області мені не зрозуміло.
прописувати "0" + 20 км нереально, бо як тільки "0" зрушиться, кожного разу потрібно додаткову угоду робити для кожного договору.
їх логіка в тому, що вони не можуть розрахувати ризики настання того чи іншого страхового випадку та сумму збитків по них... або таки можуть і в них виходить дуууже велика ціна страховки в такому разі, отже, наклавши таке обмеження, мають змогу дешевше давати страховку.
А якщо без жартів, то ніхто не забороняє зробити, наприклад, вищий тариф. Я б зрозумів якби давали вибір: ось 5% якщо територія без Луг/Дон областей і ось 7% якщо з ними. Але дайте вибір! А зараз вибору немає
Не запрещает но и не заставляет. Наверное в конкретной СК решили, что такой риск им не надо. (Риск в смысле объекта страхования) Аргументов хватает. Как никак тот же риск угона там куда более существенный, чем на других территориях. Выставить заоблачный тариф то может и можно, только негатива получится еще больше. И не интересен он будет никому. Реальных страховок не будет. А потратить ресурс на просчеты тарифа, выпуск спецпрограммы и прочая заведомо зря никак не хочется.
їх логіка в тому, що вони не можуть розрахувати ризики настання того чи іншого страхового випадку та сумму збитків по них... або таки можуть і в них виходить дуууже велика ціна страховки в такому разі, отже, наклавши таке обмеження, мають змогу дешевше давати страховку.
Можна наївне питання: чим відрізняється звичайне ДТП в Слов"янську і Ізюмі?
Можна наївне питання: чим відрізняється звичайне ДТП в Слов"янську і Ізюмі?
Даже тем, что второй участник может оказаться регистрации на неподконтрольной территории. И в случае его вины регресс станет невозможным. Так на вскидку.
Аргументов хватает. Как никак тот же риск угона там куда более существенный, чем на других территориях. Выставить заоблачный тариф то может и можно, только негатива получится еще больше. И не интересен он будет никому. Реальных страховок не будет. А потратить ресурс на просчеты тарифа, выпуск спецпрограммы и прочая заведомо зря никак не хочется.
Хто вам таке сказав? У вас є хоч якась статистика на підтвердження цих слів? Бо наскільки я смутно пригадую останні звіти МВС, збити Києв з п'єдесталу найнебезпечнішого щодо угонів міста ще нікому не вдалось
Про Київ статистика останніх року-двох: "В 2015 г. на территории столицы, по данным полиции, угнали 1957 машин, раскрыли 226 угонов. За 7 месяцев 2016 г. были угнаны 1105 авто, раскрыли 130 угонов"
А ось по Донецькій області з тієї ж статті: "В 2015 г. полиция задокументировала 542 угона, раскрыла 120. За 7 мес. 2016 г. были зарегистрированы 247 угонов, раскрыты 53. При этом стоит отметить, в полиции Донецкой обл. подчеркнули, что часть зарегистрированных угонов совершена на оккупированной территории, похищенные транспортные средства находятся там же, поэтому полицейские могут только зарегистрировать этот факт."
Мені одному здається що в порівнянні зі столицею все інше там просто дєтскій лєпєт і для СК за їх логіки треба виключати якраз Київ з дії договору, в той час як підконтрольна Донецька область в питанні угонів якраз набагато більш вигідна й безпроблемніша для СК
Можна наївне питання: чим відрізняється звичайне ДТП в Слов"янську і Ізюмі?
Даже тем, что второй участник может оказаться регистрации на неподконтрольной территории. И в случае его вины регресс станет невозможным. Так на вскидку.
А ви впевнені, що всі півтора мільйони переселенців по країні перереєструвались? Чи про яку реєстрацію мова?
Ну і знову ж таки, а що відбувається у випадку такого ДТП в Ізюмі? Чи туди подібні персонажі на авто не доїжджають, по-вашому?
Можна наївне питання: чим відрізняється звичайне ДТП в Слов"янську і Ізюмі?
Даже тем, что второй участник может оказаться регистрации на неподконтрольной территории. И в случае его вины регресс станет невозможным. Так на вскидку.
А ви впевнені, що всі півтора мільйони переселенців по країні перереєструвались? Чи про яку реєстрацію мова?
Ну і знову ж таки, а що відбувається у випадку такого ДТП в Ізюмі? Чи туди подібні персонажі на авто не доїжджають, по-вашому?
Все доезжают, и все, как правило, с нормальной страховкой. Ну или как и везде, есть процент без страховки, либо с левыми полисами. Материалы в суд идут по месту ДТП, и все работает.
Є другий позитив: PZU - теж виняток лише по окупованих територіх, а так є покриття по цих областях
І знову ж таки, якщо в когось є що сказати про цю ск, буду дуже вдячний
Даже тем, что второй участник может оказаться регистрации на неподконтрольной территории. И в случае его вины регресс станет невозможным. Так на вскидку.
А в Киеве не может такое произойти? Совершил ДТП и уехал на неподкнтрольную территорию, как вариант. Так, что Киев исключаю тоже? В таком плане вообще ни кого не страховать?
А в Киеве не может такое произойти? Совершил ДТП и уехал на неподкнтрольную территорию, как вариант. Так, что Киев исключаю тоже? В таком плане вообще ни кого не страховать?
Конечно может. Только вероятность попадания в указанных рамках несколько иная. Плюс число собственно потенциальных объектов страхования. В Киеве и в прифронтовой полосе существенно разные. Классический страховой бизнес основан на просчете и оценке вероятности события. Страховать стоит но по тарифу который этими самыми расчетами обоснован. Дальше уже баланс - принимлемы ли для страхователя условия и тариф. А он случается не всегда.
А в Киеве не может такое произойти? Совершил ДТП и уехал на неподкнтрольную территорию, как вариант. Так, что Киев исключаю тоже? В таком плане вообще ни кого не страховать?
Конечно может. Только вероятность попадания в указанных рамках несколько иная. Плюс число собственно потенциальных объектов страхования. В Киеве и в прифронтовой полосе существенно разные. Классический страховой бизнес основан на просчете и оценке вероятности события. Страховать стоит но по тарифу который этими самыми расчетами обоснован. Дальше уже баланс - принимлемы ли для страхователя условия и тариф. А он случается не всегда.
Ще раз: одна лиш столиця б"є всі рекорди по викраденням тим самим залишаючи позаду всі ті області разом взяті. Чого її не виключають? Було б цікаво дізнатись що ж там і як рахує страховий бізнес (знову ж таки, не весь слава богу)
Такой вой стоит, типа тебя заставляют страховаться. Предлагаю рабочий вариант, создаешь страховую, создаешь договор со страховкой на территории ато,заключаешь договор. Профит
Тема створена з метою перш за все отримати інформацію по СК, котрі відповідають поставленому запитанню.
А дискусія по справедливості подібного демаршу решти СК, то вже другорядне.
По суті є що сказати?
Ще раз: одна лиш столиця б"є всі рекорди по викраденням тим самим залишаючи позаду всі ті області разом взяті. Чого її не виключають? Було б цікаво дізнатись що ж там і як рахує страховий бізнес (знову ж таки, не весь слава богу)
Все познается в сравнении. Сколько автомобилей страхуются в Киеве и в указанных местах?
А дискусія по справедливості подібного демаршу решти СК, то вже другорядне.
Какой такой демарш? Только бизнес. Зачем компании (ее руководству) заведомо убыточный бизнес?
А дискусія по справедливості подібного демаршу решти СК, то вже другорядне.
Какой такой демарш? Только бизнес. Зачем компании (ее руководству) заведомо убыточный бизнес?
От знову "убыточный". Я там вище кидав посилання - не бачу ніяких аномалій по статистиці тих областей (мова про підконтрольні райони звісно) Ну і не особливо ясно як так виходить, що деякі компанії продовжують там працювати і навіть розміщувати регіональні офіси
От знову "убыточный". Я там вище кидав посилання - не бачу ніяких аномалій по статистиці тих областей (мова про підконтрольні райони звісно) Ну і не особливо ясно як так виходить, що деякі компанії продовжують там працювати і навіть розміщувати регіональні офіси
Прошу модераторов или перенести в курилку или хотя бы не "казнить", посколькку топик превращается во флуд. Аномалия в статистике в том что ее нет. Точнее она конечно есть. Но с малопрезентативной выборкой и подтвердить ее стабильность вряд ли кто возьмется. Конечно жизнь в пределах затронутых войной областей не заканчивается. Есть офисы и страховых компаний. Но неужто условия их работы не несут отпечатка ситуации? Надеюсь не будет сюрпризом тот факт, что в договорах страхования КАСКО разных СК имеются индивидуальные ньюансы? Сам договор у каждой СК свой. В том числе отличия и в перечне исключений. Будем обсуждать мотивацию появления каждого? Одни компании более консервативны другие менее. Соответственно и "рискуют" по-разному. Некоторым, в силу масштаба, просто не принципиальны даже убытки на всю страховую сумму коль такое случится в отдельно взятом, далеко не самом крупном (теперь ) регионе. "Размажутся" и "смешаются" с другими.
Третій позитив: АХА страхування У них взагалі в пункті Територія дії обмеження лише на АР Крим і все. Правда при цьому дуже розлогий список винятків у відповідному розділі, де якраз прочитуються випадки пов"язані з функціонуванням "маладих ріспублік" і військових дій загалом
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
І незрозуміло як діяти. Тобто зараз перш за все важливо друзям знайти альтернативу без такого зради в договорі.
) регионе. "Размажутся" и "смешаются" с другими.
