Предлагают бартер моего лачетти 1.6 2008 года на Гольф 5 1.6 c доплатой 2500$ Гольф моего друга в одних руках с салона. Состояние так же как и у меня отличное. Стоит ли переплачивать такую сумму. И какие преимущества я получу взамен?
Друг - хитрый жук... Как уже правильно подметили - кроме меньшего салона - ничего не получите. Хотя еще получите меньший клиренс, более слабый движок и более дорогие запчасти
S0L 23.12.2017 12:49 пишет: Друг - хитрый жук... Как уже правильно подметили - кроме меньшего салона - ничего не получите. Хотя еще получите меньший клиренс, более слабый движок и более дорогие запчасти
Не знаю нынешних цен на лачи и гольфы. Но я сам пересел с Лача универсала на ФВ Туран. Подтверждаю - другая планета! Шумка, качество отделки, общий подход к мелочам, рулежка, 10 подушек, куча систем безопасности - мало что общего между гольфом и лачем. ЗЫ. А зачем приятелю такой "даунгрейд"? В чем его профит, кроме 2.5 зелени?
tirol 22.12.2017 19:54 пишет: Состояние так же как и у меня отличное
Ога. Правда, не часто почуєш, щоб хтось розповідав наліво-направо про проблеми зі своєю машиною
Якщо б мова йшла про нові тачки - спору нєт, гольф ліпший. Але оскільки ми говоримо про 10-річні корчі транспортні засоби, нє всьо так адназначна. Бо будуть сюрпризи. В ідеальний стан старої машини не вірю.
S0L 23.12.2017 12:49 пишет: Друг - хитрый жук... Как уже правильно подметили - кроме меньшего салона - ничего не получите. Хотя еще получите меньший клиренс, более слабый движок и более дорогие запчасти
Та да, ЕСП, повний комплект подушок, клімат, повний електропакет - це звісно ніщо. Абсолютно ніщо. Про тактильні відчуття я взагалі мовчу.
v.ariec 23.12.2017 00:59 пишет: получишь меньше места в салоне, минус 2,5 тыс. $, дорогое немецкое обслуживание авто... как плюс для самоуспокоения - лучше рулится...
Ну прічом тут купра до лачетті? Між ними понад 10 років еволюції
І я ж ніби написав, що гольф - беззаперечно кращий вибір, якби мова йшла про нові машини. А у нашому випадку крім незначних покращень можна отримати чималий прихований геморой.
Ладно би мова йшла про серйозний апгрейд до якогось моцного ауді-мерса-бмв чи там кукурузера. Можеа ризикнути. А древнє 1.6 на таке ж 1.6? який сенс?
Murzik2.0 23.12.2017 23:54 пишет: Я з поменял. Гольф явно интереснее, Лачетти ну совсем унылая тачка. Вопрос - точно ли хорошее состояние.
Ога, а гольф мк5 1.6 - самальот
Такий же унилий овоч. Правда, метал товстіший. Цього не забереш
Да не самолёт, а просто даже салон явно лучше будет. Это мое субъективное мнение, но Лачетти полный отстой. Друг ее как то с салона купил, она даже тогда новая, когда относительно свежей моделью была, убогая смотрелась.
tirol 22.12.2017 19:54 пишет: Предлагают бартер моего лачетти 1.6 2008 года на Гольф 5 1.6 c доплатой 2500$ Гольф моего друга в одних руках с салона. Состояние так же как и у меня отличное. Стоит ли переплачивать такую сумму. И какие преимущества я получу взамен?
имхо это не стоит 2500, другой класс да, но не за столько денег
Цуг 24.12.2017 09:38 пишет: Ну прічом тут купра до лачетті? Між ними понад 10 років еволюції
І я ж ніби написав, що гольф - беззаперечно кращий вибір, якби мова йшла про нові машини. А у нашому випадку крім незначних покращень можна отримати чималий прихований геморой.
Ладно би мова йшла про серйозний апгрейд до якогось моцного ауді-мерса-бмв чи там кукурузера. Можеа ризикнути. А древнє 1.6 на таке ж 1.6? який сенс?
Тут может и согласен - продать Лач, домазать те 2500, может ещё что то и посмотреть что то интереснее.
Такий же унилий овоч. Правда, метал товстіший. Цього не забереш
Да не самолёт, а просто даже салон явно лучше будет. Это мое субъективное мнение, но Лачетти полный отстой. Друг ее как то с салона купил, она даже тогда новая, когда относительно свежей моделью была, убогая смотрелась.
А 5 Гольф не убогий? Снаружи УГ, особенно сзади, в салоне тоже не айс, достаточно опустить взгляд и пощупать центральный тоннель, места сзади меньше, по ширине уже не помню, но выдающегося там ничего нет точно. Лач - простая, достаточно надежная и не прихотливая в обслуге машина, менять не вижу смысла, как выше написали, шило на мыло.