я имею в виду, что не совсем понятно, что происходит, ну по видео, по крайней мере. Я в таких случаях обычно притормаживаю. До осознания.
Мне совершенно понятно, что полицейский там перекрывает движение автомобилю. Ничего странного. Это - работа полицейского, входящая в понятие "регулирование дорожного движения". И в таких случаях надо не притормаживать, а останавливаться и ждать дальнейших указаний полицейского.
Ответь пожалуйста - по какому жесту водитель должен был понять, что полицейский перекрывает движение его автомобилю, ну и чисто для понимания - расскажи, по каким признакам вообще он должен был понять, что перед ним находится сотрудник полиции а не умалишенный придурок, облачившийся в черную одежду и кидающийся под колеса проезжающих автомобилей? Ни жетона, ни каких либо атрибутов и т.п. Мне например понятно, что регулирование производится при помощи специальных жестов, предусмотренных ПДД, ну или хотя бы некой понятной жестикуляцией в подобном случае. А руки за спину, морда кирпичом, блуждающий по сторонам взгляд и т.д., как бы не совсем вписываются в это понятие. Я не спорю, что у водилы с башкой не совсем все в порядке, но каким образом это должно в моих глазах оправдывать поведение другой стороны, которое в отличии от первой, строго регламентировано нормативкой?
Там пешеход на тротуаре. Мало мальски грамотный/умный водитель в нашей стране должен боятся пешеходов как огня хоть на проезжей части, тем более на тротуаре и пусть этот слепой старикан за рулём и не понял что это коп. Но давить пешика на тротуаре это диагноз. Машину на штраф площадку и лишение на пару тройку лет.
Там угроза жизни копа
Евдокимов? Не узнаю Вас в гриме И в чём же выражалось "посягання на життя"? В возгласе женщины - Что это было!? И то, что пешеход, без каких-либо признаков полицейского, делает шаг навстречу движущемуся ТС - нормально?
Встретились два , один краше другого. Но бить взведённым пистолетом по капоту и наводить его на пасса - это хуже обезьяны с гранатой.
давить пешика на тротуаре это диагноз.
Нихарашо давить, да. Но инцедент этот даже на ДТП не тянет, строго говоря...
И в чём же выражалось "посягання на життя"? В возгласе женщины - Что это было!?
Так на будь-що можна сказати "а де тут зазіхання на життя?", поки людина жива. "Ой, падумаєш, цеглою замахнувся - то розминка". "Падумаєш, автомат навів. Не вистрілив же, то звідки коп може знати, що це не іграшкова пукавка".
Таке враження, що у нас многіє нєпугані і думають, що живуть в казковій країні, де нічого не стається поганого. Ну і легко ведуться на маніпуляції в телевізорі.
Тим не менше водій через сліпоту чи роздратованість, причиною чого стало, ймовірно, щось, що опинилося за кадром, доволі так холоднокровно наїхав на ногу. Баба, канєшно, нічого не зрозуміла.
И то, что пешеход, без каких-либо признаков полицейского, делает шаг навстречу движущемуся ТС - нормально?
Иии... а вільно ходити по тротуару можна тільки поліцейським? І тільки зі значками і пред'явленим посвідченням?
Нихарашо давить, да. Но инцедент этот даже на ДТП не тянет, строго говоря...
Ага, канєшно. Падумаєш, на ногу наїхали на тротуарі. Чо абіжацца, дурничка яка
Падумаєш, на ногу наїхали на тротуарі.
А ПДР не намагався почитати? Хоча б 1-й розділ
І звідки впевненість про "на ногу наїхали"? Свідком був? Союзка з носком - не більше 20 см. Який передній звіс у цієї автівки?
ггг, наша пєсня хараша, начінай сначала
И то, что пешеход, без каких-либо признаков полицейского, делает шаг навстречу движущемуся ТС - нормально?
Да нормально, это тротуар, а если ненормально( с твоей точки зрения), то все равно стой и жди пока пешик пройдет или не пройдет. \Нехочешь ждать-машину на ШП, разбитое лобовое, и вой в фейсбучиках, что " я хотел сбоку остановиться" ага, верю, хотел, слепой придурок думающий что на машине можно отодвигать пешеходов в сторону бампером.
Мне сложно понять с чего ты вообще выдал о каких-то кредитах? Сам придумал, сам поверил и пытаешься убедить других.
Чего тут сложного? Я им, например, кредит доверия выдал, свой, личный. И топил на автоуа за них в самом начале. И он таки убывает. И уже так прилично убыло.
А я ничего не выдавал. И селфиков не делал. Но то, что они делают и как делают, меня убеждает.
Потому что изначально этот уровень доверия так и назывался и отражал не отношение людей к эффективности работы данной структуры а исключительно надежду, веру людей на проведение эффективной реформы правительством в этой самой структуре с перспективой на дальнейшее плодотворное сотрудничество общества и полиции. Пока мы еще находимся в том временном отрезке, когда часть людей по прежнему живет этими надеждами и верой в положительный результат, а другая часть кардинально изменила свое отношение. Я тебе повторю. Отражать именно реальные результаты работы полиции соцопросы начнут через несколько лет. А пока тенденция не должна тебя сильно радовать. Ты можешь сколько угодно твердить всем вокруг, что это не так, и даже найдешь себе какое-то количество сторонников, которые тебя поддержат. Только вопрос о том, поддержат ли тебя эти же люди через несколько лет в подобной теме, остается сегодня открытым.
Оы все продолжаешь жить в мире собственных иллюзий. Реформа полиции еще очень далека от завершения. Фактически закончился только первый этап: люстрация и патрульная полиция. Еще даже не взялись за участковых. А на очереди еще опера со следаками, из которых будут делать детективов, ИВСы, дежурки и прочее-прочее. А ты тут уже изменения рейтинга на годы вперед расписал. Впрочем, к теме это все отношения не имеет.
Потому что изначально этот уровень доверия так и назывался и отражал не отношение людей к эффективности работы данной структуры а исключительно надежду, веру людей на проведение эффективной реформы правительством в этой самой структуре с перспективой на дальнейшее плодотворное сотрудничество общества и полиции. Пока мы еще находимся в том временном отрезке, когда часть людей по прежнему живет этими надеждами и верой в положительный результат, а другая часть кардинально изменила свое отношение. Я тебе повторю. Отражать именно реальные результаты работы полиции соцопросы начнут через несколько лет. А пока тенденция не должна тебя сильно радовать. Ты можешь сколько угодно твердить всем вокруг, что это не так, и даже найдешь себе какое-то количество сторонников, которые тебя поддержат. Только вопрос о том, поддержат ли тебя эти же люди через несколько лет в подобной теме, остается сегодня открытым.
Оы все продолжаешь жить в мире собственных иллюзий. Реформа полиции еще очень далека от завершения.
она уже в глубокой жопе_
Там угроза жизни копа
Евдокимов? Не узнаю Вас в гриме И в чём же выражалось "посягання на життя"? В возгласе женщины - Что это было!? И то, что пешеход, без каких-либо признаков полицейского, делает шаг навстречу движущемуся ТС - нормально?
Встретились два , один краше другого. Но бить взведённым пистолетом по капоту и наводить его на пасса - это хуже обезьяны с гранатой.
давить пешика на тротуаре это диагноз.
Нихарашо давить, да. Но инцедент этот даже на ДТП не тянет, строго говоря...
Эк, тебя занесло! В твоих комиксах так за ДТП не нарисовано?
стой и жди пока пешик пройдет или не пройдет
Угу. Пешик Водилу за пешика - казнить.
Но откуда ты взял
Там угроза жизни копа
Начинать нужно с непрофессиональных действий патрульного, ко всему прочему находящегося под следствием, как пишут. И его нарущений закона.
стой и жди пока пешик пройдет или не пройдет
Угу. Пешик Водилу за пешика - казнить.
Но откуда ты взял
Там угроза жизни копа
Начинать нужно с непрофессиональных действий патрульного, ко всему прочему находящегося под следствием, как пишут. И его нарущений закона.
В каких действиях выразилось нарушение закона?
стой и жди пока пешик пройдет или не пройдет
Угу. Пешик Водилу за пешика - казнить.
Но откуда ты взял
Там угроза жизни копа
Начинать нужно с непрофессиональных действий патрульного, ко всему прочему находящегося под следствием, как пишут. И его нарущений закона.
Да без разницы, копа, не копа. Если на меня на тротуаре будет так ехать машина я буду применять все что есть под рукой, что бы ее остановить.Угроза жизни человека. Если у водителя нет понимания что людей нельзя давить на тротуаре, то не казнить, а отстранить от управления ТС -годика три поездит на ОТ подумает
Потому что изначально этот уровень доверия так и назывался и отражал не отношение людей к эффективности работы данной структуры а исключительно надежду, веру людей на проведение эффективной реформы правительством в этой самой структуре с перспективой на дальнейшее плодотворное сотрудничество общества и полиции. Пока мы еще находимся в том временном отрезке, когда часть людей по прежнему живет этими надеждами и верой в положительный результат, а другая часть кардинально изменила свое отношение. Я тебе повторю. Отражать именно реальные результаты работы полиции соцопросы начнут через несколько лет. А пока тенденция не должна тебя сильно радовать. Ты можешь сколько угодно твердить всем вокруг, что это не так, и даже найдешь себе какое-то количество сторонников, которые тебя поддержат. Только вопрос о том, поддержат ли тебя эти же люди через несколько лет в подобной теме, остается сегодня открытым.
Оы все продолжаешь жить в мире собственных иллюзий. Реформа полиции еще очень далека от завершения. Фактически закончился только первый этап: люстрация и патрульная полиция. Еще даже не взялись за участковых. А на очереди еще опера со следаками, из которых будут делать детективов, ИВСы, дежурки и прочее-прочее. А ты тут уже изменения рейтинга на годы вперед расписал. Впрочем, к теме это все отношения не имеет.
А ты такой осведомленный, что аж страшно. Тогда выложи ка нам процентовочку по прошедшим т.н. с твоей точки зрения люстрацию, а с точки зрения народа и рехворматоров - переаттестацию. Просвети людей неосведомленных, сколько там соотношение новых и старых? А что ты знаешь о работе патрульной полиции в Киеве за последние три года, кроме того, что можно было с ними пофоткаться, спасти кошечку да и... Расскажи хоть что-то такое, что заставило бы людей поменять мнение, хотя бы местных. О большей части повседневной их работы тут как бы осведомлены. Результаты их работы прекрасно показывает статистика. Ни о какой профилактике уличной преступности, о которой в первую очередь кричали при создании этого чуда, не просто речи уже не идет, а вопрос стоит о достаточно немалом росте этой самой уличной преступности. Или тебе дорогу в гугел закрыли? А скандалы с ними за три года перечислить? В т.ч. и с нормами по протоколам, при чем тупейшим образом слитые в сеть самими же реформированными. А что, если в будущем следователь петренко или оперуполномоченный пупенко станут обзываться детективами, а участковые шерифами, то у нас сразу наступит америга со всеми вытекающими? А может эти новшества сразу поднимут уровень доверия? Ведь теперь откажет и пошлет не старший следователь а настоящий детектив, как брюсуиллис...)))) Или шерифы начнут делать поквартирные обходы и знать все о подконтрольном участке, а не только, где, с кем тяпнуть и с кого денег стрельнуть за торговлю наркотой, за киоск незаконный и т.д., а из людей знать в лицо только пару-тройку скандальных пенсионеров, которые постоянно задалбывают.)))) Не фантазируй. Хотя твоя надежда станет долгожителем, судя по всему. )))
А ты такой осведомленный, что аж страшно. Тогда выложи ка нам процентовочку по прошедшим т.н. с твоей точки зрения люстрацию, а с точки зрения народа и рехворматоров - переаттестацию. Просвети людей неосведомленных, сколько там соотношение новых и старых? А что ты знаешь о работе патрульной полиции в Киеве за последние три года, кроме того, что можно было с ними пофоткаться, спасти кошечку да и... Расскажи хоть что-то такое, что заставило бы людей поменять мнение, хотя бы местных. О большей части повседневной их работы тут как бы осведомлены. Результаты их работы прекрасно показывает статистика. Ни о какой профилактике уличной преступности, о которой в первую очередь кричали при создании этого чуда, не просто речи уже не идет, а вопрос стоит о достаточно немалом росте этой самой уличной преступности. Или тебе дорогу в гугел закрыли? А скандалы с ними за три года перечислить? В т.ч. и с нормами по протоколам, при чем тупейшим образом слитые в сеть самими же реформированными.
Если тебе дорогу в гегл не закрыли, то цифры сам найдешь. Рассказки за службу - это к пресс-службе. Как ты себе вообще представляешь профилактику уличной преступности? Что это вообще такое? Ты хоть имеешь представление какой частью на уличную преступность влияет работа полиции?
А что, если в будущем следователь петренко или оперуполномоченный пупенко станут обзываться детективами, а участковые шерифами, то у нас сразу наступит америга со всеми вытекающими? А может эти новшества сразу поднимут уровень доверия? Ведь теперь откажет и пошлет не старший следователь а настоящий детектив, как брюсуиллис...)))) Или шерифы начнут делать поквартирные обходы и знать все о подконтрольном участке, а не только, где, с кем тяпнуть и с кого денег стрельнуть за торговлю наркотой, за киоск незаконный и т.д., а из людей знать в лицо только пару-тройку скандальных пенсионеров, которые постоянно задалбывают.)))) Не фантазируй. Хотя твоя надежда станет долгожителем, судя по всему. )))
Ванговать берешься? Или все-таки подождешь посмотреть?
А ты такой осведомленный, что аж страшно. Тогда выложи ка нам процентовочку по прошедшим т.н. с твоей точки зрения люстрацию, а с точки зрения народа и рехворматоров - переаттестацию. Просвети людей неосведомленных, сколько там соотношение новых и старых? А что ты знаешь о работе патрульной полиции в Киеве за последние три года, кроме того, что можно было с ними пофоткаться, спасти кошечку да и... Расскажи хоть что-то такое, что заставило бы людей поменять мнение, хотя бы местных. О большей части повседневной их работы тут как бы осведомлены. Результаты их работы прекрасно показывает статистика. Ни о какой профилактике уличной преступности, о которой в первую очередь кричали при создании этого чуда, не просто речи уже не идет, а вопрос стоит о достаточно немалом росте этой самой уличной преступности. Или тебе дорогу в гугел закрыли? А скандалы с ними за три года перечислить? В т.ч. и с нормами по протоколам, при чем тупейшим образом слитые в сеть самими же реформированными.
Если тебе дорогу в гегл не закрыли, то цифры сам найдешь. Рассказки за службу - это к пресс-службе. Как ты себе вообще представляешь профилактику уличной преступности? Что это вообще такое? Ты хоть имеешь представление какой частью на уличную преступность влияет работа полиции?
А что, если в будущем следователь петренко или оперуполномоченный пупенко станут обзываться детективами, а участковые шерифами, то у нас сразу наступит америга со всеми вытекающими? А может эти новшества сразу поднимут уровень доверия? Ведь теперь откажет и пошлет не старший следователь а настоящий детектив, как брюсуиллис...)))) Или шерифы начнут делать поквартирные обходы и знать все о подконтрольном участке, а не только, где, с кем тяпнуть и с кого денег стрельнуть за торговлю наркотой, за киоск незаконный и т.д., а из людей знать в лицо только пару-тройку скандальных пенсионеров, которые постоянно задалбывают.)))) Не фантазируй. Хотя твоя надежда станет долгожителем, судя по всему. )))
Ванговать берешься? Или все-таки подождешь посмотреть?
Ты внимательно прочитал написанное? Или это не деканоидзе кричала о том, что постоянно ездящие утюги с включенными проблесковыми всех преступников уберут с улиц? А может не она обещала максимум за пять лет полностью закончить реформу на всех фронтах? Наверное я в ноябре 15-го обещал пропихнуть законопроект про шерифов и детективов, про создание универсального полицейского максимум в 16-м году? Еще тебе память освежить? А за мои знания особо не переживай. Это мой собственный багаж, который не влияет на криминогенную ситуацию в обществе.))) А насчет цифр. Я тебе только первую годовщину напомню, которая проходила достаточно помпезно, ибо последующие уже были попроще, а рост неумолимо продолжался. "Количество умышленных убийств в столице в 2015 году (по сравнению с 2014 годом) выросло на 9,11%. Но, по сравнению с 2013 годом, убийств в Киеве стало почти в три раза больше: 474 – в 2013 году, и 1257 – в 2015. По сравнению с 2014 годом, в прошлом году количество угонов выросло на 10,5%. А, по сравнению с 2013 годом, угоны участились более, чем в три раза: 555 угонов – в 2013, и 1837 – в 2015. Количество грабежей в Киеве за прошлый год увеличилось на 16,2% — до 4300 случаев. Если сравнивать с 2013 годом – рост почти на 50%. Количество краж за 2015 год в столице выросло на 26,6% — до 27600 инцидентов. По сравнению с 2013 годом – рост составил более 50%. РИА Новости Украина: https://rian.com.ua/analytics/20160704/1012652789.html"
Но ты можешь продолжать верить. Кстати, если так уверен - замути голосовалочку отдельной темой в курилке. С удовольствием посмотрю на результат и в случае чего даже могу признать, что заблуждаюсь, хоть и выборка не особо репрезентативная. ))) Кстати не знаешь, почему главный идеолог и вдохновитель свалил из страны с парой чемоданов зарплаты, не доведя все обещанное до логического завершения?
Как ты себе вообще представляешь профилактику уличной преступности? Что это вообще такое? Ты хоть имеешь представление какой частью на уличную преступность влияет работа полиции?
5ть лет назад, по моему району постоянно колесили беркута и ДСО, прибытие на вызов тех или иных а то и тех и тех вместе взятых составляло 5-7минут после звонка. И такого засилья, наркетов, воров и просто бухой быдлючей швали как сейчас и близко небыло, были какие то единичные случаи. За 4е года новоментов, я собрал свою статистику попыток вызовов ментов и ни один из них не был эффективным, максимум через пол часа приехала машина на улицу,на которой уже никого не было. не говоря уже о 5ти минутных недозвонах или перезвонах через 15 минут с вопросом "к вам уже ехать или там уже все успокоилось?". То есть я сейчас к ним отношусь к философски-они типа есть и я попробую их вызвать, но изначально я уже на них не расчитываю, вероятность того что они приедут или к ним хотя бы дозвонишься-ничтожно мала.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
И в чём же выражалось "посягання на життя"? В возгласе женщины - Что это было!? 
, один краше другого.
Сам придумал, сам поверил и пытаешься убедить других. 
Водилу за пешика - казнить.
