Ganni 09.01.2018 12:12 пишет: Я теж маю певні сумніви щодо 3-х циліндрів, але якщо по правді, то мені свого часу те саме й про 1.4тсі казали ("під навантаженням здувається і жере як не в себе"). Тому точно сформувати думку можна лише після реального тесту
Пам'ятаю ту тему. То був перебір, як на мене, то вже 110 + 6Ст коробка виглядає прийнятною комбінацією, до того ж з абсолютно ідентичними цифрами витрати пального.
Там, вообще-то, коробка - механическая, сам под шо хошь, под то и адаптируй.
Ага-ага, був у мене 206 службовий. Та коробка ні під що не адаптувалась .
І контрприклад Кедді 1.4 (60 к.с), передачі чудово підібрані під місто, плюс момент для перевезення вантажів. Ціною цього були 3000 обертів на 5-й при 90 км/год.
Ganni 09.01.2018 12:12 пишет: Я теж маю певні сумніви щодо 3-х циліндрів, але якщо по правді, то мені свого часу те саме й про 1.4тсі казали ("під навантаженням здувається і жере як не в себе"). Тому точно сформувати думку можна лише після реального тесту
Пам'ятаю ту тему. То був перебір, як на мене, то вже 110 + 6Ст коробка виглядає прийнятною комбінацією, до того ж з абсолютно ідентичними цифрами витрати пального.
Так а вам не здається, що об"єм турбо1.0 зараз сприймається як п"ять років тому об"єм турбо1.4? І навпаки, об"єми плюс-мінус 1.2-1.5л зараз вже міцно осіли у свідомості як цілком адекватні навіть для барж типу Мондео-Пассатів
Hammster 09.01.2018 14:48 пишет: Если 85 сил и 5 МТ устраивает, я бы посмотрел на Ситроен С3, он будет прилично дешевле и с опциями там будет веселей, и с внешним видом.
А в базовий С3 дозамовити шторки можна? Бо я щось не знаходжу такої опції
Ganni 09.01.2018 14:42 пишет: Так а вам не здається, що об"єм турбо1.0 зараз сприймається як п"ять років тому об"єм турбо1.4? І навпаки, об"єми плюс-мінус 1.2-1.5л зараз вже міцно осіли у свідомості як цілком адекватні навіть для барж типу Мондео-Пассатів
Я це до того, що може й цим двигунам дати шанс
Так есть же более-менее адекватный литр на 110 лс.
Ganni 09.01.2018 14:42 пишет: Так а вам не здається, що об"єм турбо1.0 зараз сприймається як п"ять років тому об"єм турбо1.4? І навпаки, об"єми плюс-мінус 1.2-1.5л зараз вже міцно осіли у свідомості як цілком адекватні навіть для барж типу Мондео-Пассатів
Я це до того, що може й цим двигунам дати шанс
Так есть же более-менее адекватный литр на 110 лс.
Так и стоит он серьёзно больше. Три тыщи баксов на таком бюджете - прорва денег. Я со своей стороны не пойму почему народ так бомбит от выбора пустого гольфа. Тем более что его "пустая" комплектация сейчас точно такая же, как "средний фарш" 10 лет назад. Есть стеклоподъемники, балалайка и кондей - реально базовый минимум комфорта в машине уже есть. Хотя если бы я выбирал лично себе, то всё же смотрел бы на Б класс, но более нафаршированый в эти деньги. Но то уже вкус фломастеров.
Звісно. Тільки ж думаю, яке-небудь кіа/хюндай того ж цінового рівня піде потім вигідніше
Кіа Сід піде краще за Гольф? Ні, наше суспільство точно схиблене...
В далеком 07 году стоял перед выбором фул Сид или нулячий Гольф. Как же я рад по сей день что тогда подумал головой и взял таки Сид. Отвечая на твоё сообщение выше - ДА, Сид в максималке существенно лучше вариант нежели нулячий Гольф за те же деньги.
Hammster 09.01.2018 14:48 пишет: Если 85 сил и 5 МТ устраивает, я бы посмотрел на Ситроен С3, он будет прилично дешевле и с опциями там будет веселей, и с внешним видом.
А в базовий С3 дозамовити шторки можна? Бо я щось не знаходжу такої опції
Как минимум туда можно заказать мониторчик с АндроидАвто, и у тебя сразу и навигация, и все что угодно, это лучше чем шторка )))
Звісно. Тільки ж думаю, яке-небудь кіа/хюндай того ж цінового рівня піде потім вигідніше
Кіа Сід піде краще за Гольф? Ні, наше суспільство точно схиблене...
В далеком 07 году стоял перед выбором фул Сид или нулячий Гольф. Как же я рад по сей день что тогда подумал головой и взял таки Сид. Отвечая на твоё сообщение выше - ДА, Сид в максималке существенно лучше вариант нежели нулячий Гольф за те же деньги.
За какие "те же деньги"? Цид в максималке - 663400, что на 156000 дороже Гольфа.
Hammster 09.01.2018 14:48 пишет: Если 85 сил и 5 МТ устраивает, я бы посмотрел на Ситроен С3, он будет прилично дешевле и с опциями там будет веселей, и с внешним видом.
А в базовий С3 дозамовити шторки можна? Бо я щось не знаходжу такої опції
Как минимум туда можно заказать мониторчик с АндроидАвто, и у тебя сразу и навигация, и все что угодно, это лучше чем шторка )))
Кіа Сід піде краще за Гольф? Ні, наше суспільство точно схиблене...
В далеком 07 году стоял перед выбором фул Сид или нулячий Гольф. Как же я рад по сей день что тогда подумал головой и взял таки Сид. Отвечая на твоё сообщение выше - ДА, Сид в максималке существенно лучше вариант нежели нулячий Гольф за те же деньги.
За какие "те же деньги"? Цид в максималке - 663400, что на 156000 дороже Гольфа.
Это дизель, а мы говорим про бенз.
"Сee'd FL - SE 1.6 бензин/ 2WD / 6AT_2017" за 576600 UAH тебе и с подогревами руля и с датчиками дождя, и с круизами, и с климатами, и с блутусами, и с лед фарами и т.п. Чем не "в максималке" в сравнении с сабжевым авто, в котором кроме логотипа VW, толком ничего нет?
Я хорошу отношусь к VW, но брать абсолютно голый Гольф с овощным двигателем за почти $19к как-то не гуманно что ли
Мда, не так давно эти люди мне рассказывали, что на моем атмо 1,6 о 120+ силах с разгоном 10/100 (!) невозможно ездить (на трассе вообще лучше не показываться), а теперь утверждают, что и 85 сил динамкой 12/100 - это норма в 2018 Ничего не понимаю. У меня стойкое ощущение, что если в гольф поставить что угодно, хоть рулевую трапецию вместо рейки и рессоры вместо пружин - это съедят и будут доказывать, что это норма, этожегольф!
Нет, я, как человек ездивший на москвиче с 75 л.с., скажу, что на 85 л.с. с такой динамкой можно вполне ездить, но даже я не взял бы себе такое авто, будь оно хоть золотое, это какой-то позор.
Hammster 09.01.2018 14:48 пишет: Если 85 сил и 5 МТ устраивает, я бы посмотрел на Ситроен С3, он будет прилично дешевле и с опциями там будет веселей, и с внешним видом.
А в базовий С3 дозамовити шторки можна? Бо я щось не знаходжу такої опції
Как минимум туда можно заказать мониторчик с АндроидАвто, и у тебя сразу и навигация, и все что угодно, это лучше чем шторка )))
Куда "туда"? Потому как в рассматриваемом гольфе не шторка, а "Мультимедіа Composition Colour" уже, без дополнительных заказываний. Оно если само и не умеет андроид авто, то его туда вероятнее всего можно доставить.