Rucha 10.01.2018 10:26 пишет: По большому счету баловство. Без софта можно обойтись.
Ну действительно, зачем роботу софт? )))
Имелся ввиду UI =)
В любом случае даже в электровенике стоит какой-то контроллер и зашита прошивка, в которой прописаны алгоритмы управления движением, мониторинг датчиков и т.д.
Смартфони Сяомі офігєнні. Якщо робот не гірший, то це супер. Хто там кого дискредитував я не знаю.
Не, ну справедливости ради надо сказать, что с локализацией софта и юзабилити - беда. У них там внутренний рынок такой, что то что до английского руки дошли - и то уже победа ) Юзабилити в оригинале вполне вероятно, что на уровне Apple - включаешь и работает. Я вчера помучался пока подключил - скачал приложение колхозно локализированное (пересобранное) с xiaomi.ua, выбрал регион Европа... ага, оказывается надо было выбирать материковый китай, иначе не работает... В итоге настроил в переключил интерфейс на английский, ибо так оно красивее, элементарно даже по типографике и длинне слов/надписей... Перевод не полный, местами иероглифы попадаются, в уведомлениях в т.ч.
В общем, имхо все вот эти косяки оправданы ценой Xiaomi, ибо раздуть штат разработки в несколько раз и сделать красиво всё под все локализации - много ума не надо, другое дело, что людям ЗП надо платить... В этом случае цена продукции сравнится с румбами и прочими брендами "нового света", вся магия Xiaomi будет потеряна...
А навіщо взагалі софт для пилосмока?
этот софт еще требует фул доступ к твоему мейлу, контактам, звонкам и геолокации. такая вот ксаомя, вдруг кто не в курсе. Моя паранойя сказала - всад.
Не, ну справедливости ради надо сказать, что с локализацией софта и юзабилити - беда. У них там внутренний рынок такой, что то что до английского руки дошли - и то уже победа ) Юзабилити в оригинале вполне вероятно, что на уровне Apple - включаешь и работает. Я вчера помучался пока подключил - скачал приложение колхозно локализированное (пересобранное) с xiaomi.ua, выбрал регион Европа... ага, оказывается надо было выбирать материковый китай, иначе не работает... В итоге настроил в переключил интерфейс на английский, ибо так оно красивее, элементарно даже по типографике и длинне слов/надписей... Перевод не полный, местами иероглифы попадаются, в уведомлениях в т.ч.
В общем, имхо все вот эти косяки оправданы ценой Xiaomi, ибо раздуть штат разработки в несколько раз и сделать красиво всё под все локализации - много ума не надо, другое дело, что людям ЗП надо платить... В этом случае цена продукции сравнится с румбами и прочими брендами "нового света", вся магия Xiaomi будет потеряна...
А навіщо взагалі софт для пилосмока?
этот софт еще требует фул доступ к твоему мейлу, контактам, звонкам и геолокации. такая вот ксаомя, вдруг кто не в курсе. Моя паранойя сказала - всад.
Геолокация нужна ему, например, для умных действий, которые зависят от погоды. Пылесос при чем или нет - уже сам можешь решить. Например, чтобы в дождь не выезжал, а то собака и так боится Ну и можно не давать разрешения
Юзаю пару месяцев 1е поколение сяоми без софта т.к. нет для виндовсфон, а у супруги старый андроид (не поддерживается). Даже пробовал с эмулятора андроида на компе + wi-fi свисток не получилось законнектить. Нажимаю кнопку на самом пылесосе и он все пылесоит (~60м). Если нужно выкл - еще нажатие и поехал на базу.
У меня уже год и 15 дней ежедневно катается китайский Чуви Иногда и два раза в день. Квартира 62 квадрата. Шарится по всей, кроме санузлов. Минусов, наверное, у меня только два: - иногда он напрочь отказывается стартовать в нужное время. - Контейнер за два дня забивается (в квартире кот и жена - оба длиношерстные )
Ну там смотреть карту, где он уже убирал (впрочем, это не значит, что он туда еще раз не заедет доприбирать), а где еще нет. Ручное управление - типа подвести его к месту, вокруг (1.5м х 1.5м) которого надо убрать. Ну само-собой запуск/пауза/стоп, хотя это можно и кнопками на сабже сделать. По большому счету баловство. Без софта можно обойтись.
а вот если в комнате собачка не выдержит и кучку отложит робот же, пока все не размажет - спать не пойдет.....
И снова здравствуйте! Надеюсь я не шибко старую тему поднял, как это сейчас модно? Как-то вот раньше скептически относился к роботам пыликам, считал их электровениками и не более того. Плюс жена считала, что он будет пугать кошку. А тут вот надыбал описания новых девайсов и как-то начал менять к ним отношение. Оказывается стали всасывать серьезнее. Плюс услышал такое мнение, что если с пола убирать часто пыль, то её будет меньше и на полках, что чрезвычайно задалбываетЪ. В чем определился? Чтобы заезжал на ковры обязательно, моющесть не нужна. Ессно побольше мощности и объема бака. В свете этих решений наткнулся на Самсунги https://rozetka.com.ua/9797323/p9797323/ и https://rozetka.com.ua/samsung_vr20m7070wd_ev/p28820033/ Вроде как они и углы умеют обрабатывать, что ценно. Однако и цена не очень детская. Может кто юзает такие приборы или может предложить альтернативные варианты. Овеянные славой Румбы как-бы ничем не лучше и ТТХ их (пока что на Розетке) вообще скупо описаны. Заранее спасибо за аргументированные ответы.
Xiaomi Mi Robot использую. Цена качество на высоте. Ковров нету правда... Имхо для ковров нужно ждать новое поколение АКБ, сила и всасывания принципиально другая нужна... Но это субъективно...
Опыт использования несколько месяцев. Пробовал две модели: "хаотический" и "с построением карты". Реально помогает. У меня везде плитка. Потому минимальная пыль чувствуется сразу. Ежедневная уборка сильно помогает. Пыли стало заметно меньше. Пробовал две модели "хаотическую" и "с построением карты"(обе модели - простые китайцы). Не готов сказать, какая лучше. С хаотическим все просто - за полтора часа он 60м2 проходил и подметал. По наблюдениям - равномерно объезжал все. А вот с "построителем" постоянно какие-то приколы. То ездит по всем помещениям, то, принципиально, не заезжает то в кухню, то в коридор. И хоть тресни! Даже если его туда пультом отправить, то быстро старается выехать. почему! Причем на следующий день он другую комнату игнорирует. Либо проходит все. Но у меня модель в 3 с лишним раза дешевле.
Саш, все мои коллеги кто купил - жутко довольны. Именно для ежедневной уборки. Сам ты в жизни каждый день пылесосить не будешь. А роботу не лень А вот по модели не подскажу, потому как себе ещё не купил. Но очень хочу.
alex_b 03.08.2018 16:47 пишет: И снова здравствуйте! Надеюсь я не шибко старую тему поднял, как это сейчас модно? Как-то вот раньше скептически относился к роботам пыликам, считал их электровениками и не более того. Плюс жена считала, что он будет пугать кошку. А тут вот надыбал описания новых девайсов и как-то начал менять к ним отношение. Оказывается стали всасывать серьезнее. Плюс услышал такое мнение, что если с пола убирать часто пыль, то её будет меньше и на полках, что чрезвычайно задалбываетЪ. В чем определился? Чтобы заезжал на ковры обязательно, моющесть не нужна. Ессно побольше мощности и объема бака. В свете этих решений наткнулся на Самсунги https://rozetka.com.ua/9797323/p9797323/ и https://rozetka.com.ua/samsung_vr20m7070wd_ev/p28820033/ Вроде как они и углы умеют обрабатывать, что ценно. Однако и цена не очень детская. Может кто юзает такие приборы или может предложить альтернативные варианты. Овеянные славой Румбы как-бы ничем не лучше и ТТХ их (пока что на Розетке) вообще скупо описаны. Заранее спасибо за аргументированные ответы.
По ттх ці самсунги може навіть трохи і переважають аналоги від лідера світового ринку роботів (принаймні у самсунгів з заводу нормальний аккум стоїть). Але є певні застереження. Самсунг вже вживав спроби закріпитися на цьому ринку і зазнав фіаско. Років 5 від них нічого не було чути. І ось одна і ще одна модель. Обидві дорожчі за аналоги від Іробота. З урахуванням цього, а також великої кількості недорогих китайців, продажі знов можуть бути навколонульовими. Фірма знов може піти з цього сегменту ринку і поодинокі власники таких самсунгів залишаться без техпідтримки. А те, що на розетці немає нормального опису іроботів - так у них в Україні давно власний інет магазин є. Рік тому на розетці взагалі іроботів не було. А щодо ксяомі - так вони ж просять за свої пилососи стільки ж, як за нетопові моделі іробота, Так навіщо взагалі на ксяомі дивитися. Вони ж і за ттх сильно поступаються топовому іроботу і топовому самсунгу. А із порівняними за ттх іроботами вони і коштують однаково - хто ж їх за таких умов купить?
Как говорил один комический персонаж сериалов входя в дом "Вайфай в хату" Пока ничего окончательно не выбрал. Ну так, заметки на полях. После долгих поисков по сайтам айроботовцев случайно нашел объем бака 1 л и снова никакой информации о всасывающей мощности. Ну то есть читаем милую фразу ". Нужно отметить, всасывающая сила этой модели увеличилась в пять раз по сравнению со старыми аналогами." Ах-ха А Самс глупо пишет - 40 Вт. Чем-то это мне напоминает щенячий восторг иканамистов после КИНХа, которых восхищала фраза РоллсРойса для лохов "мощность двигателя - достаточная" но я то не экономист, а инженер. Что касается фразы
В ответ на: Фірма знов може піти з цього сегменту ринку і поодинокі власники таких самсунгів залишаться без техпідтримки.
То это несколько абсурдно звучит, не находишь? Самсунг это не Эппл какой-то и я, когда у меня самс-слайдер жены отказал по шлейфу за месяц до окончания трехлетней гарантии модели, давно снятой с производства, то за 5 минут получил новый шлейф в первом попавшемся сервисе. Потому что Самс это мировая ведущая фирма, продающая свои центральные процы эпплу, владеющая мировым рынком патентов, а не Ксяоми-мейзуми-виво-алиэкспресс…. Но я еще ничего не выбрал окончательно, жду реальных отзывов.
ЗЫ.Кстати, после опыта выдирания шерсти из турбощеток, с интересом прочитал наличие некоего ножа в робопылесосе Самса, который режет шерсть и волосы. Не знаю, настолько эффективно, но интересен сам факт.
Sashok_Accent 03.08.2018 21:03 пишет: Саш, все мои коллеги кто купил - жутко довольны. Именно для ежедневной уборки. Сам ты в жизни каждый день пылесосить не будешь. А роботу не лень А вот по модели не подскажу, потому как себе ещё не купил. Но очень хочу.
Да уже решился, но блин штуку жалковато. У нас в семье всегда так - болезнь, мы не можем выбрать самое дешевое, поэтому выбираем самое рационально эффективное
alex_b 03.08.2018 21:56 пишет: ЗЫ.Кстати, после опыта выдирания шерсти из турбощеток, с интересом прочитал наличие некоего ножа в робопылесосе Самса, который режет шерсть и волосы. Не знаю, настолько эффективно, но интересен сам факт.
Так это внешний нож, им режет хозяин пылесоса при чистке турбощетки Типа гребешка такого, у которого на одном отдельный зубец есть с внутренним лезвием.