Schumi7 16.01.2018 11:52 пишет: после пары попыток поездить в автобусе, решил что лучше уже в маршрутке, в автобусе тебя подстерегают опасности:
-часто нету кондуктора=жди контроллеров и штраф в 60 грн!(в маршрутке контроллеров нету) -молодежи почти нету, почти всегда полный автобус пожилых людей с тележками и сумками с утра до вечера=посидеть не удастся даже если сел в пустой автобус на конечной, то придётся встать иначе жди неприятностей. -неприятные запахи от некоторых бесплатно ездящих пассажиров. -Ползёт 20 км/ч, в Европе автобусы 70 летят (сам проверял по жпс) Для примера без пробок от меня до Петровки автобус 12 км проезжает минимум за 30 минут . -неудобные маршруты чаще чем маршрутки требующие пересадок. -при обломе или дтп деньги в автобусах/трамваях/троллейбусах никто не возвращает никогда, в маршрутке отдают молча.
немає кондуктора - купуй квиток у водія. автобуси з Петрівки на Трою вранці їдуть десь 60 кмг. маршрутки швидше. запахів не зустрічав.
Storag 16.01.2018 11:03 пишет: Уровень всегда меряется на расстоянии 1м от динамической головки
Это имеет смысл в безэховой камере, в том числе как измерение чувствительности электроакустических преобразователей - ну, там, например, столько-то паскалей на ватт. В реальном помещении добавляются экраны или рупоры из стен и перекрытий, реверберации и стоячие волны - замер совсем другой получится.
Если проводить замеры на достаточно большом расстоянии от отражающих поверхностей (в большом помещении), то результаты будут отличаться от безэховой камеры незначительно.
В ответ на:
Разными сигналами меряют для разных целей. Чистым синусом или несколькими синусами хорошо мерять IMD и Distortion, свип-тоном Frequency Response и так далее, но вопрос - речь сейчас о безэховой камере (объективном эталоне) или реальном помещении (всегда более или менее неидеальном, почти всегда катастрофически непригодном)?
Топик то об SPL, то есть уровне звукового давления. А здесь, как выше я уже писал, важен не столько сам сигнал, как его крест-фактор.
Кстати, в связи с погодой ездил сегодня в метро и, вспомнив о топике, решил измерить SPL: в неподвижном вагоне на станции около 77-78 дБ(А), при движении в среднем 91-93 дБ(А), максимум до 95 дБ(А). Это в вагоне, заполненном объемными поглотителями , в почти пустом - на 1-1,5 дБ больше (за счет ВЧ спектра).
Маршрутка маршрутке рознь, по крайней мере Ашановские, которыми регулярно пользуюсь, имеют несколько эксклюзивных преимуществ, а озвученный имманентный недостаток легко устраняется внутриканальными затычками с различными подкастами. Пока ежегодную медкомиссию у лора прохожу успешно.
Holloween 17.01.2018 10:50 пишет: Если проводить замеры на достаточно большом расстоянии от отражающих поверхностей (в большом помещении), то результаты будут отличаться от безэховой камеры незначительно.
Плюс разными методами можно ослабить влияние помещения еще больше, отделяя по времени прямую волну от запаздывающей отраженной.
Holloween 17.01.2018 10:50 пишет: Топик то об SPL, то есть уровне звукового давления. А здесь, как выше я уже писал, важен не столько сам сигнал, как его крест-фактор.
Да. Немного флуда, но вроде пока модераторы не ругают.
Holloween 17.01.2018 10:50 пишет: Кстати, в связи с погодой ездил сегодня в метро и, вспомнив о топике, решил измерить SPL: в неподвижном вагоне на станции около 77-78 дБ(А), при движении в среднем 91-93 дБ(А), максимум до 95 дБ(А). Это в вагоне, заполненном объемными поглотителями , в почти пустом - на 1-1,5 дБ больше (за счет ВЧ спектра).
Респект тебе и уважуха! Избавил меня от опасного эксперимента на себе
Но все равно остается открытым вопрос, что будет в тоннеле летом, когда окошки в вагонах открыты.