Кажуть, що британские ученые українські науковці вишйли на мітинг під НАН. Мала зарплата, урізають, на півставки відправляють. І нібито й хочеться пожаліти, але так я сам в аспірантурі був, то знаю про що говорю. А саме, чим займаються ці люди? Де цей науковий прорив? За що хочуть більше грошей? Зараз, озираючись на те про що я писав дісер, хочеться істерично ржати. Тупо нікому непотрібна єресь, яка в харчопромі не те що не потрібна, а може навіть зашкодити бізнесу))
Фуд_эксперт 17.01.2018 18:16 пишет: Кажуть, що британские ученые українські науковці вишйли на мітинг під НАН. Мала зарплата, урізають, на півставки відправляють. І нібито й хочеться пожаліти, але так я сам в аспірантурі був, то знаю про що говорю. А саме, чим займаються ці люди? Де цей науковий прорив? За що хочуть більше грошей? Зараз, озираючись на те про що я писав дісер, хочеться істерично ржати. Тупо нікому непотрібна єресь, яка в харчопромі не те що не потрібна, а може навіть зашкодити бізнесу))
Потрібен брейнсторм. Як нам бути з наукою?
Поддержать, но не всех. Те у кого есть цитирования в международных профильных изданиях и т.д. Или где есть фактическое применение их работ или изобретений. Всех остальных поедателей грандов и протирателей штанов - отправить работать.
Фуд_эксперт 17.01.2018 18:16 пишет: Кажуть, що британские ученые українські науковці вишйли на мітинг під НАН. Мала зарплата, урізають, на півставки відправляють. І нібито й хочеться пожаліти, але так я сам в аспірантурі був, то знаю про що говорю. А саме, чим займаються ці люди? Де цей науковий прорив? За що хочуть більше грошей? Зараз, озираючись на те про що я писав дісер, хочеться істерично ржати. Тупо нікому непотрібна єресь, яка в харчопромі не те що не потрібна, а може навіть зашкодити бізнесу))
Потрібен брейнсторм. Як нам бути з наукою?
если взять гору госконтор, и разобраться чем каждая из них реально занимается- то наука у нас еще очень и очень продуктивная,пусть живет и развивается
утвердить максимально объективное общедоступное мерило для оценки эффективности научработы и оценивать в соответствии. к примеру индекс хирша является более чем подходящей метрикой. токо неожыданно окажется что +\-95% вчоных -- никакие не вчоные, а єто ужэ социальная проблема. потому и сидят пердуны, пишут всякое наукообразное гуавно для опубликования в реферируемом вестнике мухосранского пединститута, никуда не деваются. некуда их деть.
в ученые - не за зарплатой идут, а по призванию. Хороший ученый всегда найдет как заработать. Остальные - пусть в полицию идут, там тоже ученые нужны. (с) где-то это я уже слышал, но...
Фуд_эксперт 17.01.2018 18:16 пишет: чим займаються ці люди?
Неважно, чем занимаются эти люди, важен результат. А результата не может быть, т.к. как только кто-то из этих людей добивается чего-то интересного, он оказывается на западе. Людей можно понять, но страна от своего финансирования не получит ничего.
Державна установа "Інститут економіки та прогнозування НАН України" Інститут економіки промисловості Державна установа "Інститут економіки природокористування та сталого розвитку НАН України" Інститут економіко-правових досліджень Інститут проблем ринку та економіко-екологічних досліджень Державна установа "Інститут регіональних досліджень імені М.І.Долішнього Національної академії наук України" Інститут демографії та соціальних досліджень імені М. В. Птухи Закарпатський регіональний Центр соціально-економічних і гуманітарних досліджень НАН України Науково-дослідний центр індустріальних проблем розвитку
базилио 17.01.2018 22:06 пишет: Державна установа "Інститут економіки та прогнозування НАН України" Інститут економіки промисловості Державна установа "Інститут економіки природокористування та сталого розвитку НАН України" Інститут економіко-правових досліджень Інститут проблем ринку та економіко-екологічних досліджень Державна установа "Інститут регіональних досліджень імені М.І.Долішнього Національної академії наук України" Інститут демографії та соціальних досліджень імені М. В. Птухи Закарпатський регіональний Центр соціально-економічних і гуманітарних досліджень НАН України Науково-дослідний центр індустріальних проблем розвитку
вот хорошая статья по поводу "зачем нам наука": https://site.ua/yesint/9329-sily-protivo...arnoy-lisichki/ а если серьезно - у меня когда-то с наукой не сложилось (после универа), но знакомых ученых хватает. И далеко не вся молодежь стремится уехать за рубеж, многие хотят остаться здесь и работать, и на одних грантах нормальной работы не получится. Ну и да - имхо кучу пенсионеров из науки надо отправить на пенсию и дать дорогу молодежи.
Natalie* 17.01.2018 22:24 пишет: вот хорошая статья по поводу "зачем нам наука": https://site.ua/yesint/9329-sily-protivo...arnoy-lisichki/ а если серьезно - у меня когда-то с наукой не сложилось (после универа), но знакомых ученых хватает. И далеко не вся молодежь стремится уехать за рубеж, многие хотят остаться здесь и работать, и на одних грантах нормальной работы не получится. Ну и да - имхо кучу пенсионеров из науки надо отправить на пенсию и дать дорогу молодежи.
Дело не в НАНУ где в руководстве (подчеркиваю) сидят старперы и не в украинской науке которая дышит на ладан, дело в том, что люди сводят науку к технологиям, прикладным аспектам и рынку и не понимают принцип фундаментальной науки или гуманитаристики.
та тут одну пані Кириленко можна згадати і плакати. Зараз скандал із захистом докторської дисертації з історії на тему козаків в османських джерелах. В нас ті джерела майже ніхто не бачив, дисертацію схвалили, а провідні османісти - поляк і один наш, але з Канади - обурені, що дисертація сира і багато притягнутого за вуха й неприпустимого.
Natalie* 17.01.2018 22:24 пишет: вот хорошая статья по поводу "зачем нам наука": https://site.ua/yesint/9329-sily-protivo...arnoy-lisichki/ а если серьезно - у меня когда-то с наукой не сложилось (после универа), но знакомых ученых хватает. И далеко не вся молодежь стремится уехать за рубеж, многие хотят остаться здесь и работать, и на одних грантах нормальной работы не получится. Ну и да - имхо кучу пенсионеров из науки надо отправить на пенсию и дать дорогу молодежи.
Дело не в НАНУ где в руководстве (подчеркиваю) сидят старперы и не в украинской науке которая дышит на ладан, дело в том, что люди сводят науку к технологиям, прикладным аспектам и рынку и не понимают принцип фундаментальной науки или гуманитаристики.
я часто сталкиваюсь с тем, что фундаментальная наука - это "сложно и непонятно и зачем оно надо", а прикладные аспекты и руководство НАНУ - "на виду" и если что-то объяснять - проще именно на вещах, которые понятны людям