Прорыв и фурор был между 2ж и 3ж. У 4ж есть преимущества, но простому пользователю смартфона оно абсолютно не критично. IMHO, событие слишком уж переоценено и это просто попытка операторов "снять сливки" на старте.
NID 18.01.2018 18:05 пишет: Прорыв и фурор был между 2ж и 3ж. У 4ж есть преимущества, но простому пользователю смартфона оно абсолютно не критично. IMHO, событие слишком уж переоценено и это просто попытка операторов "снять сливки" на старте.
Просто невероятно глубокое ущелье по разнице между LTE в задрипанных странах недо-ЕС, и самого крутого на свете 3G в Киеве. Просто вот даже нет смысла говорить об этом.
NID 18.01.2018 18:05 пишет: Прорыв и фурор был между 2ж и 3ж. У 4ж есть преимущества, но простому пользователю смартфона оно абсолютно не критично. IMHO, событие слишком уж переоценено и это просто попытка операторов "снять сливки" на старте.
Просто невероятно глубокое ущелье по разнице между LTE в задрипанных странах недо-ЕС, и самого крутого на свете 3G в Киеве. Просто вот даже нет смысла говорить об этом.
Вот и не нужно говорить. Аргументируйте в чём там "ущелье". )) ЗЫ. Будет и в Киеве 4ж, не сомневайтесь.
NID 18.01.2018 18:05 пишет: Прорыв и фурор был между 2ж и 3ж. У 4ж есть преимущества, но простому пользователю смартфона оно абсолютно не критично. IMHO, событие слишком уж переоценено и это просто попытка операторов "снять сливки" на старте.
+1 На данный момент на работе в анлим 3г Киевстара (раздаю с мобилки) - спокойно лажу по инету с нетбука, одновременно смотрю онлайн кино в ХД Видеобокс на Андрюше. Еще и голосом звоню. Канала хватает с головой. Нфик эти глючные 4г (которые отвалятся в те же 3г при малейшей "помехе") ?
кто за что, а я за Интертелеком CDMA. Там и сейчас-то аппаратов нормальных нет с Rev.B, так как тот же Verizon, откуда шел основной поток аппаратов, уходит от CDMA на LTE. А после начала 4G ИТ будет Чем заманивать клиентов?
Upd: зашел на сайт ИТ. В разделе "смартфоны" ни одной модели нет. От слова "вообще"
Smap 18.01.2018 21:05 пишет: кто за что, а я за Интертелеком CDMA. Там и сейчас-то аппаратов нормальных нет с Rev.B, так как тот же Verizon, откуда шел основной поток аппаратов, уходит от CDMA на LTE. А после начала 4G ИТ будет Чем заманивать клиентов?
Smap 18.01.2018 21:05 пишет: кто за что, а я за Интертелеком CDMA. Там и сейчас-то аппаратов нормальных нет с Rev.B, так как тот же Verizon, откуда шел основной поток аппаратов, уходит от CDMA на LTE. А после начала 4G ИТ будет Чем заманивать клиентов?
Пока речь идет об отключении сетей с 2019 года (раньше говорили о 2021 году, но видимо удалось ускорить процесс), что вроде как дает небольшой временной зазор. Но, с другой стороны, раз уж они взяли курс на LTE, то их абоненты уже сейчас могут обходиться без 1x и EV-DO как минимум теоретически (практически - не знаю, каково покрытие LTE сейчас и в ближайшей перспективе), а значит модельный ряд телефонов будет сокращаться и довольно скоро сравняется с нулем. По косвенным признакам можно предположить, что с покрытием все хорошо, потому что по словам Verizon от отключения их сдерживает только парк всяческих низкоскоростных (потому что быстрее не нужно было, а может и вообще дело было до LTE) M2M устройств, а не среднестатистические абоненты с разговорами и интернетиками. Отключение, понятно дело, неизбежно, потому что частоты не резиновые и есть смысл использовать их для спектрально более эффективных стандартов. Интертелеком же 4G вряд ли сможет из-за отсутствия технологической нейтральности выдаваемых у нас лицензий. Так что останутся аппараты по сути только из-под China Telecom.
NID 18.01.2018 18:05 пишет: Прорыв и фурор был между 2ж и 3ж. У 4ж есть преимущества, но простому пользователю смартфона оно абсолютно не критично. IMHO, событие слишком уж переоценено и это просто попытка операторов "снять сливки" на старте.
Просто невероятно глубокое ущелье по разнице между LTE в задрипанных странах недо-ЕС, и самого крутого на свете 3G в Киеве. Просто вот даже нет смысла говорить об этом.
Вот и не нужно говорить. Аргументируйте в чём там "ущелье". )) ЗЫ. Будет и в Киеве 4ж, не сомневайтесь.
Не знаю что там аргументировать, тут вопрос скорее всего в загрузке частот по технологии 3Ж. И чем больше желающих тем меньше скорость. Вот тут на помощь приходит 4Ж. Вот єто и есть место для маневра. А подорожание на фоне 4Ж не стоит ожидать. Видно оператори решили забрать большую часть конечных клиентов себе от локальных провайдеров. Да в этом конечно есть плюс. Ведь в последние время локальные провайдеры не могут конкурировать кроме как анлима и только в конечном месте подключения. А покрытия ВИФИ в квартире это ужас. Ведь мешают соседние точки доступа (роутеры) Дома при хорошем покрытии домашнего ВИФИ прблема с нетом постоянно. А вот в 3Ж таких проблем мало. Так что все ещё будет.
NID 18.01.2018 18:05 пишет: Прорыв и фурор был между 2ж и 3ж.
Для тех, кто на GSM - да. У остальных 3G назывался EV-DO.
NID 18.01.2018 18:05 пишет: У 4ж есть преимущества, но простому пользователю смартфона оно абсолютно не критично.
Думается, что больше преимуществ получит, как ни странно, оператор. Но только не у нас, конечно, потому что операторы не смогут использовать свои полосы в 900MHz, а вынуждены будут лезть вверх по частотам, что неплохо в крупных городах (где быстрый мобильный интернет наименее нужен) и бессмысленно на территориях с низкой плотностью населения (где мобильный интернет часто единственный и безальтернативный вариант). В приличных же странах оператор получит возможность более эффективно использовать имеющиеся частоты, что позволит предоставлять клиенту сервис получше.
NID 18.01.2018 18:05 пишет: IMHO, событие слишком уж переоценено и это просто попытка операторов "снять сливки" на старте.
F@Z@ 18.01.2018 21:35 пишет: А подорожание на фоне 4Ж не стоит ожидать.
Поскольку операторы спят и видят, как поднять цены, немного поднять под предлогом 4G вполне могут - безотносительно того, будет ли тому объективная причина и, наверняка, неявно, в виде более дорогих пакетов с большим объемом услуг. Реклама будет объяснять, что наоборот подешевело, т.к. если разделить пакетные мегабайты на цену, то и впрямь получится гуманно.
F@Z@ 18.01.2018 21:35 пишет: Видно оператори решили забрать большую часть конечных клиентов себе от локальных провайдеров. Да в этом конечно есть плюс. Ведь в последние время локальные провайдеры не могут конкурировать кроме как анлима и только в конечном месте подключения.
Ага, будет fair use policy, из которой анлим на телефоне превратится в тыкву.
F@Z@ 18.01.2018 21:35 пишет: А покрытия ВИФИ в квартире это ужас. Ведь мешают соседние точки доступа (роутеры)
Так же будут мешать соседские телефоны. Только если с ужасным покрытием ты у себя сможешь что-то сделать (например, избавиться от него вовсе и перейти на провод), то с соседскими телефонами, делящими с тобой операторский ресурс, ничего.
F@Z@ 18.01.2018 21:35 пишет: Дома при хорошем покрытии домашнего ВИФИ прблема с нетом постоянно. А вот в 3Ж таких проблем мало.
У тебя что-то с домашним интернетом. То ли провайдер, то ли роутер, а может и то, и другое одновременно.
F@Z@ 18.01.2018 21:35 пишет: Так что все ещё будет.
Все только за, даже те, кому это минимально интересно.
NID 18.01.2018 18:05 пишет: Прорыв и фурор был между 2ж и 3ж. У 4ж есть преимущества, но простому пользователю смартфона оно абсолютно не критично. IMHO, событие слишком уж переоценено и это просто попытка операторов "снять сливки" на старте.
Просто невероятно глубокое ущелье по разнице между LTE в задрипанных странах недо-ЕС, и самого крутого на свете 3G в Киеве. Просто вот даже нет смысла говорить об этом.
Вот и не нужно говорить. Аргументируйте в чём там "ущелье". )) ЗЫ. Будет и в Киеве 4ж, не сомневайтесь.
Пока я и 3-Жэ не особо вижу то. Местами работает, местами не работает от слова СОВСЕМ. Как-то раз нужно было 2 часа ждать человека в машине, и простую офисную работу поделать через VPN с ноута .. ХА-ХА-ХА - простая задача - синхронизация папок по IMAP приводила почтового клиента к ступору.
Если с 4-Жэ будет такая же история с покрытием даже Киева, то технология будет решать только одну задачу - сбор некоторого количества денег с абонентов.
Maks_on_Escort 18.01.2018 22:12 пишет: простая задача - синхронизация папок по IMAP приводила почтового клиента к ступору.
А нифик этот имап юзать было! Работал бы через pop3/smtp - все было бы чики-пики! Понахватаются умных протоколов, не понимая, что для чего, а потом жалуются..
Maks_on_Escort 18.01.2018 22:12 пишет: простая задача - синхронизация папок по IMAP приводила почтового клиента к ступору.
А нифик этот имап юзать было! Работал бы через pop3/smtp - все было бы чики-пики! Понахватаются умных протоколов, не понимая, что для чего, а потом жалуются..
Жырно .. ты так работаешь? С одного стационарного компа ..
Зачем скорости в технологиях связи, чтоб как за царя гороха вжж-жжж-вввжж-вжвжвжвж-вииииииии! 19200 б/с по телефону?