kkk_GAZ240 05.01.2018 11:00 пишет: Одновыстрельный девайс, хотя и красивый.
И чо? Для охоты нормально, там если промазал то зверь быстро сваливает, для быстрого второго выстрела все равно нужно автоматическое перезаряжание. Девайс не только красивый, но и более удобный - уже не весло с собой таскаеш.
kkk_GAZ240 05.01.2018 11:00 пишет: Одновыстрельный девайс, хотя и красивый.
И чо? Для охоты нормально, там если промазал то зверь быстро сваливает, для быстрого второго выстрела все равно нужно автоматическое перезаряжание. Девайс не только красивый, но и более удобный - уже не весло с собой таскаеш.
Да, батенька... Не любитель вы болтов явно. Хороший болт не сильно проиграет полуавтомату.
Да, батенька... Не любитель вы болтов явно. Хороший болт не сильно проиграет полуавтомату.
Хороший болт точнее полуавтомата, это факт. Но для стрельбы на дистанции до 50м это не столь важно.
Вообще не важно. Для целей более угловой минуты, это не важно практически на любом рабочем расстоянии для болта или полуавтомата. Если речь конечно не за АИ и СВД )))
Да, батенька... Не любитель вы болтов явно. Хороший болт не сильно проиграет полуавтомату.
Хороший болт точнее полуавтомата, это факт. Но для стрельбы на дистанции до 50м это не столь важно.
ну чого на 50м... недавно з хлопчиною шмаляли на 250м в мішеньку 10х10 см. він з болта 308 поклав 5 шт підряд у сірникову коробку. а я з напівавтомата 223 просто попав 5 штук в цю мішеньку (з оптикою звичайно). мішенькою була стальна пластина 5мм товщиною і все її пройшло навиліт (сталь галіма визнаю). шото підозрюю що в реальних діях живій мішені було б без різниці що болт що напівавтомат... тільки я б стріляв набагато швидше.
catkoua 19.01.2018 17:31 пишет: шото підозрюю що в реальних діях живій мішені було б без різниці що болт що напівавтомат... тільки я б стріляв набагато швидше.
В реальних діях вітерець може бути і там де власник болта ще може не звертати на вітер уваги, в тебе вже підуть промахи, бо видуватиме.
O.V.L.
Анонім
Сообщения:
С нами с
Re: Фото своего оружия. Хвастаемся.
[Re: Рубан]
19 января 2018 в 18:22 Гілками
catkoua 19.01.2018 17:31 пишет: шото підозрюю що в реальних діях живій мішені було б без різниці що болт що напівавтомат... тільки я б стріляв набагато швидше.
В реальних діях вітерець може бути і там де власник болта ще може не звертати на вітер уваги, в тебе вже підуть промахи, бо видуватиме.
Оп, а можно поподробнее, как при вылете пули массой 190 грейн, со ствола со скоростью 800м/с, ветер будет на нее более по другому воздействовать в зависимости от того болт это был или полуавтомат?
catkoua 19.01.2018 17:31 пишет: шото підозрюю що в реальних діях живій мішені було б без різниці що болт що напівавтомат... тільки я б стріляв набагато швидше.
В реальних діях вітерець може бути і там де власник болта ще може не звертати на вітер уваги, в тебе вже підуть промахи, бо видуватиме.
Оп, а можно поподробнее, как при вылете пули массой 190 грейн, со ствола со скоростью 800м/с, ветер будет на нее более по другому воздействовать в зависимости от того болт это был или полуавтомат?
ну він має на увазі що в 223 куля має тільки 50-60 грейн і її любий порух вітру нафіг здуває кудись в космос а люба травинка робить рикошет. а от 308 з її 200 грейн неможливо здути навіть ураганом. про то шо напівавтомати бувають і 308 і навіть 50 то не рахується.
Хороший болт точнее полуавтомата, это факт. Но для стрельбы на дистанции до 50м это не столь важно.
ну чого на 50м... недавно з хлопчиною шмаляли на 250м в мішеньку 10х10 см. він з болта 308
ТОЗ-78 стреляет патронами .22LR, для охоты по пушнине вряд ли будут большие расстояния, а по кунице или белке так вообще метров до 30 максимум. По лесу легче ходить с коротим оружием. Если же на косулю охота то там выцеливать надо полюбому, после первого выстрела если неточный выстрел то полюбому коза побежит, а по бегущей на расстоянии более 100 метров пофиг скорость перезаряжания, вряд ли попадеш вообще - а так хоть патроны сэкономиш