Ситуация: Выезд с Короленковской на Жилянскую. Одностороннее движение. Висит знак "Движение по полосам" - левая полоса налево, правая - прямо и налево. Я поворачиваю налево с правой полосы, включен левый поворот. Машина в левой полосе пытается ехать прямо, повороты у нее не включены. Если она вьедет мне в бок - кто будет виноват?
В ответ на: Каждый день на этом перекрестке ухожу направо. Там обычно правый ряд смещается влево для того чтобы таких как я пропустить направо. Где стоял ты ?
Вопрос не в повороте направо, а в повороте налево. Почитай внимательно.
В ответ на: Каждый день на этом перекрестке ухожу направо. Там обычно правый ряд смещается влево для того чтобы таких как я пропустить направо. Где стоял ты ?
Вопрос не в повороте направо, а в повороте налево. Почитай внимательно.
Я-то внимательно прочитал. А на вопрос ты не ответил. Если ты уходил с правого ряда, а их было 3, то с центрального ряда вполне могли поехать прямо. В этом случае у них - несоблюдение разметки, и нарушение рядности.
В ответ на: у одного нарушение рядности движения у другого не предотвращение аварийной ситуации.
Так я уже начал маневр, я впереди машины справа стоял. Что я в таком случае должен сделать для предотвращения ДТП по вашему? Это если бы я ему в бок ехал - тогда другое дело...
PS. Добавим в задачу данных - машина в левом ряду - с синими номерами
Обоюдка: у того, кто стоял левее - несоблюдение рядности; у того, кто со среднего ряда поворачивал налево - при изменении направления движения, при перестроении обязан пропустить и т.д. И мне кажется, что особой роли уже не будет играть, кто кому в бок въехал (ИМНО)
В ответ на: Обоюдка: у того, кто стоял левее - несоблюдение рядности; у того, кто со среднего ряда поворачивал налево - при изменении направления движения, при перестроении обязан пропустить и т.д. И мне кажется, что особой роли уже не будет играть, кто кому в бок въехал (ИМНО)
Нда... Прийдется тогда все таки в левый ряд лезть и с него поворачивать, так как езжу я там каждый день, а желающих поехать с левого ряда прямо - хватает...
Все правильно ты пишешь! Виноват в аварии будет тот, кто из левого ряда едет прямо! Кстати, мало того, что он нарушает рядность движения и создает аварийную ситуацию, ты для него помеха справа и он обязан тебя пропустить! Я сегодня там ехал, было тоже самое. Я поворачивал налево из правого ряда и заставил остановится того, кто из левого ряда надумал ехать прямо. Один важный нюанс - надо успеть подставить ему левую бочину, если он стартанет первым, то бить его в правую сторону не стоит!
В ответ на: Все правильно ты пишешь! Виноват в аварии будет тот, кто из левого ряда едет прямо! Кстати, мало того, что он нарушает рядность движения и создает аварийную ситуацию, ты для него помеха справа и он обязан тебя пропустить! Я сегодня там ехал, было тоже самое. Я поворачивал налево из правого ряда и заставил остановится того, кто из левого ряда надумал ехать прямо. Один важный нюанс - надо успеть подставить ему левую бочину, если он стартанет первым, то бить его в правую сторону не стоит!
Да заставить его стать я то заставил - так оно же еще сигналить стало, типа я ему помешал...
Он будет виноват - из левого ряда нельзя ехать прямо, согласно знаку. Никакого перестроения здесь нет, два ряда что там что там. Не понимаю тех, кто говорит "обоюдка"
Это как должно быть. Что там припишут гаишники и судьти - другой вопрос.