при цьому сам маск визнав що не получилось що вони хотіли.
Можно оригинальную цитату, а не словоблудия журналистов?
в гуглі забанили? англійську вчили? от і читайте оригінальні сайти ютуби та твітери маска.
і доречі погугліть для загального розвитку що таке гравітаційний маневр (так звана праща) і тоді зрозумієте чому вигідно і швидко можна літати кривими шляхами але яка при цьому єдина і необхідна умова. для затравки теж свіжа напівжартівлива цитата маска "принаймні ми продемонстрували що цією ракетою можемо закинути вантаж на нептун без жодних гравітаційних маневрів". але гугліть її самі.
Это существенный минус или в плане способностей обеспечить полет к Марсу (что для компании, анонсирующей освоение Марса, весьма странно)
Какой еще минус? Спейсы в данном тесте и не планировали ничего выводить именно на орбиту Марса. Создан тяжелый РН, протестирована его максимальная дельта-ви, превосходящая ожидаемые параметры, нагрузка выведена на орбиту с апогелием выше марсианского. То есть ожидания превышены, и это отлично. Дался вам этот Марс, нужно брать выше - FH может теперь отправлять аппараты к Плутону, без дополнительных гравитационных маневров.
хехе
Какой еще минус? Спейсы в данном тесте и не планировали ничего выводить именно на орбиту Марса.
тяжелый РН, протестирована его максимальная дельта-ви, превосходящая ожидаемые параметры, нагрузка выведена на орбиту с апогелием выше марсианского. То есть ожидания превышены, и это отлично. Дался вам этот Марс, нужно брать выше - FH может теперь отправлять аппараты к Плутону, без дополнительных гравитационных маневров.
А зачем? В смысле Плутон. С точки зрения освоения Луны и Марса хоть в каком-то виде - да, это колоссальный шаг.
Ну? Там же переспросили (reiterating): - heading for Mars? - Yes
Выход именно на марсианскую орбиту требует маневра на орбите Марса (необязательно возле планеты, выйти же на орбиту можно в любой фазе), то есть включения двигателей. Через годы-месяцы полета в космосе для керосиновых это малореально, не запроектированы они на такое. Поэтому ни о какой марсианской орбите речи и идти не могло, принципиально. Можно только запулить по переходной орбите куда-то в сторону Марса. В худшем случае ожидалась гомановская - минимальная дельта-ви, с касанием марсианской орбиты. А получилось лучше, двигатели отработали лучше, топлива ушло меньше, итоговая дельта-ви выше, итоговая переходная орбита выше гомановской. Поэтому говорить что - "ну вот, не вышли на орбиту Марса", это как говорить что "обещали разгон до сотни за 7 секунд, а получилось за 6", поэтому это фейл - обещание же не выполнено.
Так это-ж фишка Маска - наобещать с три короба, потом, может быть, что-нибудь как-нибудь сделать, но обязательно с максимумом пафоса. Пипл хавает..
Так это-ж фишка Маска - наобещать с три короба, потом, может быть, что-нибудь как-нибудь сделать, но обязательно с максимумом пафоса. Пипл хавает..
Да реально же, шо он там сделал, какую-то недоракету несчастную, съемки фальшивые, до скрепного Протона ему еще обманывать и обманывать Так что товарищ Рагозин, вы безусловно правы - все это пшик и пафос
Так это-ж фишка Маска - наобещать с три короба, потом, может быть, что-нибудь как-нибудь сделать, но обязательно с максимумом пафоса. Пипл хавает..
Да разве Маск может без своего пафоса, а так вот реально ответственно с голым торсом на лошади поскакать или амфор со дна натаскать? Ни-за-что
Да разве Маск может без своего пафоса, а так вот реально ответственно с голым торсом на лошади поскакать или амфор со дна натаскать? Ни-за-что
Мы вообще про ракеты, а не про Теслы. Не заметил? Это такие цилиндрические штуки, у которых с одной стороны огонь вылетает. Не видел?
ЗЫ.К слову, я вообще не фанат электромашин в ближайшие годы. Это если отвлечься от темы обсуждения.
Да разве Маск может без своего пафоса, а так вот реально ответственно с голым торсом на лошади поскакать или амфор со дна натаскать? Ни-за-что
Просто оставлю здесь это видео:
Холєра, не шарю я не по-нашому, та й часу втикати пів-години в монітор особо нема ... в двух словах, будь-ласка: в чому там "зрада"?
Мы вообще про ракеты, а не про Теслы.
Мы вообще про Маска.
Да разве Маск может без своего пафоса, а так вот реально ответственно с голым торсом на лошади поскакать или амфор со дна натаскать? Ни-за-что
Просто оставлю здесь это видео:
Холєра, не шарю я не по-нашому, та й часу втикати пів-години в монітор особо нема ... в двух словах, будь-ласка: в чому там "зрада"?
"Суперкар" собран из говна и палок и разваливается на ходу.
о чем видео?
Мы вообще про ракеты, а не про Теслы.
Мы вообще про Маска.
Так самая грузоподьемная ракета сейчас - это Маск. И существующее реальное снижение цен на вывод спутников на орбиту - это Маск. А то, что он параллельно увлекается электричками, ну так имеет право. Мне это менее интересно. По Европе лично видел тучу Тесл, значит народ покупает, народу нравится. Значит, не фуфло, а реальный бизнес.
Холєра, не шарю я не по-нашому, та й часу втикати пів-години в монітор особо нема ... в двух словах, будь-ласка: в чому там "зрада"?
"Суперкар" собран из говна и палок и разваливается на ходу.
А-а-а... понятно. Та воно все зараз так робиться! От мерс в 124-му кузові - ото да! вже тридцять років катається. А де буде тесла через 30 років? Ото ж! Пис. Ги, по марсу буде кататись!
в двух словах, будь-ласка: в чому там "зрада"?
Хваленая японская бензопила неасилила обычный советский рельс.
...
Просто оставлю здесь это видео:
Холєра, не шарю я не по-нашому, та й часу втикати пів-години в монітор особо нема ... в двух словах, будь-ласка: в чому там "зрада"?
"Суперкар" собран из говна и палок и разваливается на ходу.
Гы, анек совеццких времён про японскую бензопилу и суровых сибирских мужиков слыхали?
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
ответственно 
