junior 18.02.2018 13:03 пишет: Остановиться, выйти, убедиться и продолжить путь с грудничком, оправданий быть не может. А вдруг там инвалид и он не может выйти, а вдруг там ребенок за рулём и ему мама сказала дверь не открывать?
Я же говорю, что это чудо, первым будет орать, в случае чего, что украинцы не помогают друг другу в беде.
И каждый, кто будет ехать в течении следующего часа по Е95 должен будет остановиться и убедиться. Желательно фотку сделать.
каждый не обязательно, обязательно в первые секунды дтп, под которые очень даже попадает Тойота. от потери крови, жизнь исчисляется минутами, а может и секундами
sashkaa 17.02.2018 20:55 пишет: опаздывал. Ну ситуация то читалась. Тем более в спринтере обзор есть. думаю завтыкал-с.
Там 2-3 секунды от выявления угрозы ввиду неадекватного поведения водителя Нивы до момента ДТП. Вообще не вариант что-либо сделать на бусе - слева отбойник, справа Нива лезет в ряд.
А вот за нарушение правил организованной перевозки детей водителя буса надо по полной программе в административном порядке
Ага, "в административном порядке". Це після того, як він п'ять років відсидить по 286-й ККУ. В кращому для нього випадку. Я б дав десятку. За дітей.
Пять нет, а годик и лишения прав довично в самый раз. Бус полный детей а чувак валит от вольного . Вот что в голове у барана?
junior 18.02.2018 13:50 пишет: каждый не обязательно, обязательно в первые секунды дтп, под которые очень даже попадает Тойота. от потери крови, жизнь исчисляется минутами, а может и секундами
Ну вот "каждый не обязательно" - на видео. В чем проблема? Если человек не умеет/не знает как помочь, то самая лучшая помощь проехать мимо и не мешать другим уже остановившимся.
Ну вот "каждый не обязательно" - на видео. В чем проблема? Если человек не умеет/не знает как помочь, то самая лучшая помощь проехать мимо и не мешать другим уже остановившимся.
я же уточнил про "каждый необязательно", зачем вырывать фразами? не нужно знать/уметь, иногда нужен просто жгут и, он может сохранить чью-то жизнь. проехать мимо, это не лучшая помощь, а оправдание свой гражданской импотенции. ок, я не утверждаю, что прям обязан и на кол, но все под Богом ходим и чел с Тойоты (и все ему подобные) должен быть готов, что в подобной ситуации, основная масса выберет помощь в виде проехать мимо...и кому-то из его экипажа, не хватит жгута или бинта.
Случай не очень сопоставим, но было у меня. Сбили велосипедиста, голова, локти, колена разбита, в полушоковом состоятии. Перекись у всех 4 машин закончилась, вода тоже. Хотя, тоже можно было взять правее и валить дальше, как ланос, 4 машины на одного вела более, чем достаточно помощи. Отдал свою бутылочку перекиси, стерильный бинт, бутылку воды, уточнил вызвали скорую и поехал дальше (плюс выступил в роли прикрытия).
а если свидетель (Тойота которая) покидает место ДТП - что ему за это причитается? + неоказание первой медицинской помощи... а может просто в состоянии аффекта уехал по тихому или испугался...или еще куча вариантов..... кстати знака на разворот в том месте не увидел, да и не могло его там быть (выезд с прилегающей и за 30м разворот..как то не логично смотрится) это что то сильно сэкономили перемудрили при строительстве трассы
sema_ua 18.02.2018 14:47 пишет: а если свидетель (Тойота которая) покидает место ДТП - что ему за это причитается? + неоказание первой медицинской помощи...
От куда у вас в голове такая каша? Человек на Тойоте ничего не нарушил.
я же уточнил про "каждый необязательно", зачем вырывать фразами? не нужно знать/уметь, иногда нужен просто жгут и, он может сохранить чью-то жизнь. проехать мимо, это не лучшая помощь, а оправдание свой гражданской импотенции.
Я как-то даже не подумал, что в тойоте был полный багажник жгутов. Мне просто интересно - сколько должно рядом с ДТП стоять авто, чтобы не осудили проехавших? Есть какое-то точное количество?
чем больше, тем лучше при чем тут багажник, его одного жгута, можно и не хватить если бы, в том бусе был мне близкий человек, количество машин, которые остановилось, мне была бы безразлична. речь идет о 3 авто в очереди, т.е. по сути, выбора у это авто, по хорошему, не было...
sema_ua 18.02.2018 14:47 пишет: а если свидетель (Тойота которая) покидает место ДТП - что ему за это причитается? + неоказание первой медицинской помощи...
От куда у вас в голове такая каша? Человек на Тойоте ничего не нарушил.
так я ж и не утверждал что он нарушил, а всего лишь просто уточнить хотел, как в таких случаях с точки зрения закона (освидетельтствование ж дело вроде как и добровольное) и морали сей поступок расценить..
junior 18.02.2018 15:49 пишет: чем больше, тем лучше при чем тут багажник, его одного жгута, можно и не хватить если бы, в том бусе был мне близкий человек, количество машин, которые остановилось, мне была бы безразлична. речь идет о 3 авто в очереди, т.е. по сути, выбора у это авто, по хорошему, не было...
4 авто остановилось со стороны регистратора. Еще остановились с противоположной стороны. Сколько еще авто остановилось, которых не видно за кадром?? Но вот без той тойоты все пропало.
От обделавшейся тети(или даже мужика) толку вообще никакого, только под ногами будет путаться у тех, кто трезво соображает. Событие произошло не в лесу и не ночью. Так что тойота сделала правильный выбор. Те, кто остановился, тоже сделали правильный выбор.
4 авто остановилось со стороны регистратора. Еще остановились с противоположной стороны. Сколько еще авто остановилось, которых не видно за кадром?? Но вот без той тойоты все пропало.
мы что, разное видео смотрели? (см. картинку ниже)
Caonima 18.02.2018 16:15 пишет: От обделавшейся тети(или даже мужика) толку вообще никакого, только под ногами будет путаться у тех, кто трезво соображает. Событие произошло не в лесу и не ночью.
От меня толку тоже мало, но аптечку и воды я подать могу, как и любой другой, у кого две руки, две ноги и в голове не воздух События произошли с пассажирским микроавтобусом и там, может быть, много народу (есть вариант, 17 мест) и тех самых аптечек может не хватить, подумаешь, одной жизнью больше, одной меньше, главное, что б никто не шатался и не путался под ногами.
Caonima 18.02.2018 16:15 пишет: Так что тойота сделала правильный выбор. Те, кто остановился, тоже сделали правильный выбор.
По непосредственным участникам ДТП мнения более-менее собраны. Перейдем к коственным. Итак. Ехала ГРУППА детей. Собственно в группу их некто собрал, транспорт организовал, подозреваю что небескорысно. Хотя всяко бывает. Виновен (вна)?
мы что, разное видео смотрели? (см. картинку ниже)
Походу да. На моем видео видно серую машину слева, паркетник, опель и самого регистратора.
junior 18.02.2018 16:31 пишет:
От меня толку тоже мало, но аптечку и воды я подать могу. События произошли с пассажирским микроавтобусом и там, может быть, много народу (есть вариант, 17 мест) и тех самых аптечек может не хватить, подумаешь, одной жизнью больше, одной меньше, главное, что б никто не шатался и не путался под ногами.
Все верно. Будут отвлекаться на истерики неумех - будет не одной жизнью меньше.
В ответ на: В микроавтобусе, который двигался со стороны города Белая Церковь, ехали девять детей 11-12 лет, их везли в цирк. Они получили травмы. В Mercedes помимо детей также пострадали трое взрослых - один водитель и два сопровождающих.
В ответ на: вчителька,водій мікроавтобуса та маму однієї дитини
Походу да. На моем видео видно серую машину слева, паркетник, опель и самого регистратора.
в тойоте телепат? машина слева и регистратор были сзади тойоты и могли нажать, так же, как и тойота. годное, конечно, оправдание тойоты, не родственник?
junior 18.02.2018 16:31 пишет:
Все верно. Будут отвлекаться на истерики неумех - будет не одной жизнью меньше.
говорил уже, гражданская импотенция она такая Судя по тому, насколько хладнокровно Тойота сделала ноги, истерика, там отсутствует, как класс
Когда ездил с группой детворы, так тетка-организаторша прошаренная только с машиной сопровождения гаи организивала поездку, менты менялись, как я понял, по территории действия роты ГАИ.