готовить два года как по мне перебор. Лучше танцы гимнастику все же полезнее чем это. Ну и да таки если за пару лет реформы уберут этот бред с обяз требованием и вступ тестированием в школы я только за. С другими пунктами реформы вопросы есть.
в нормальных садиках подготовка к школе 2 года и идёт.. бывает и бесплатно... максимум тетрадки покупать... причём нас учительница в школе после набора класса просила не учить детей прописным буквам заранее.
готовить два года как по мне перебор. Лучше танцы гимнастику все же полезнее чем это. Ну и да таки если за пару лет реформы уберут этот бред с обяз требованием и вступ тестированием в школы я только за. С другими пунктами реформы вопросы есть.
в нормальных садиках подготовка к школе 2 года и идёт.. бывает и бесплатно... максимум тетрадки покупать... причём нас учительница в школе после набора класса просила не учить детей прописным буквам заранее.
В садике и у нам идет. Люди дополнительно в центры раннего и тд вваливают. Грубо говоря после занятий в садике там не так тянут ребенка в центр где он еще пару часов мучаеться
oksik 11.02.2018 00:35 пишет: некоторые дети с 4 лет уже к школе готовились и сейчас усиленно на подготовки ходят.
Такой маразм только в нашей стране?
ничего плохого в этом нет. ребенок развивает руку (потом ему легче писать в первом классе в шестилетнем возрасте), всесторонне развивается, развивает усидчивость, внимательность, умение слушать преподавателя. после этого ребенок осознанно уже идет в первый класс и понимает, что от него там хотят в противовес детям, которые не могут и 5 минут на месте усидеть - а таких сейчас много! Что в этом плохого?
усидчивость, внимательность, умение слушать преподавателя - в 6 лет?)))) ребенку в 6 лет положено еще только играть, и не сидеть на месте ) на чем, собственно, вся европейская система образования построена. это только наши больнанутые мамашки требуют от ребенка в 6 лет читать, писать и 35 минут сидеть на месте слушая преподавателя
а какие страдания у ребёнка, который 1,5-2,5 часа с перерывом на перекус/побегать сидит и рисует, считает и т.д.? знакомится с другими людьми и детьми? гуляет после.
есть знакомые, которые вваливают в самую дорогую подготовку, не ближайшую к дому... при этом ребёнок записан в школу с обычной программой, но будущие одноклассники после двухлетней подготовки садиковой, а значит читать как-никак, но умеют. потому что могут (; и результат устраивает... НО.. не после садика, а вместо.
и вообще сейчас много таких "полусадиков" когда с ребёнком полдня развиваются с перерывом на чай и печеньки, с 9 до 13, а дальше родители тащут чадо домой, кормят и спать, а потом можно и на танцы и т.д.
ничего плохого в этом нет. ребенок развивает руку (потом ему легче писать в первом классе в шестилетнем возрасте), всесторонне развивается, развивает усидчивость, внимательность, умение слушать преподавателя. после этого ребенок осознанно уже идет в первый класс и понимает, что от него там хотят в противовес детям, которые не могут и 5 минут на месте усидеть - а таких сейчас много! Что в этом плохого?
усидчивость, внимательность, умение слушать преподавателя - в 6 лет?)))) ребенку в 6 лет положено еще только играть, и не сидеть на месте ) на чем, собственно, вся европейская система образования построена. это только наши больнанутые мамашки требуют от ребенка в 6 лет читать, писать и 35 минут сидеть на месте слушая преподавателя
Есть дети что в 6 это могут легко, а есть что и в 8 не осилят. Тут немножко тема о другом что с 4-х лет к школе готовить срециализированно
oksik 16.02.2018 23:30 пишет: если ребенок готовит руку - в первом классе ему будет проще учиться писать и писать прописные буквы.
У меня старший ходил в дошколярик 2 года - "руку готовили". Просто так получилось - думали идти в школу (он сентябрьский), потом решили, что он не готов морально. В итоге, ребенок возненавидел все, что связано с письмом. Сейчас в 4-м классе, до сих пор что-то написать - это целая проблема. Ну и пишет "как курица лапой".
Поэтому младшего вообще ни в какие "дошколярики" не водили - будем посмотреть, как он будет осенью в 1-м классе с "неподготовленной" рукой.
2) Демонстрация умственных способностей - разговор про школу. И в Вашей первой версии эта демонстрация начиналась после 8(6) класса. В чем?
Ага, а когда приходят на работу - забудьте все чему вас учили в ВУЗе...
3) Олимпиады - это не Ваш конек. http://matholymp.com.ua/2017/11/26/%D0%A...D0%BB/#comments Вы уже раньше голословно заявляли про неучастие 145 в олимпиадах. Вы второй раз подставляетесь. По ссылке выше ответ и про 145, и про не специализированные школы,...
4) Как пример - призер международник, не выдержавший примитива мехмата КГУ и уехавший во Францию. Постоянный автор олимпиадных задач...
5) На счет выпускных классов не уверен - средний бал поступивших хорошо за 10. А в ВУЗе какой процент? Интересен Ваш вариант школьной программы? ВУЗовской?
Просто набридло чути мантри про "призерів олімпіад". Це - ні про що. Багато кому навіть з обдарованих учнів та навіть студентів там просто нецікаво брати участь. Тим більше, що вже й балів при вступі за це не донараховують. Є школи на кшталт лідера - які собі роблять імідж на тих олімпіадах, налаштовують учнів на це. От там їх і багато. А рівень лідера - влітку 2017 року після проведення тестів брали усіх підряд, навіть тих, які тести взагалі не здавали (головне - 5К гривень внести) і все одно змогли набрати лише 3 перших класи, хоча планували 4.Прийом завершили у серпні. Про студента мехмата який поїхав до Франції - а у Франції є престижні математичні вищі? Чи там рівень викладачів вузівських з мат дисциплін вищий за мехмат КДУ?
tyiga 17.02.2018 18:27 пишет: а какие страдания у ребёнка, который 1,5-2,5 часа с перерывом на перекус/побегать сидит и рисует, считает и т.д.? знакомится с другими людьми и детьми? гуляет после.
Потому что всему свое время. Не находишь?
Какая цель у тебя как родителя, вот так напрягать ребёнка? Что ты этим пытаешься добиться/доказать?
Просто набридло чути мантри про "призерів олімпіад". Це - ні про що. Багато кому навіть з обдарованих учнів та навіть студентів там просто нецікаво брати участь. Тим більше, що вже й балів при вступі за це не донараховують. Є школи на кшталт лідера - які собі роблять імідж на тих олімпіадах, налаштовують учнів на це. От там їх і багато. А рівень лідера - влітку 2017 року після проведення тестів брали усіх підряд, навіть тих, які тести взагалі не здавали (головне - 5К гривень внести) і все одно змогли набрати лише 3 перших класи, хоча планували 4.Прийом завершили у серпні. Про студента мехмата який поїхав до Франції - а у Франції є престижні математичні вищі? Чи там рівень викладачів вузівських з мат дисциплін вищий за мехмат КДУ?
Снова Вы за свое - "ні про що". Во всем мире - это круто. Посмотрите победителей межнара по странам.
Есть примеры таких одаренных? Сколько их? Ага, одаренным интересно решать примитив из обычных школьных учебников, им же учится в ФМЛ не интересно, а вот олимпиада - не интересно. Даже в обычной школе учитель заинтересован отправить такого ученика на олимпиаду. А в 7,8,9 да и 10 классе не сильно поспоришь с учителем. Такой одаренный в конце школы выглядит жалко даже на фоне среднего ученика ФМЛ. В нормальных ФМЛ про ЗНО не вспоминают. Не говоря уже об олимпиадниках - они точно участвуют не ради ЗНО и допбалов.
Кому точно не инетересны олимпиады можно найти по той же моей ссылке - см. балы от 0(+ не пришедшие) и до ... пусть 5...10. Но я бы не назвал их одаренными в математике.
В этом плане 145 ну никак не отличается от Лидера - тоже август, тоже все подряд...
В каком конкретно ВУЗе он учится - врядли смогу уточнить. Но ему учиться интереснее. Хотя вот уточнил: ВНШ Парижа https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%...80%D0%B8%D0%B6) Есть другой пример - победитель межнара - два первых диплома. Год в КГУ и MIT. Я постил интервью с учителем из ХФМЛ 27. Там было и про куда уходят олимпиадники...
П.С.1 Еще 4 года назад я тоже заблуждался - все школы одиннаковые, все ученики с примерно одиннаковыми способностями,...
П.С.2 Мне вот интересно, среди учителей какой процент может решить задачи районных, городских, всеукра, отбора на всеукр, отбора на межнар и сам межнар(а тут больше интересуют преподаватели ВУЗов)
Какая цель у тебя как родителя, вот так напрягать ребёнка? Что ты этим пытаешься добиться/доказать?
Ну если есть уверенность, что у ребенка не будет проблем с учебой - можно не заниматься. В противном случае - не хотелось бы, чтобы ребенок с первых классов чуствовал себя отстающим...
budushi 18.02.2018 16:57 пишет: До 7лет вообще не напрягаем ребенка какой-либо учебой и тем более подготовкой. Если сам разве что интересуется буквами-цифрами, то подсказываем.
По теме. Подали заявление на поступление в школу не по месту жительства. Ребенок не прописан. Ждем ответа от администрации школы.
oksik 11.02.2018 00:35 пишет: некоторые дети с 4 лет уже к школе готовились и сейчас усиленно на подготовки ходят.
Такой маразм только в нашей стране?
ничего плохого в этом нет. ребенок развивает руку (потом ему легче писать в первом классе в шестилетнем возрасте), всесторонне развивается, развивает усидчивость, внимательность, умение слушать преподавателя. после этого ребенок осознанно уже идет в первый класс и понимает, что от него там хотят в противовес детям, которые не могут и 5 минут на месте усидеть - а таких сейчас много! Что в этом плохого?
а детство? У ребёнка при этом детство остаётся? У меня малому завтра 4 года. Он бегает в прятки, какие-то там роботы, машинки, каляки, битва по танцам с сеструхой старшей, в мяч погонять, на санках. Не сильно понимаю, на кой мне его грузить сейчас усиленно алфавитом, Александром Дюма и по списку так далее, если ему в кайф другое?
budushi 18.02.2018 16:57 пишет: До 7лет вообще не напрягаем ребенка какой-либо учебой и тем более подготовкой. Если сам разве что интересуется буквами-цифрами, то подсказываем.
По теме. Подали заявление на поступление в школу не по месту жительства. Ребенок не прописан. Ждем ответа от администрации школы.
Сплетни ходят что некоторые директора принимают. Вот только заявление то рассматривать будут позже
tyiga 17.02.2018 18:27 пишет: а какие страдания у ребёнка, который 1,5-2,5 часа с перерывом на перекус/побегать сидит и рисует, считает и т.д.? знакомится с другими людьми и детьми? гуляет после.
Потому что всему свое время. Не находишь?
Какая цель у тебя как родителя, вот так напрягать ребёнка? Что ты этим пытаешься добиться/доказать?
я не понимаю, чем плохо сдать ребёнка в чуть лучшую школу или на чуть более интересную программу, чтобы было интереснее учиться, чтобы дети подобрались чуть более равные по способностям.
и да.. там не одинаковому учат, ребёнок в школе не скучает в первом классе, но проблем с высидеть 2-3 урока подряд нет. и за лето многое отлично выветрилось из головы (; но чем плохо напрягать память?
Мне вот интересно, среди учителей какой процент может решить задачи районных, городских, всеукра, отбора на всеукр, отбора на межнар и сам межнар(а тут больше интересуют преподаватели ВУЗов)
ой, это печаль печальная. Понятно, что в лицеях уровень выше, чем в обычных школах, но даже там, если учитель не фанат предмета, то олимпиадные задачи даже районного уровня могут быть ему не по зубам
Поскольку довелось иметь дело с некоторыми из указанных школ, выскажу свою точку зрения. 1. В "Лидере" фактически три уровня школ: младшая, средняя и старшая. На каждом этапе проводятся тестирования и разделение. Младшая школа вообще отделена от того, что мы знаем как "Лидер". Мне кажется, что особого смысла туда идти нет. В 5 класс уже принимают на два направления: математическое и гумманитарное. Попробовать поступить может любой. Все на общих основаниях. На 8 класс снова набор, но направлений уже больше. Особым спросом пользуется маткласс, называемый олимпиадным. Там лучшие учителя лицея. В этом году на 30 место было около 90 желающих. Еще 8 человек, кто не попал в чистый мат, взяли в физмат класс. 2. В других школах подобного уровня конкурсы примерно такие же. В 145ку было более 210 заявлений на 70 мест. Правда после основного набора в августе сделали добор из тех, кто себя показал более-менее, но не прошел по балам. Итого еще 35 учеников. В УФМЛ (интернат при КГУ) также был конкурс около 120 человек на 40 мест. Нужно иметь ввиду, что идут поступать в основном те, кто чувствует в себе силы и любит математику. Соответственно поступить не так просто. Много заданий нестандартных, на глубокое понимание и логику. Впрочем, если ребенок умный, математику любит, то он обязательно поступит. 3. И в 145-ке и в Лидере любят учавствовать в олимпиадах. На районные едут по пол-класса и даже больше. У моего ребенка в 145-ке в классе, к слову, 31 призер районных олимпиад. Участие в олимпиадах поощряется преподавателями и с энтузиазмом поддерживается детьми. Это еще и в силу того, что в 8ой класс рискнуть пойти в другую сложную школу и выйти из зоны комфорта в своей школе могут далеко не все. Это дети с амбициями, часто экстраверты. Именно такие и готовы бороться на олимпиадах. 4. Дети проявляют свои склонности к тому или иному типу интелекта в довольно раннем возрасте. Например, специалисты уже научились выявлять способных к математике в 6-тимесячном возрасте. В 6 лет хороший психолог способен отделить будущих "гумманитариев" от "технарей". Именно так было и у нас в школе, где первых записывали в класс с упором на языки, а вторых записали в "Росток". Если школы будут делить детей по склонностям, это будет очень хорошо. У ребенка был "росток" и было видно, как он обгоняет сверстников как по уровню знаний, так и способностей. 5. То, что в математике до 8 класса не может быть ничего сложного не более, чем миф. В хороших программах дети могут учить те же темы, что и в обычных школах, но тратить на тему меньше времени и решать более сложные задачи. Приведу пример. В обычной школе на понимание скорости дают такую задачку: "Ваня шел со скоростью 5 км/час 2 часа. Сколько он прошел." А вот более глубокая задачка для более умных детей того же возраста: "Два близнеца каждый день идут из своей школы домой одной и той же дорогой одно и тоже время. Одина раз один из близнецов вспомнил через 15 минут дороги, что он забыл портфель возле школы. Он побежал за ним, схватил и стал доганять брата, который в это время шел в два раза медленнее обычного. Когда братья встретитились, они вновь пошли с обычной скоростью домой и пришли на 6 минут позже обычного. Во сколько раз мальчик бегает быстрее, чем идет?" Интерсно, как много умных взрослых быстро решат такую задачку?
Сейчас по слухам основная проблема в том, чем будет подтверждаться место жительства ребенка.
Киев ждет порядок от МОН, дальше будет принимать свой. Если протащат бредовую идею с регистрацией места жительства - это конечно караул. Что делать тем, у кого дети не зарегистированны по фактическому месту жительства, и по каким-либо причинам не могут быть зарегистрированы, не понятно.
Детской поликлинике хватает просто заявление, что ты тут проживаешь, могут попросить договор аренды квартиры. Регистрация же это несколько другая песня.
ничего плохого в этом нет. ребенок развивает руку (потом ему легче писать в первом классе в шестилетнем возрасте), всесторонне развивается, развивает усидчивость, внимательность, умение слушать преподавателя. после этого ребенок осознанно уже идет в первый класс и понимает, что от него там хотят в противовес детям, которые не могут и 5 минут на месте усидеть - а таких сейчас много! Что в этом плохого?
а детство? У ребёнка при этом детство остаётся? У меня малому завтра 4 года. Он бегает в прятки, какие-то там роботы, машинки, каляки, битва по танцам с сеструхой старшей, в мяч погонять, на санках. Не сильно понимаю, на кой мне его грузить сейчас усиленно алфавитом, Александром Дюма и по списку так далее, если ему в кайф другое?
сужу по своему ребенку: игры, куклы, велосипед, ролики, бассейн, танцы... и на подготовку руки тоже времени хватает - это просто еще одна игра, но полезная для первого класса. если ребенок хочет, то почему бы и нет. все дополнительные занятия только по желанию ребенка и ей в кайф ПС. если ребенок ходит на доп. занятия из-под палки, я этого не поощряю (часто такое наблюдаю на танцах, где детей "заставляют" родители), но это не наш случай. если ребенок сам хочет, то зачем его этого лишать я всячески поощряю любую иниативу своего ребенка, если она этого хочет и это приносит ей пользу: физическую, умственную, эмоциональную. а если это еще и поможет ей потом в школе, я только за!
ждем 23 марта - тогда прикрепят дома к школам и будут четкие разъяснения по тому, как подтверждается проживание/прописка, будут ли льготы брат-сестра и т.д.
ПС. еще могут выдумать, что придется в администрацию идти за подтверждением, что ребенок прописан - типа бывшей формы-3 из жека, которая теперь в администрациях выдается.