Есть охотничий нож времён СССР, достался в наследство.
Ничего особенного, но удобно на природе щепки поделать, колбаску порезать и т.д.
Как-то на Трухановом острове, давно, ещё милицейский патруль прицепился к нам, что мол сделали костёр на земле. Костёр мы загасили, все успокоились, но сделали замечание по ножику, мол спрячьте его может за холодное оружие сойти.
На ножике номер есть ну и по форме/размерам он под хо вроде подходит.
Чтобы не было проблем даже в теории, можно ли его легализировать? Чтобы в аналогичной ситуации на природе, у полиции не возникло подозрений что колбаску им резать таки можно
Выше тема про разрешение на гладкоствольных, все подробно описано и не сложно выглядит. Для ножика что надо?
Вообще, если надо разрешение, любой ножик туда вписать можно, или на сам ножик тоже бумажки надо?
Если есть номер : одна дорога в разрешиловку! Там экспертиза и выдача дозвола. Мне мой охотничий с гардой без кровостока но с номером пришлось так взять на учет. ( вписали в разрешение на оружие на страничке «ножи») Как сказал разрешитель: даже если нож похож и на пилочку для ногтей но выбит номер это ХО (с)
Все верно! Только не очень понятен смысл владения ХО ради куска колбасы. Бросил в машину мачете (условно) - вот тебе и колбаса и вот тебе дрова. И не нужно заморачиваться документами и их тяганием за собой и забыванием дома. Тем более, если не охотник. Да и если охотник тоже. Владеешь хо - гемор. Потерял, утопил - гемор.
Evgen_F 14.02.2018 22:53 пишет: Все верно! Только не очень понятен смысл владения ХО ради куска колбасы. Бросил в машину мачете (условно) - вот тебе и колбаса и вот тебе дрова. И не нужно заморачиваться документами и их тяганием за собой и забыванием дома. Тем более, если не охотник. Да и если охотник тоже. Владеешь хо - гемор. Потерял, утопил - гемор.
Я-бы не стал париться, а купил-бы ножик с сертификатом что хозбыт, а этот стремный держал дома, если он дорог, потому что с регистрацией ножа как ХО проблемы не решаются, а только начинаются. Нужно ж понимать, что это теперь не предмет хозбызт назначения, а оружие с юридической точки зрения. В случае любого шухера и разборок начинаются неприятные вопросы типа "а зачем вы носили оружие за поясом", а на каком основании вы передали свое оружие человеку без соотв. дозвола? Потерял - проблема, сломал - проблема, избавиться - проблема. Как-то так.
номер на ножі можна не тільки спиляти болгаркою - а й точно такий самий номер вже зареєстрованого ножа - вибити на іншому хорошому ножі чи виготовленому на замовлення. ну щоб не доколупувались мєнти. і в дозвіл на вогнестріл ніж може не тільки дозвільна вписати а й ліцензований магазин де ніж купуєш. мені так в ібісі вписали і печатку поставили. дозвільна носом крутить але терпить.
Evgen_F 14.02.2018 22:53 пишет: Все верно! Только не очень понятен смысл владения ХО ради куска колбасы. Бросил в машину мачете (условно) - вот тебе и колбаса и вот тебе дрова. И не нужно заморачиваться документами и их тяганием за собой и забыванием дома. Тем более, если не охотник. Да и если охотник тоже. Владеешь хо - гемор. Потерял, утопил - гемор.
Приняли без документов : гемор Замкнутый круг
Ага. Я когда свой легализовал - разрешитель прямо спросил: А нафига? Охотников никто не проверяет на предмет ХО, разрешение на оружие показал и все, на ножи не смотрят. Но если не охотник и имееш номерной нож без регистрации, то возможно попадалово, так что проще сходить к разрешителю и узнать что к чему. Мне просто вписали номер ножа в разрешение - там есть графа "мисливські ножі", без всяких экспертиз.
Counter-Striker 15.02.2018 00:18 пишет: Я-бы не стал париться, а купил-бы ножик с сертификатом что хозбыт, а этот стремный держал дома, если он дорог.
или в багажнике перевозил, если уж так нужно.
Многие не понимают серьезность проблем с ношением ХО. Общался с демобилизованым АТОшником - вижу, у него Глок на поясе висит. Спрашиваю - разрешение оформил на ХО? Нет. Говорю, что Киев - это не зона АТО, тут полиция может в метро обыскать - даже действующие военнослужащие за это сроки получают. Пусть попробуют - отвечает.
Evgen_F 14.02.2018 22:53 пишет: Все верно! Только не очень понятен смысл владения ХО ради куска колбасы. Бросил в машину мачете (условно) - вот тебе и колбаса и вот тебе дрова. И не нужно заморачиваться документами и их тяганием за собой и забыванием дома. Тем более, если не охотник. Да и если охотник тоже. Владеешь хо - гемор. Потерял, утопил - гемор.
Приняли без документов : гемор Замкнутый круг
Ага. Я когда свой легализовал - разрешитель прямо спросил: А нафига? Охотников никто не проверяет на предмет ХО, разрешение на оружие показал и все, на ножи не смотрят. Но если не охотник и имееш номерной нож без регистрации, то возможно попадалово, так что проще сходить к разрешителю и узнать что к чему. Мне просто вписали номер ножа в разрешение - там есть графа "мисливські ножі", без всяких экспертиз.
Да, где-то так в нормативке и написано, что охотничий нож вписывается в разрешение на огнестрел. Насчёт только нож - ничего не нашёл. Может ли быть разрешение на оружие, при отсутствии огнестрела - не совсем ясно пока.
Не очень хочется другой покупать, когда есть этот, полностью со своими задачами справляется, да и просто интересно можно ли получить разрешение на нож только.
Спилить номер не вариант, там какие-то другие грабли, чтото типа криминальный нож.
Чтото мне кажется, ещё одной сложностью будет отсутствие документов на приобретение.
Sime 15.02.2018 19:59 пишет: Да, где-то так в нормативке и написано, что охотничий нож вписывается в разрешение на огнестрел. Насчёт только нож - ничего не нашёл. Может ли быть разрешение на оружие, при отсутствии огнестрела - не совсем ясно пока.
Может, называется разрешением на холодное оружие, гуглить все в том-же приказе 622.
Только я все равно не пойму зачем, пользоваться в быту им все равно нельзя будет как хозбыт предметом.
Lekha 14.02.2018 23:19 пишет: Сделай ему болгаркой дол вместо номера и не имей нам мосг
Удаление номера ничего не даст. Принадлежность к ХО определяется по методике по совокупности параметров, а не по номеру. Так что просто удалив номер можно на ровном месте попасть по результатам экспертизы.
Lekha 14.02.2018 23:19 пишет: Сделай ему болгаркой дол вместо номера и не имей нам мосг
Удаление номера ничего не даст. Принадлежность к ХО определяется по методике по совокупности параметров, а не по номеру. Так что просто удалив номер можно на ровном месте попасть по результатам экспертизы.
Есть мнение (с), очень популярное, что если номер - то уже однозначно ХО, все ясно и даже йокспертиза не надо. Обратное неверно, но тут речь о том, что любой полицейский взяв в руку нож с номером тут-же его классифицирует соответственно, без него можно проскочить.
У меня, наверно, одна из самых распространённых моделей охотничьего ножа ссср, хз, насколько рядовой полицейский в них разбирается, но специалист с минимальным опытом определит, что к чему.
В общем, решил для вылазок на природу другой ножик поискать, т.к. даже с разрешением, совсем легально с ним где-то возле речки отдыхать не получится, как выше уже обращали внимание.
При поиске обнаружил, что у нас интернет магазины торгуют ножиками, подходящими под хо аж бигом (модель состоящая на вооружении в какой-то стране видел). Так что если ставить себе целью, чтобы при возможной проверки полицией вопросов не возникло, надо ещё и бумажку чтобы магазин давал, ну и сам нож не имел явных признаков хо.