Falwar 19.02.2018 16:15 пишет: Наши люди не в состоянии договорится кто лампочку на своем этаже вкрутит (у нас из 10 этажей свет есть на 3х. На первом этаже чаще всех лампочку вкручивал именно я) - будут они договариваться с заправками, ога. А потом заправщик скажет, скиньтесь мне по 50 грн и я почищу дороги. Найдется очередной бляхарь, который скажет "у меня БЧЖ, мне не нужно платить за услуги, которыми не пользуюсь" - и все равно все в говне в результате будут.
Ваши, вероятно. Как раз те, кто верит в доброго батюшку-царя и маагучую дяржаву, даже лампочку и не вкрутят. Будут сидеть в темноте и верить, что им гусударевы люди придуть и лампочку ляктрическую им за подати ихние, своевременно выплачиваемые, вкрутять. А у меня в доме свет в подъездах есть на всех этажах. Люди между собой договариваются и меняют лампочки. Или ставят энергосберегающие или диодные светильники, как я, например. С соседями договорился,скинулись деньгами и сделали. А все потому, что надеемся не на государство, а на себя. Как говорили еще в конце ХІХ - начале ХХ века, "Свій до свого по своє".
Ну так значит ты живешь в самой лучшей стране мира для тебя! Налоги не платишь, при этом есть денюжка и детям на престижное образование в частной школе, и на квартиру, и на дом! И при этом тебя никто не трогает. Живи да радуйся! Вот все у тебя хорошо - бляхи для счастья не хватает (кстати, что тебя сдерживает?) А если это ненавистное тебе государство загнется и вместо нашей полиции придет другая от государства, которое тебе по душе, то тогда не плачь https://socportal.info/2018/02/19/svjasc...i_ego_avto.html
Мне по душе? Мне по душе государство типа США, сообщество свободных людей, рассчитывающих только на себя, где сначала у каждого появилось оружие, а потом - государство. Где государство многое требует от граждан, но дает им не меньше. А те бандиты из недорашки, на которых ты сослался - это, как раз плод деятельности любителей батюшки-царя и вяликой дяржавы. Следующий этап того же неофеодализма, который имеет место и у нас.
А ты в США сколько дней жил и в каком штате? Или это просто фантазии, что там именно все так, как тебе бы понравилось? А как тебе налоги США ?
А с этим ты как смиришься?
В ответ на:
"Medicare — это программа предоставления доступной медицинской помощи в госпиталях бедным и пожилым людям."
Если человек работает на работодателя, то с него вычитается 4.2% его gross income (зарплаты до налогов), а с работодателя вычитается 6.2% от зарплаты этого работника из прибыли компании, и по 1.45% вычитается «поровну» с обоих на Medicare tax.
Ели человек работает на себя (self-employed), то с него удерживается 10.4% дохода как Social Security Tax, и 2.9% как Medicare Tax.
В США жил достаточно долго (не месяц и не год), бывал в разных штатах. Больше всего понравилось в Висконсине и Техасе. Что касается налогов, то ты, вероятно, невнимательно читал мои сообщения: я поддерживаю ту модель государства, где государство государство многое требует от граждан, но дает им не меньше. Я не отношусь к любителям шары, но и не считаю возможным кормить за свой счет дармоедов. Если государство предоставляет своим гражданам достаточный набор благ и реально защищает их права, то, логично, что за это оно берет достаточную сумму от доходов своих граждан, организаций, действующих на его территории и т.д. Но если государство ничего не дает своим гражданам, кроме блокнота с надписью "паспорт" на обложке, то и требовать оно вправе не больше, чем стоит изготовление этого блокнота. Цена должна соответствовать качеству.
Sergu44o 19.02.2018 16:12 пишет: і вчителі, і лікарі, от тільки не можуть (поки?) вчителі отримувати в Україні американські зарплати.
Хоча б мовчав про вчителів і лікарів. Що варто робити і всім бляхерам з цього приводу... Люди, які роблять все, щоб не платити до бюджету, або платити мізер скаржаться на зарплату бюджетників
Wlodzimierz 19.02.2018 18:24 пишет: В США жил достаточно долго (не месяц и не год), бывал в разных штатах. Больше всего понравилось в Висконсине и Техасе. Что касается налогов, то ты, вероятно, невнимательно читал мои сообщения: я поддерживаю ту модель государства, где государство государство многое требует от граждан, но дает им не меньше. Я не отношусь к любителям шары, но и не считаю возможным кормить за свой счет дармоедов. Если государство предоставляет своим гражданам достаточный набор благ и реально защищает их права, то, логично, что за это оно берет достаточную сумму от доходов своих граждан, организаций, действующих на его территории и т.д. Но если государство ничего не дает своим гражданам, кроме блокнота с надписью "паспорт" на обложке, то и требовать оно вправе не больше, чем стоит изготовление этого блокнота. Цена должна соответствовать качеству.
Государство многое берет от граждан, потом раздает неграм ( у нас бляхерам субсидиантам итп) Увы в США тоже работает система в которой работающий человек платит за себя и за бляхера ( ой, т.е. нигггера, работающего за кеш).
Государство многое берет от граждан, потом раздает неграм ( у нас бляхерам субсидиантам итп) Увы в США тоже работает система в которой работающий человек платит за себя и за бляхера ( ой, т.е. нигггера, работающего за кеш).
Да нет. В том то и дело, что там государство заботится обо всех гражданах, независимо от цвета кожи, пола, места рождения и т.д. А у нас, работая и платя налоги всю жизнь, ты не можешь быть уверен в том, что в старости не придется собирать бутылки и искать просроченные продукты в мусорных баках магазинов.
от те й значить, ухиляються. коли ВСІ зможуть вибирати, платити податків 50% чи 5%, і лікар, і вчитель, і касир в маркеті, а не тільки "обрані" - от тоді можна буде говорити далі.
бред какой-то
"брєд" говорити про якийсь мега-розум айтішників, яким ЗАРАЗ повезло і для яких ЗАРАЗ склалась ситуація, коли вони отримують американські зарплати в Україні, не платять майже податків, і всіх інших вважають дурнями, бо ті не можуть робити так само. вашої заслуги в такому перекосі немає, просто випадковість, поки не урегулюється. заробляєте головою, так це добре, але ж головою заробляють і вчителі, і лікарі, от тільки не можуть (поки?) вчителі отримувати в Україні американські зарплати.
Так кроме тебя про розум айтишников никто и не говорит.У тебя кстати с IT не сложилось по какой причине? Наверное любишь дорогу,общение с живыми людьми,да? Речь шла об оплате ими (IT)налогов,или как ты выражаешься об уклонении от оных.так вот Налоговый кодекс в отличии от тебя не видит в их 5% нарушения закона,а Таможенный кодекс во ввозе блях наоборот.Вот такой пердимонокль.
а ваші галери з мільйонними оборотами - це точно "малий бізнес"? чи це ви так обманюєте державу, а?
до чого тут оборот галєри? Справа в тому, що ринок України такий аутсорсний, галєра продає еккаунт (тушку), фактично підряджаючи на виконнання тушкою послуг, в цьому нічого незаконного нема, як би не було прикро від маленьких податків. Ось зараз так буде приміром в мене: я переїзжаю із Роттердама у Ванкувер, буду так само працювати, як контрактор на свою поточну компанію в Нідерландах, із меншими податками, виконуючі при цьому те саме, суцільне прям порушення закону
Мне по душе? Мне по душе государство типа США, сообщество свободных людей, рассчитывающих только на себя
дико волаю. ви тут стільки наговорили про ухиляння від оподактування, що в США вас би вже орголосили в федеральний розшук, знайшли, та засадили у в'язницю. Якби у нас держава була настільки ж поліцейською, як штати - ви б заплатили всі подакти і молилися б, щоб не дай боже пропустити цент податків. І навіть не думали б про бляху. Точніше думали б, але не вголос, бо сусід Джонні (Івасик) стуканув би на вас за таке.
"брєд" говорити про якийсь мега-розум айтішників, яким ЗАРАЗ повезло і для яких ЗАРАЗ склалась ситуація, коли вони отримують американські зарплати в Україні, не платять майже податків, і всіх інших вважають дурнями, бо ті не можуть робити так само. вашої заслуги в такому перекосі немає, просто випадковість, поки не урегулюється. заробляєте головою, так це добре, але ж головою заробляють і вчителі, і лікарі, от тільки не можуть (поки?) вчителі отримувати в Україні американські зарплати.
Так кроме тебя про розум айтишников никто и не говорит.У тебя кстати с IT не сложилось по какой причине? Наверное любишь дорогу,общение с живыми людьми,да? Речь шла об оплате ими (IT)налогов,или как ты выражаешься об уклонении от оных.так вот Налоговый кодекс в отличии от тебя не видит в их 5% нарушения закона,а Таможенный кодекс во ввозе блях наоборот.Вот такой пердимонокль.
При чому тут дорога і спілкування з людьми? чи ти думаєш, що я таксист? нє, навіть близько. і з людьми я працюю мінімум.
ну скільки разів можна про податковий кодекс? так, податковий кодекс не бачить порушення в 5% для спд. питання до "чесності" реєстрації тих спдшників. умовна дірка в законі, яка дозволяє це робити. так і бляховоди користуються діркою в законі, і велике запитання, хто в бюджет країни недоплачує більше грошей.
Sergu44o 20.02.2018 13:33 пишет: питання до "чесності" реєстрації тих спдшників.
Какие именно вопросы, на все отвечу. Да, каждый ойтишник идет в свою налоговую и регистрирует СПД. Чего в этом нечестного, простите?
Ну например, когда моя знакомая пришла устраиваться на работу в айти компанию, ей сразу сказали, что оформлена она будет как СПД. Но пусть не переживает, всю отчетность вести будет штатный бухгалтер. Так и работат уже пару лет, с 9 до 18 а числится как предприниматель. Не маленькая международная айти компания. И таких примеров у меня много.
В ответ на: податковий кодекс не бачить порушення в 5% для спд
То з чого ти взагалі взяв, що це дірка, а не що це так задумано було? Я ж тобі навів приклад: є айтішнік, який працює в державній установі. Заробляє менше, але має соц. гарантії і отримує з/п навіть коли нема роботи. Також може піти на лікарняний, якщо захворіє він чи його дитина. Є айтішнік, який оформився ФОП і заключив контракт з однією або декількома фірмами на своїх умовах без соц. гарантій. Точно так же є вчителі і лікарі, які обирають в якій формі їм працювати: йти в державні установи чи оформлювати ФОП з 5%. Чому ти саме до айтішніків причепився? В мене, наприклад більше питання до базарників, які дуже проти касових апаратів - от звідки держава могла б поповнити бюджет
До бляхарів які роблять перезаїзд кожні 10 днів питань нема. Закон не порушуть - все ок. Питання виключно до блях-порушників.
Тупо порівнювати працівників IT, торговців у переході, приватних викладачів чи ще когось, хто створює продукт (послугу) із бляхарем, який є споживачем. Серед усього нашого дебільного законодавства ФОПи - це єдиний світлий момент, оскільки низьке оподаткування стимулює розвиток бізнесу = заробляння грошей = зростання економіки. А купівля авто - це звичайне "потреблядство", яке ще й засмічує навколишнє середовище, тому стимулювати його нема жодного сенсу. Стимулювати можна хіба що купівлю чистіших авто в рамках програми утилізації (тобто заміни старого на нове).
Але якщо є бажання жити бідно, то тоді це дуже вірне рішення: максимально закрутити гайки підприємництву (в т.ч. IT) і максимально знизити податки на імпорт та на будь-яку продукцію в принципі - бо за відсутності своїх підприємців 1) не буде вистачати грошей ні на що 2) не буде своїх товарів (послуг), а значить потрібно імпортувати більший асортимент у більшій кількості. Це типова модель недорозвинених держав.
vit_lik 20.02.2018 13:53 пишет: Ну например, когда моя знакомая пришла устраиваться на работу в айти компанию, ей сразу сказали, что оформлена она будет как СПД. Но пусть не переживает, всю отчетность вести будет штатный бухгалтер. Так и работат уже пару лет, с 9 до 18 а числится как предприниматель. Не маленькая международная айти компания. И таких примеров у меня много.
vit_lik 20.02.2018 13:53 пишет: Но пусть не переживает, всю отчетность вести будет штатный бухгалтер.
Ну логічно ж. Бухгалтерією займається бухгалтер.
А то что куча компаний нанимает людей на работу, но не оформляет как работников, а использует дырку в законе(как и бляхари) оформляя фиктивное СПД, вместо оформления работника. И чаще всего таким грешат как раз айти компании. И там и там используется дыра в законе.
vit_lik 20.02.2018 13:53 пишет: Но пусть не переживает, всю отчетность вести будет штатный бухгалтер.
Ну логічно ж. Бухгалтерією займається бухгалтер.
А то что куча компаний нанимает людей на работу, но не оформляет как работников, а использует дырку в законе(как и бляхари) оформляя фиктивное СПД, вместо оформления работника. И чаще всего таким грешат как раз айти компании. И там и там используется дыра в законе.
Тобі теж саме питання що і Сергуччо: звідки ти взяв, що це "дирка в законі", а не так задумано?