интернет магазины торгуют ножиками, подходящими под хо аж бигом (модель состоящая на вооружении в какой-то стране видел)
Это да, если действущего сертификата нет, тут надо самому вникать что покупаете, ответственность все равно ваша, магазин разве что за незаконную продаажу можно привлечь. Если речь идет о польском ножике, то он продается со снятой гардой, без нее не ХО, поставите на место (она в коробке) - ХО.
Вот вам практическая задачка ХО или неХО. Ответ вечером ,как приеду с работы
Костя, ты тут ясновидящих знаешь? Какова толщина клинка? Каков угол схождения острия? Клинок имеет продолжение в ручке? Твердость? (Это так, вопросы навскидку, от ламера).
При поиске обнаружил, что у нас интернет магазины торгуют ножиками, подходящими под хо аж бигом (модель состоящая на вооружении в какой-то стране видел).
Совершенно не факт, что "аж бегом". Почитай методику определения ХО - если хоть один параметр не подходит под определение то это уже не ХО. И совершенно неважно, стоит ножик на вооружении армии скажем в Гондурасе или нет. ЗЫ: нашел один документ в своем архиве. Возможно что-то уже изменили, но это несущественно, да и на сайте ВР можно поискать новую редакцию если так нужно. Качайте кому интересно, прикрепил файлу.
В общем, решил для вылазок на природу другой ножик поискать, т.к. даже с разрешением, совсем легально с ним где-то возле речки отдыхать не получится, как выше уже обращали внимание.
Кароче, соответственно методике тебе нужен "туристический нож"
Додаток № 6. НОЖІ ТУРИСТИЧНІ 5. Технічні характеристики. 5.1. Цією Методикою встановлюються граничні параметри для клинків ножів туристич¬них (якщо інше не передбачено офіційно затвердженими нормативними та технічними документами діючими на Україні): - довжина не більша за 150 мм при наявності в конструкції ножа утику чи обмежувача; - довжина не більша за 220 мм при відсутності в конструкції ножа утику чи обмежувача; - товщина обуху менша за . 2,6 мм Твердість клинків ножів туристичних цією Методикою не регламентована. Примітка: На ножі господарчі спеціальні (туристичні) українського промислового виробництва поширюються вимоги ДТС України 367-91, у яких, зокрема передбачено: загальна довжина ножів – від 210 мм до 370 мм; максимальна товщина клинку – 4,5 мм; максимальна маса – 0,50 кг; обов’язкова наявність заводських маркувальних позначок.
Вот вам практическая задачка ХО или неХО. Ответ вечером ,как приеду с работы
Не ХО) АиР Штрафбат, толщина клинка 2,3-2,4мм?
Емнип, если нож состоит на вооружении хоть какой-то одной армии мира, то всё - залёт. Иначе зачем бы было вообще упоминать об этом? Критерии, да и всё.
Емнип, если нож состоит на вооружении хоть какой-то одной армии мира, то всё - залёт.
Штык-нож к АКМ состоит на вооружении, но называть его вообще оружием не поворачивается язык. Он еще хуже, чем штык-нож к АК-47.
Штык-нож к АКМ состоит на вооружении, но называть его вообще оружием не поворачивается язык.
Тем не менее, юридически это ХО. Правда, всю войну штык пролежал у меня в рюкзаке, боялся его потерять и никогда с собой не брал: плохо представлял себе штыковой бой.
Судя по вопросу - нет.
Если абстрагироваться от вопроса, то острие не на оси, т.е. под хо может не попасть. По длине лезвия тоже не сильно большим выглядит, а ширину вообще не видно, м.б. там 2мм всего
Емнип, если нож состоит на вооружении хоть какой-то одной армии мира, то всё - залёт.
Ага.
АК-47.
АК-47.
Ок. Автомат Калашникова обр. 1947 года до его модернизации в АКМ. Так устраивает? Или просто голова болит?)
АК-47.
Ок. Автомат Калашникова обр. 1947 года до его модернизации в АКМ. Так устраивает? Или просто голова болит?)
Нет, не устраивает, так как он обр. 1949 года (7,62-мм автомат Калашникова АК» (индекс ГРАУ 56-А-212))
А АК-47 - это опытное изделие, изготовленное в кличестве примерно 1500 штук. По результатам испытаний и доработок в 49-м появляется АК.
Емнип, если нож состоит на вооружении хоть какой-то одной армии мира, то всё - залёт.
Ага.
Я хз как это понимать, написано коряво
1.7.1. До бойової холодної зброї відноситься зброя, що призначена і придатна для смертельного ураження цілі при вирішенні бойових та оперативно-службових завдань державними та іншими ЛЕГІТИМНИМИ ВІЙСЬКОВИМИ або ВОЄНІЗОВАНИМИ ФОРМУВАННЯМИ чи знаходилась в них на озброєнні.
я знаю випадок коли людина одержала геморой за ХО через те, що на держак сокири що возив в машині причепив ремінець щоб кріпити до руки. мєнти сказали що ремінець перетворив сокиру з інструменту в зброю. правда там і сокира була ручної роботи але то таке. тому наші експерти то такі експерти бо хз що їм в голову стрельне.
Я хз как это понимать, написано коряво
1.7.1. До бойової холодної зброї відноситься зброя, що призначена і придатна для смертельного ураження цілі при вирішенні бойових та оперативно-службових завдань державними та іншими ЛЕГІТИМНИМИ ВІЙСЬКОВИМИ або ВОЄНІЗОВАНИМИ ФОРМУВАННЯМИ чи знаходилась в них на озброєнні.
Тут все просто. Это классификация холодного оружия. Холодное оружие, которое на вооружении где-то - это боевое ХО в отличие от охотничьего или криминального. Вы-же смотрите откуда цитируете.
1.7. Види холодної зброї: - бойова; - мисливська; - кримінальна.
А тому, зброя предмет или не зброя посвящена остальная часть документа. Так понятно?
я знаю випадок коли людина одержала геморой за ХО через те, що на держак сокири що возив в машині причепив ремінець щоб кріпити до руки. мєнти сказали що ремінець перетворив сокиру з інструменту в зброю. правда там і сокира була ручної роботи але то таке. тому наші експерти то такі експерти бо хз що їм в голову стрельне.
Интересно, а как на практике сочетается статья 263 УК: 2. Носіння, виготовлення, ремонт або збут кинджалів, фінських ножів, кастетів чи іншої холодної зброї без передбаченого законом дозволу — караються ....
Интересно, а как на практике сочетается статья 263 УК: 2. Носіння, виготовлення, ремонт або збут кинджалів, фінських ножів, кастетів чи іншої холодної зброї без передбаченого законом дозволу — караються ....
Никак. Там такие вещи продают только по предоплате и последующей пересылке. Сам от себя посылку получишь.
Вот вам практическая задачка ХО или неХО. Ответ вечером ,как приеду с работы
Костя, ты тут ясновидящих знаешь? Какова толщина клинка? Каков угол схождения острия? Клинок имеет продолжение в ручке? Твердость? (Это так, вопросы навскидку, от ламера).
Правильно, но это устанавливает эксперт. А для патрульных у меня в кармане бамага с магазина А без неё - протокол, изьятие на экспертизу. И БУДУТ ПРАВЫ.
Вот вам практическая задачка ХО или неХО. Ответ вечером ,как приеду с работы
Не ХО) АиР Штрафбат, толщина клинка 2,3-2,4мм?
ТЫ ЗНАЛ Только не АиР, а GW. Но вопрос с подвохом - в чем уже написал.
Судя по вопросу - нет.
Если абстрагироваться от вопроса, то острие не на оси, т.е. под хо может не попасть. По длине лезвия тоже не сильно большим выглядит, а ширину вообще не видно, м.б. там 2мм всего
Как каз если абстрагироваться - то под белы рученьки к эксперту. Реплика ножа "Штрафбат"
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
