Попытка поностальгировать со спиннингами, с берега на фрагменте растаявшей реки
где-то в районе с. Вишенки
А что за музыка в видео? Если не секрет...
Постигаю азы с DJI Spark. Понял, что моя любимая функция в квадрокоптере - панорамы 360. https://goo.gl/maps/ZiFfe9mr3Qk https://goo.gl/maps/auifAxvrAKK2 Фотки делает отличного качества, номера на машинах можно читать. Но после склейки в панораму качество теряется. Хоть и не принципиально.
С видео - пока тренируюсь. С серым фильтром, кстати, видео не дергается, как в некоторых ютубовских роликах.
А что за музыка в видео? Если не секрет...
Дидюля Альбом и песню не помню Послушай разные, у него всё в таком стиле
Да, с панорамами прикольная фишка получается!
А что за музыка в видео? Если не секрет...
Дидюля Альбом и песню не помню Послушай разные, у него всё в таком стиле
отличная иллюстрация, что не стоит и браться за видео, не сложив предварительно себе в голове конечной концепции. Заснеженная средняя полоса под звуки испанской гитары - больший диссонанс вообразить сложно.
А что за музыка в видео? Если не секрет...
Дидюля Альбом и песню не помню Послушай разные, у него всё в таком стиле
отличная иллюстрация, что не стоит и браться за видео, не сложив предварительно себе в голове конечной концепции. Заснеженная средняя полоса под звуки испанской гитары - больший диссонанс вообразить сложно.
браться как раз таки стоит лучше делать ошибки и учится, чем ничего не делать а вот критиковать можно несколько в другом ключе
Не знаю удачных примеров любительского видео. Вообще. Из чего делают вывод, что 1 учиться методом тыка - неэффективно 2 выкладывать самодеятельное видео для просмотра посторонними людьми - только позориться
Что касается стиля критики, то ранимые натуры тем более могут воздержаться от выкладывания. Если они всерьез рассчитывают чему-то научиться без обратной связи
оо.. интересный батл намечается!
Не знаю удачных примеров любительского видео. Вообще.
а в чем конкретно заключается удачность любительского видео?
1 учиться методом тыка - неэффективно
о, да! конечно, ведь всем обязательно нужно пройти мегакурсы по видеомонтажу и режиссуре, а лучше закончить какой нить университет! А с чего ты взял, что это кому-то нужно?
2 выкладывать самодеятельное видео для просмотра посторонними людьми - только позориться
эпик-эпик! я так понимаю на ютуб ты принципиально не заходишь, т.к. там сплошной позор?
Что касается стиля критики, то ранимые натуры тем более могут воздержаться от выкладывания. Если они всерьез рассчитывают чему-то научиться без обратной связи
Тут по ходу стиль критики скорее характеризует самого критикана. Причем именно то видео, действительно мягко говоря никакое. Но тут не форум професионалов, тут автофорум, и раздел "видео с дронов", т.е. какое тут может быть вообще высокохудожественное содержание? Если тебе, как великому Феллини, что-то режет тут глаз, ну подскажи как лучше сделать, а не обсерай. Дабы подкрепить свою авторитетность в данном вопросе, дай ссылочку на свой канал.
1. Не помню, чтобы мы переходили на "ты".
2. Вроде бы, я конкретно написал: стиль музыки вызывает ассоциации, совершенно не соответствующие видеоряду. Не понимаю, о чём тут вообще можно спорить. Это факт, который необходимо учитывать при подготовке материала к показу.
3. Тезис о том, что всякая высказанная мысль так или иначе характеризует того, кто её высказал - поражает своей глубиной.
4. Аргумент "сначала покажи, что умеешь сам" - самый глупый из возможных. Например, я не умею петь. Вообще. Это не мешает мне отличать вокал Аллы Борисовны от вокала её дочечки. Так же и с видео.
Жаль, что не ответил ни на один вопрос, но спасибо, что сменил хамскую риторику на более менее здравую. Лично для меня вообще диссонансом было, как автор великолепнейшего отчета по Балканам может в таком ключе писать. Ну такое, наверно полнолуние было....
1. Не помню, чтобы мы переходили на "ты".
Обращение на "ты" в интернетах давно и безоговорочно считается проявлением дружественности и не может рассматриваться как оскорбительное само по себе.
2. Вроде бы, я конкретно написал: стиль музыки вызывает ассоциации, совершенно не соответствующие видеоряду. Не понимаю, о чём тут вообще можно спорить. Это факт, который необходимо учитывать при подготовке материала к показу.
Это не факт, а субъективное мнение, с которым можно как согласиться и принять его, так и нет. Высказывать мнение - можно и нужно, форум для этого, в том числе, и предназначен.
3. Тезис о том, что всякая высказанная мысль так или иначе характеризует того, кто её высказал - поражает своей глубиной.
Это оффтоп здесь, дальнейшее обсуждение этой темы предлагаю перенести в соответствующий тематике раздел форума.
4. Аргумент "сначала покажи, что умеешь сам" - самый глупый из возможных. Например, я не умею петь. Вообще. Это не мешает мне отличать вокал Аллы Борисовны от вокала её дочечки. Так же и с видео.
Верно. Довольно часто необязательно самому уметь сделать что-то лучше, чтобы адекватно оценить недостатки сделанного кем-то.
Было бы неплохо, чтобы критикующие высказывали свои замечания в максимально необидной для авторов форме, разумеется не в ущерб сути своих замечаний, а также чтобы авторы работ были готовы к тому, что то, что им самим кажется безусловным шедевром, может оказаться несколько более удаленным от совершенства при взгляде на работы незаангажированных зрителей.
сменил хамскую риторику на более менее здравую.
1. Где здесь
отличная иллюстрация, что не стоит и браться за видео, не сложив предварительно себе в голове конечной концепции. Заснеженная средняя полоса под звуки испанской гитары - больший диссонанс вообразить сложно.
хамство?
2. Продолжаю придерживаться мнения, что фильм - искусство синтетическое, требующее гармонии операторской работы, сценария, режиссуры, озвучки... Ошибка в одном из компонентов нивелирует весь продукт. Планируя съёмку видео, надо уже представлять себе конечный продукт во всех его компонентах.
автор великолепнейшего отчета по Балканам
спасибо за оценку. Думаю, надо исходить из того, что хороший отчёт требует, в частности, большой самокритичности, требовательности к себе и своему продукту. Если вы вернётесь к началу этого обсуждения - вы увидите, что именно о требовательности к себе я и писал.
Это не факт, а субъективное мнение, с которым можно как согласиться и принять его, так и нет.
есть такое понятие "архетип". Данный музыкальный стиль несёт столь устоявшиеся ассоциации, что практически его можно принять как "медицинский факт" (с) Остап Бендер.
Обращение на "ты" в интернетах давно и безоговорочно считается проявлением дружественности
это не факт, а субъективное мнение определённой прослойки пользователей интернета :-)
А чего изображение рвет? Это йотуб так пересжал или камера глючит?
А чего изображение рвет? Это йотуб так пересжал или камера глючит?
то эффект такой редактор сделал
А чего изображение рвет? Это йотуб так пересжал или камера глючит?
то эффект такой редактор сделал
получилося вырви глаз! лучше нинада так подписался
2. Продолжаю придерживаться мнения, что фильм - искусство синтетическое, требующее гармонии операторской работы, сценария, режиссуры, озвучки... Ошибка в одном из компонентов нивелирует весь продукт. Планируя съёмку видео, надо уже представлять себе конечный продукт во всех его компонентах.
вот тут полностью соглашусь! по непоняткам предлагаю проехать и забыть, а критика и дельные советы очень нужны не только в этой теме но и в этом разделе
блин, лепил банальный ролик про велопокатушку, ели музыку подобрал, то слова не те, то умысел не тот кстати с музычкой очень редко получается вот шоп прям сразу нашлось и срослось.
Ну так проф подход предполагает, что музыкальную тему пишут под конкретный фильм. ...полагаю, не зря так сложилось...
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
лучше нинада так 
