Тут відповідь дуже проста - тому що ти в анальному рабстві на Л1 сидишь в кривавому ентерпрайзі, і не можеш роботодавця змінити.
А я обираю роботу там де цікаві задачи, гарна команда та багато платять.
так думаю шо все рады твоей удаче с переездом из *опы восточноукраинского мира в солнечную калифорнию, молодец и всё такое. но следует ли собственное везение использовать как предмет повышения чувства важности и тыкать пациента носом в анальное рабство-это вопрос. некрасиво, гражданин.
дик він сам вважає що його переїзд просто закинув його на небувалі висоти крутості, про що розповідає у всіх темах які бачить
Куда уж мне до спеца, который за женой хвостиком летит в Канаду из самого процветающего места на земле.
Потому что для тебя клиент - блондинка и селфи, а для меня клиент - это: поразительный, молодой Эрнест, водяной дом, Никола, Волк и т
По-перше, ти зовсів не вгадав, хто для мене клієнт. Тобто тупо промазав. Взагалі не то.
Ну если не блондинка, то кто? Obese Afro-American Gay Vegan Transgender?
Дальше сам думай, почему у меня таких всего тысяча, а у тебя миллионы.
Тут відповідь дуже проста - тому що ти в анальному рабстві на Л1 сидишь в кривавому ентерпрайзі, і не можеш роботодавця змінити.
А я обираю роботу там де цікаві задачи, гарна команда та багато платять.
Я про твои фантазии наслышан, на форуме ты Лев Толстой, а в реале ты сидишь в кубикле, пытаешься тешить ЧСВ на втуе, а в перерывах между этим кодишь с индусами, мечтая запускать ракеты на Марс вместе с Илоном Маском.
пока я вместе с VP
Мы пахали - я и трактор. Галантерейщик и кардинал - это сила!
Я про твои фантазии наслышан, на форуме ты Лев Толстой
Ми багато вислухали ad hominem attacks, але ані слова про те, нафіга робити даунтайм при деплойменті.
На цьому ми припинимо наше спілкування.
...
так думаю шо все рады твоей удаче с переездом из *опы восточноукраинского мира в солнечную калифорнию, молодец и всё такое. но следует ли собственное везение использовать как предмет повышения чувства важности и тыкать пациента носом в анальное рабство-это вопрос. некрасиво, гражданин.
дик він сам вважає що його переїзд просто закинув його на небувалі висоти крутості, про що розповідає у всіх темах які бачить
Куда уж мне до спеца, который за женой хвостиком летит в Канаду из самого процветающего места на земле.
мені приємно бачити твою заздрість особливо забавно що походу ніхто про себе так пафосно не віщає тут так, як ти на цьому я думаю з тобою досить, сильно ти нецікавий і унилий
...
Пет-проджект на гитхабе - есть? Без этого - вряд-ли куда.
А вот шоп включить трактор и валить в штаты или еще куда - тут уже профильный диплом обязательное условие.
Готовится.
Книжка вполне годная, учит как раз сдавать экзамен, это отдельный скилл, просто шарить в джаве шоп сдать - недостаточно. Рекомендую еще не пожалеть $10 вот на это: 7 Mock Exams - 600+ Questions with Detailed Explanations Exam Code - 1Z0-808. Вопросы там даже немного сложнее чем на реальном экзамене, и очень похожий интерфейс.
Ну и это, OCA - это так, очень простенький уровень, вроде "хорошо умеет писать хэлловорлды". Минимально серьезно - это OCP, та даже и того уже мало, в требованиях на вакансии Junior Java developer нынче больше требуют.
ЗЫ. Узнаю конфетку, фирменный знак кой-какого интернет-магазинчика книжек. ЗЫЫ. Сильно не все это находят, к вашей книжке прилагается возможность порешать все ее тестовые задачки в электронном виде и даже немного более, кликать тут.
Ми багато вислухали ad hominem attacks, але ані слова про те, нафіга робити даунтайм при деплойменті.
Та даунтайм при деплойменте - оно такое, зиродаунтайм, конечно, однозначно хорошо, но недешево, не всегда и не везде стоит этих затрат. А вот регулярность и мучительность релизов - как раз весьма маркер, отличающий хорошие проекты от плохих. Потому как в мучительности релизов все отражается в сумме - и реквайремент менеджмент, и планнинг, и архитектура, и стек технологий, и качество кода, и качество тестирования, вообще все.
Книжка вполне годная, учит как раз сдавать экзамен, это отдельный скилл, просто шарить в джаве шоп сдать - недостаточно. Рекомендую еще не пожалеть $10 вот на это: 7 Mock Exams - 600+ Questions with Detailed Explanations Exam Code - 1Z0-808. Вопросы там даже немного сложнее чем на реальном экзамене, и очень похожий интерфейс.
Ну и это, OCA - это так, очень простенький уровень, вроде "хорошо умеет писать хэлловорлды". Минимально серьезно - это OCP, та даже и того уже мало, в требованиях на вакансии Junior Java developer нынче больше требуют.
ЗЫ. Узнаю конфетку, фирменный знак кой-какого интернет-магазинчика книжек. ЗЫЫ. Сильно не все это находят, к вашей книжке прилагается возможность порешать все ее тестовые задачки в электронном виде и даже немного более, кликать тут.
Спасибо, про моковские экзамены знаем, 10 баксов не пожалеем. Да, конфетка именно оттуда. Сначала хотел заказать с амазона вдвое дороже, а потом оказалось, что есть под рукой, да ещё и с конфеткой. ))) Ещё раз спасибо за подсказки, всё передам жене. Хотя, если честно, немного офигеваю от тех требований, что сейчас предъявляют джунам
Хотя, если честно, немного офигеваю от тех требований, что сейчас предъявляют джунам
Есть такое, поток желающих войтивайти поднял входные требования весьма высоко, придется не столько реальным требованиям реальных проектов соответсвовать, а опередить всех конкурирующих вайтишников. Но ничо нереального нет, где-то за год, имхо, вполне можно асилить, не считая английского.
Хотя, если честно, немного офигеваю от тех требований, что сейчас предъявляют джунам
Есть такое, поток желающих войтивайти поднял входные требования весьма высоко, придется не столько реальным требованиям реальных проектов соответсвовать, а опередить всех конкурирующих вайтишников. Но ничо нереального нет, где-то за год, имхо, вполне можно асилить, не считая английского.
Вот где-то год уже благоверная и бьётся. Это ж всё без отрыва от основного места работы. С английским всё отлично, лучше, чем у большинства конкурентов.
Вот где-то год уже благоверная и бьётся.
Надеюсь, она уже знает сильно больше, чем требуется на OCA экзамен? Ибо год до OCA - имхо, медленно. Фих догонишь даже не слишком быстро меняющуюся Java таким темпом, она новое быстрее плодит. Хотя это у меня может быть уже профдеформация, подзабывать начинаю как голову над полиморфизмом ломал в свое время.
Больше, то ж только кор Ощутимо больше. Про усилия, затраченные на это, уже писал.
Та даунтайм при деплойменте - оно такое, зиродаунтайм, конечно, однозначно хорошо, но недешево, не всегда и не везде стоит этих затрат.
При сучасному техстеці (контейнери, k8s/ecs/mesos/"вот это вот всё") - воно є тупо з коробки.
Єдина причина його не робити в сучасному світі - це якась сувора пермутація persistence layer, там да, там може бути все складно. (Але це ти знаєш краще за мене. )
Ми багато вислухали ad hominem attacks, але ані слова про те, нафіга робити даунтайм при деплойменті.
Та даунтайм при деплойменте - оно такое, зиродаунтайм, конечно, однозначно хорошо, но недешево, не всегда и не везде стоит этих затрат. А вот регулярность и мучительность релизов - как раз весьма маркер, отличающий хорошие проекты от плохих. Потому как в мучительности релизов все отражается в сумме - и реквайремент менеджмент, и планнинг, и архитектура, и стек технологий, и качество кода, и качество тестирования, вообще все.
Я тоже когда сюда ехал, думал что большие и страшные клиенты все поголовно владеют скаральными знаниям и ни даунтаймов, ни багов у них нету. К сожалению это далеко не так, даже не смотря на существование таких ИТ дарований как Никитка, Вовиус и Дранкард.
Хотя, если честно, немного офигеваю от тех требований, что сейчас предъявляют джунам
Есть такое, поток желающих войтивайти поднял входные требования весьма высоко, придется не столько реальным требованиям реальных проектов соответсвовать, а опередить всех конкурирующих вайтишников. Но ничо нереального нет, где-то за год, имхо, вполне можно асилить, не считая английского.
Английский осиливается за 3 недели по методу Никитки_Вовиуса. Потом EB1 - $350K base и аккаунт на фтуе.
При сучасному техстеці (контейнери, k8s/ecs/mesos/"вот это вот всё") - воно є тупо з коробки.
Єдина причина його не робити в сучасному світі - це якась сувора пермутація persistence layer, там да, там може бути все складно. (Але це ти знаєш краще за мене. )
Есть масса других причин почему это "невозможно": 1. Неквалифицированный IT менеджемент который не понимает как/зачем это делать. 2. Job security во время автоматизации очень много чего/кого становится не нужным. Сюда же можно добавить всяких интеграторов - не в их интересе это внедрять. 3. Контора может быть не IT (в таком случае очень часто добавляются предыдущие пункты) . Как один из примеров банки (где it далеко от уровня продуктовых it компаний). 4. 3rd party апликейшны/сервисы написанным "специалистам" для которых автоматизация не нужна/ невозможна.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
)
