В реальних діях вітерець може бути і там де власник болта ще може не звертати на вітер уваги, в тебе вже підуть промахи, бо видуватиме.
Оп, а можно поподробнее, как при вылете пули массой 190 грейн, со ствола со скоростью 800м/с, ветер будет на нее более по другому воздействовать в зависимости от того болт это был или полуавтомат?
ну він має на увазі що в 223 куля має тільки 50-60 грейн і її любий порух вітру нафіг здуває кудись в космос а люба травинка робить рикошет. а от 308 з її 200 грейн неможливо здути навіть ураганом. про то шо напівавтомати бувають і 308 і навіть 50 то не рахується.
Не, не маєте рацію обоє. Він мав на увазі очевидний хвакт, що у того хто стріляє 5см у мішень 10см, є щонайменьше 5см запасу на вітер погоду, неточність дистанції, тощо. Тобто він має запас ХХ м/c вітру який він може просто ігнорувати. Ще ХХ м/c він має за рахунок поправки на вітер у межах мішені, тобто рваний вітер або пориви на ці ХХ+ХХ м/c він стріляє просто з виносом який не виходить за габарити цілі і навіть якщо прийшов порив або навпаки вітер стих - все одно прилітає у ціль. Якщо в тебе група з розміром у мішень - то все, подув вітер і в тебе почались промахи і нестабільність влучань.
...
Что это: фото на фен или найдено в интернете ?
А шо ты так возбудился? Как тут пишут - нарыл среди старых фотографий.
Чо так нервничать:я просто спросил
Я? Я спокоен как ты ночью на пляже Затоки.
Разместил вопрос в http://forum.autoua.net/showflat.php?Cat=0&Number=11163264&page=0&vc=#Post11163264 Но боюсь что там не все знатоки прочитают. Вкратце - хотелось бы для удачного фото в данную тему, привезти оптику + крепление для нее. Оптику заказал для начала в Китае, а вот кронштейн хочу недорогой и нормальный, например Burris из США. Мой перевозчик брать боится, говорит что такое провезти не может. Может кто-то имеет опыт покупки и может посоветовать форвардера ( можно в личку). Ну и хотелось бы чтобы услуги форвардера не были равны стоимости крона тут.
Кольца на аимпоинт ехали Конфисковать на таможне, вызывали в полицию, писал обьяснение,кольца не вернули, 200$ в трубу Я не рискую больше и покупаю тут
Кольца на аимпоинт ехали Конфисковать на таможне, вызывали в полицию, писал обьяснение,кольца не вернули, 200$ в трубу Я не рискую больше и покупаю тут
А чуть развернутей, без потери связующих слов объяснить можете что произошло?
Проехало 2 прицела с али, без единого затыка. Может повезло, хз. Доставщик в Украину Мист Экспресс. Кольца или кронштейн квалифицируются "тяжелее" чем оптика? Пока что тоже с али заказал какие-то недорогие, но не найду там нормального качества, поэтому хотел с заделом на будущее купить нормальный кронштейн за приемлемые как для новичка деньги.
Да, батенька... Не любитель вы болтов явно. Хороший болт не сильно проиграет полуавтомату.
Хороший болт точнее полуавтомата, это факт. Но для стрельбы на дистанции до 50м это не столь важно.
ну чого на 50м... недавно з хлопчиною шмаляли на 250м в мішеньку 10х10 см. він з болта 308 поклав 5 шт підряд у сірникову коробку. а я з напівавтомата 223 просто попав 5 штук в цю мішеньку (з оптикою звичайно). мішенькою була стальна пластина 5мм товщиною і все її пройшло навиліт (сталь галіма визнаю). шото підозрюю що в реальних діях живій мішені було б без різниці що болт що напівавтомат... тільки я б стріляв набагато швидше.
Это такая оптика, как у тебя на фотографии пару страниц назад ? Забудь, не использовал бы ты ее в реальных действиях. Поэтому про 250м тоже забудь. Для этого есть специально обученные люди Ну и фото. У художника правда оказалось немного свое виденье бЭтэра
...
Хороший болт точнее полуавтомата, это факт. Но для стрельбы на дистанции до 50м это не столь важно.
ну чого на 50м... недавно з хлопчиною шмаляли на 250м в мішеньку 10х10 см. він з болта 308 поклав 5 шт підряд у сірникову коробку. а я з напівавтомата 223 просто попав 5 штук в цю мішеньку (з оптикою звичайно). мішенькою була стальна пластина 5мм товщиною і все її пройшло навиліт (сталь галіма визнаю). шото підозрюю що в реальних діях живій мішені було б без різниці що болт що напівавтомат... тільки я б стріляв набагато швидше.
Это такая оптика, как у тебя на фотографии пару страниц назад ? Забудь, не использовал бы ты ее в реальных действиях. Поэтому про 250м тоже забудь. Для этого есть специально обученные люди Ну и фото. У художника правда оказалось немного свое виденье бЭтэра
Это такая оптика, как у тебя на фотографии пару страниц назад ? Забудь, не использовал бы ты ее в реальных действиях. Поэтому про 250м тоже забудь. Для этого есть специально обученные люди
я вже четвертий рік з нею постійно "забуваю" з 1000+ настрілу і зовсім не в тирі. і при цьому прекрасно розумію що якийсь дорогий компактний крутий коліматор з відкидним зумом було б крутіше для всякої "тактики групами в міській забудові". але ж я не для цього брав легальну мисливську ружбайку плюс на халяву і оцет солодкий. і чого це навіть для калаша з механічним прицілом 200 метрів норм - а тут забудь? крутість "спеціально навчених людей" не любить конкуренції?
я вже четвертий рік з нею постійно "забуваю" з 1000+ настрілу
250 на рік можна назвати настрілом?
я вже четвертий рік з нею постійно "забуваю" з 1000+ настрілу
250 на рік можна назвати настрілом?
а тисячаплюс це означає рівно тисяча?
я вже четвертий рік з нею постійно "забуваю" з 1000+ настрілу
250 на рік можна назвати настрілом?
а тисячаплюс це означає рівно тисяча?
тисячаплюс це точно меньше 2 тисяч.
...
250 на рік можна назвати настрілом?
а тисячаплюс це означає рівно тисяча?
тисячаплюс це точно меньше 2 тисяч.
250 тоже определенный настрел. А если исходить из типа оружия, то это может быть даже очень много. Например стрельба из пушки большого калибра
...
а тисячаплюс це означає рівно тисяча?
тисячаплюс це точно меньше 2 тисяч.
250 тоже определенный настрел. А если исходить из типа оружия, то это может быть даже очень много. Например стрельба из пушки большого калибра
Ну мы-же не отвлеченно рассуждаем, а о конкретной балалайке системы AR-15, для которой настрел 250 в год это вообще ни о чем, это настрел максимум 3-х тренировок.
...
тисячаплюс це точно меньше 2 тисяч.
250 тоже определенный настрел. А если исходить из типа оружия, то это может быть даже очень много. Например стрельба из пушки большого калибра
Ну мы-же не отвлеченно рассуждаем, а о конкретной балалайке системы AR-15, для которой настрел 250 в год это вообще ни о чем, это настрел максимум 3-х тренировок.
ну за вашою логікою на протязі 4-х років тратити на "пострілушки" 1000 грн в місяць "ето ні очєм". насправді все не так як ви собі думаєте але ок. промовчу.
насправді все не так як ви собі думаєте але ок. промовчу.
Та невже? Ви вважаєте я не знаю різниці між пульнути 6-7 разів на рік по 40 патронів і нормальний регулярний режим тренувань?
Ну мы-же не отвлеченно рассуждаем, а о конкретной балалайке системы AR-15, для которой настрел 250 в год это вообще ни о чем, это настрел максимум 3-х тренировок.
Ну так и настрел этот совсем не в тире делается, он же написал об этом Ну и боеприпасы надо экономно расходовать, они имеют свойство заканчиваться в самый неподходящий момент. И там, где можно обойтись одиночными, не следует выпускать очередь в полмагазина.
Ну мы-же не отвлеченно рассуждаем, а о конкретной балалайке системы AR-15, для которой настрел 250 в год это вообще ни о чем, это настрел максимум 3-х тренировок.
Ну так и настрел этот совсем не в тире делается, он же написал об этом Ну и боеприпасы надо экономно расходовать, они имеют свойство заканчиваться в самый неподходящий момент. И там, где можно обойтись одиночными, не следует выпускать очередь в полмагазина.
А какая разница где он делается и чем тир плох? Экономность боеприпасов и стойкие натренированные навыки это как-бы не связанные между собой вещи. Я утверждаю, что говорить о каких-то навыках с настрелом в 250 в год не приходится, если речь идет стрелковом и особенно о AR-15. Это еле-еле можно натянуть на поддержку уже наработанных навыков в высокоточке и то крайне сомнительно что получится не деградировать с таким настрелом. Не выйдет держать форму не стреляя, если она конечно когда-то вообще была, о чем в случае с имярек есть обоснованные сомнения.
Но по-моему офтоп уже затянулся?
А какая разница где он делается и чем тир плох?
різниця в тому що .223 я за свої гроші купую в магазині тому сто раз думаю коли і де стріляти в контексті для чого мені ця ружбайка і де я її використовую. а тир під назвою полігон військовий в мене і так є регулярно тільки там я стріляю державними халявними патронами з державної халявної зброї зовсім інших калібрів. і про настріл я взагалі написав в контексті оптики що вона спокійно його пережила на практиці польовій а не з точки зору власної "крутості". я не винуватий що дехто не зрозумів.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Как тут пишут - нарыл среди старых фотографий. 
Чо так нервничать:я просто спросил 
