Процедура не сильно простая для людей не в айти, но более чем реализуемая.
Проверено на s7 и note8.
А чем обычный из плеймаркета, такой же как для винды не устраивает?
А это какой?
На сколько мне известно системных блокеров (чтобы не только браузер) в маркете нету. Те что есть это по сути впн/прокся если не страшно таким пользовался то конечно. Поправьте если не прав.
На сколько мне известно системных блокеров (чтобы не только браузер) в маркете нету. Те что есть это по сути впн/прокся если не страшно таким пользовался то конечно. Поправьте если не прав.
VPN Hosts (Virtual Hosts) no root суть прямо из названия, блокирует на уровне hosts, основной трафик никуда не сливает hosts файлов там полно, я пользуюсь этим только чуть корректирую, а то в ютубе не запоминает просмотренное.
VPN Hosts (Virtual Hosts) no root суть прямо из названия, блокирует на уровне hosts, основной трафик никуда не сливает hosts файлов там полно, я пользуюсь этим только чуть корректирую, а то в ютубе не запоминает просмотренное.
суть прямо из названия, блокирует на уровне hosts, основной трафик никуда не сливает
"hosts for android,implement by vpn mode,supports wildcard DNS records" Блокирует он на уровне впн, а не хостов. hosts - прямое указание системному ресолверу. Без спец привилегий никак. [email]shell@tre3g:/[/email] $ ls -l /system/etc/hosts -rw-r--r-- root root 56 2008-08-01 15:00 hosts [email]shell@tre3g:/[/email] $ Только приложение с правами рута может туда писать. Всем остальным - чтение. Но это только "первая линия обороны", после нее тоже есть варианты. И один из них - впн. Просто в данном случае впн без серверов. Он рождается и заканчивается на аппарате.
"hosts for android,implement by vpn mode,supports wildcard DNS records" Блокирует он на уровне впн, а не хостов. hosts - прямое указание системному ресолверу. Без спец привилегий никак. [email]shell@tre3g:/[/email] $ ls -l /system/etc/hosts -rw-r--r-- root root 56 2008-08-01 15:00 hosts [email]shell@tre3g:/[/email] $ Только приложение с правами рута может туда писать. Всем остальным - чтение. Но это только "первая линия обороны", после нее тоже есть варианты. И один из них - впн. Просто в данном случае впн без серверов. Он рождается и заканчивается на аппарате.
грамотная задумка, но инетересует вопрос жора батареии (постоянно поднятый доп сервис VPN server и что там с засыпанием девайса когда это все работает) и скан хост файла с тысячами записей (понятное дело что это незаметно на текущих девайсах, но батарейку должно жрать больше)
грамотная задумка, но инетересует вопрос жора батареии (постоянно поднятый доп сервис VPN server и что там с засыпанием девайса когда это все работает) и скан хост файла с тысячами записей (понятное дело что это незаметно на текущих девайсах, но батарейку должно жрать больше)
В любом случае есть файл с тысячей строк, а то и несколько. Вариант с knox должен есть меньше батарейки. Насколько меньше - попробовать оба и сказать. Главный минус knox в том, что он пропадает с концами, если зарутить аппарат или откатить прошивку.
суть прямо из названия, блокирует на уровне hosts, основной трафик никуда не сливает
"hosts for android,implement by vpn mode,supports wildcard DNS records" Блокирует он на уровне впн, а не хостов. hosts - прямое указание системному ресолверу. Без спец привилегий никак. [email]shell@tre3g:/[/email] $ ls -l /system/etc/hosts -rw-r--r-- root root 56 2008-08-01 15:00 hosts [email]shell@tre3g:/[/email] $ Только приложение с правами рута может туда писать. Всем остальным - чтение. Но это только "первая линия обороны", после нее тоже есть варианты. И один из них - впн. Просто в данном случае впн без серверов. Он рождается и заканчивается на аппарате.
все верно, но я разницы в результате не вижу, что подменить основной hosts (нужен рут), что поставить за ним еще один - виртуальный (без рута). суть одна, трафик без посредников.
slivabox 17.03.2018 22:37 пишет: грамотная задумка, но инетересует вопрос жора батареии (постоянно поднятый доп сервис VPN server и что там с засыпанием девайса когда это все работает) и скан хост файла с тысячами записей (понятное дело что это незаметно на текущих девайсах, но батарейку должно жрать больше)
я разницы в жоре батареи "ни до, ни после" не заметил. от слова вообще. oneplus5t.