Есть предприятия с доходами, расходами и налогами. До некоторых пор ключевым показателем являлась чистая прибыль. В какой-то момент на баланс взяли дорогостоящую технику, не формирующую прибыль. Как результат, ЧП снизилась за счет амортизации. Какой параметр использовать чтоб доход от хранения денежных средств улучшал этот показатель, а амортизация не ухудшала его?
Я же написал, что процентный доход надо оставить. EBITDA не подходит.
Так Вы же доход хотите оставить, а i в ebitda - это проценты за пользование кредитными средствами. Доходы от депозита в финансовых доходах же... В любом случае можете сконструировать свой показатель, например EBDA, который только амортизацию не будет учитывать
"if the interest income is a major part of its ongoing operations (like a financial institution) then yes…but generally, for those companies, interest expense would be treated as an operating item as well"
KosEroh 03.04.2018 14:41 пишет: В данном случае нужно предусмотреть в учетной политике, что полученные финансовые доходы являются частью операционных доходов, а не прочими доходами.
Доходы по % выведены как "Доходы за хранение денежных средств" и пришить их к торговым доходам не получится. Объяснить что у нас свой особый путь при расчете ЁБеды тоже фантастика. Вот и осталось попросить помощь зала (наверняка кто-то такой показатель вывел) или обосновать рождение нового показателя.
KosEroh 03.04.2018 14:41 пишет: В данном случае нужно предусмотреть в учетной политике, что полученные финансовые доходы являются частью операционных доходов, а не прочими доходами.
Доходы по % выведены как "Доходы за хранение денежных средств" и пришить их к торговым доходам не получится. Объяснить что у нас свой особый путь при расчете ЁБеды тоже фантастика. Вот и осталось попросить помощь зала (наверняка кто-то такой показатель вывел) или обосновать рождение нового показателя.
Все уже украдено до нас (с) EBTDA Earnings Before Taxes, Depreciation and Amortization
KEV 03.04.2018 11:51 пишет: Есть предприятия с доходами, расходами и налогами. До некоторых пор ключевым показателем являлась чистая прибыль. В какой-то момент на баланс взяли дорогостоящую технику, не формирующую прибыль. Как результат, ЧП снизилась за счет амортизации. Какой параметр использовать чтоб доход от хранения денежных средств улучшал этот показатель, а амортизация не ухудшала его?
что такое доход от хранения ДС? проценты по депозитам?
ЛИСКА 03.04.2018 15:49 пишет: что такое доход от хранения ДС? проценты по депозитам?
Да, процент на остаток по текущему счету.
по текущему счету это операционная деятельность и это не финансовые доходы, и для расчета ебитда они не должны исключатся А если по депозитам, то финансовая и нужно исключать
ЛИСКА 03.04.2018 15:49 пишет: что такое доход от хранения ДС? проценты по депозитам?
Да, процент на остаток по текущему счету.
по текущему счету это операционная деятельность и это не финансовые доходы, и для расчета ебитда они не должны исключатся А если по депозитам, то финансовая и нужно исключать
Механизм получения денег (% на остаток или депозит) это форма. Суть заработка от этого не меняется. Оборот компании позволяет в некотором роде диктовать условия банку. Т.е. я могу заказывать музыку и банк переобувает мой депозит в % на остаток, но мы оба знаем, что я пообещал сумму Х не трогать Y дней и за это мне дали процент Z. Акционеры не дураки и все это понимают Задача сводится к тому, что результат работы надо оценивать не по чистой прибыли, а по ЧП восстановленной на величину амортизации т.к. эту самую амортизацию я не трачу на восстановление ОС, а только получаю "скидку" от государства при уплате налога на прибыль.
по текущему счету это операционная деятельность и это не финансовые доходы, и для расчета ебитда они не должны исключатся А если по депозитам, то финансовая и нужно исключать
Механизм получения денег (% на остаток или депозит) это форма. Суть заработка от этого не меняется. Оборот компании позволяет в некотором роде диктовать условия банку. Т.е. я могу заказывать музыку и банк переобувает мой депозит в % на остаток, но мы оба знаем, что я пообещал сумму Х не трогать Y дней и за это мне дали процент Z. Акционеры не дураки и все это понимают Задача сводится к тому, что результат работы надо оценивать не по чистой прибыли, а по ЧП восстановленной на величину амортизации т.к. эту самую амортизацию я не трачу на восстановление ОС, а только получаю "скидку" от государства при уплате налога на прибыль.
эммм... если я оказываю услуги по перевозке, то допустим у меня есть машина со сроком службы 10 лет. я рассчитала, что ее годовая норма амортизации 50 тыс.грн. А на услугах перевозки заработала за год 10 тыс.грн. То мне надо премию выписать?)))
Иначе. Ты продаешь кабачковую икру, зарабатываешь 1'000'000 в год и получаешь премию в размере 10%. Реально? Вполне! А потом твой акционер покупает экскаватор за 5'000'000 и ставит тебе на баланс. Твоя прибыль составляет 0. Премия не полагается и ты понимаешь, что оценивать тебя по чистой прибыли (убитой ненужным экскаватором) уже не актуально. Мне такой экскаватор купили EBITDA не подходит т.к. восьмизначный доход по % не пойдет в зачет. Ну и т.д.
KEV 03.04.2018 23:30 пишет: Иначе. Ты продаешь кабачковую икру, зарабатываешь 1'000'000 в год и получаешь премию в размере 10%. Реально? Вполне! А потом твой акционер покупает экскаватор за 5'000'000 и ставит тебе на баланс. Твоя прибыль составляет 0. Премия не полагается и ты понимаешь, что оценивать тебя по чистой прибыли (убитой ненужным экскаватором) уже не актуально. Мне такой экскаватор купили EBITDA не подходит т.к. восьмизначный доход по % не пойдет в зачет. Ну и т.д.
Ага, спасибо, теперь понятно) но я что то про такой показатель как ebtda не слышала, в основном ебит или ебитда.... Подпишусь на ваш канал, пожалуй)))