А вот есть ли такие грамотные люди, которые объяснят, насколько сильным может оказаться экранирующий эффект от металлических сеток, используемых для армирования штукатурки?
Будет ли это ощутимо влиять на полезные радиоволны? В первую очередь интересует связь. Т.е. GSM и DECT.
А если таких сеток 2 ли даже 4? (т.е 2 стены, оштукатуренных с металлическим армированием с обеих сторон)
В ответ на: а в панельных домах внутри плит разве не такие сетки? и ничего, GSM,DECT работают.
Известно, что железобетон обладает сильным экранирующим эффектом. Но в плитах арматура идет с гораздо большим шагом, наример. Я не знаю, влияет ли размер ячейки (число проводников на ед. площади) на прохождение волны.
Тут крайние случаи - чистый "эфир" с одной стороны и сплошной металл с другой.. Сетка и железобетон где-то на этой шкале.
насколько я помню из курса ЭДиРРВ а так же антенных систем, сетка из проводящего материала, является экраном для радиоволн в довольно широком дипазоне частот при чем тощина проводников и размер "очка" влияют на амплитудно-частотные свойства данного экрана тыб луче задачу обрисовал тогда вероятнее услышать практических рекомендаций и не рассуждений на теоретические темы
В ответ на: для радиоволн в довольно широком дипазоне частот при чем тощина проводников и размер "очка" влияют на амплитудно-частотные свойства данного экрана
О! Я такой курс не проходил, но как чувствовал!
В ответ на: тыб луче задачу обрисовал
А она что, решается? Вопрос возник по такой причине: В помещении делается ремонт, при этом все поверхности стен имеют оч слабую "сыпучую" поверхность (легкий бетон наполнителем без армирования). Предлагается для "укрепления" стен поштукатурить их с применением мет сетки. Стеклосетка не прокатывает, т.к. хлипковата. Таким образом получится прямоугольная "клетка" без крыши и пола размером стороны 5 .. 7 метров. Возможно, такая операция будет сделана, и с другой стороны стены. Всё бы, хорошо, но связь важнее
ЗЫ И ваще хотелось бы чувствовать картину. Ведь нас всё больше поглощают всякие блютусы с вайфаями, и бездумно вкидывать металл в конструкции как-то не хочется. В тоже время, альтерантивные "неметаллические" варианты могут быть затратны..
Надо допросить реального человека, который с прибором измеряет уровень сигнала от базовых станций. У него-то наверняка должны быть какие-то соображения о степени ослабления сигнала в разных постройках.
В ответ на: Надо допросить реального человека, который с прибором измеряет уровень сигнала от базовых станций. У него-то наверняка должны быть какие-то соображения о степени ослабления сигнала в разных постройках.
А что если задать вопрос непосредствено к компании предоставляющей услуги мобильной связи. Озадачить их тех отдел. Они точно должны что-то ответить.
В ответ на: сетка из проводящего материала, является экраном для радиоволн в довольно широком дипазоне частот при чем тощина проводников и размер "очка" влияют на амплитудно-частотные свойства данного экрана
+1 А ежели его ещё заземлить... или что более увлекательно, подать на эту сетку какой нить эл.маг сигнал (например организовать утечку "фазы" из эл.сети, или подать сигнал с проводной радиоточки) - барабашка гарантирован!