Сабж. А то я не в теме. На подарок большому мальчику (40 лет). Задача - поиграться, никаких профессиональных применений не предвидится. Или хоть на что смотреть нужно подскажите.
Я когда выбирал сабж для маленького мальчика с ценником раза в три-четыре ниже, пошел по такому пути: отобрал все имеющиеся в продаже модели с нужной ценой, а потом выбрал из них ту, для которой имеется больше всего видео на Youtube (обзоры, инструкции, модификация и пр.).
поддержу DJI Tello ядреная смесь, мозги Intel + опыт DJI + датчики и весть опыт DJI = капец как круто! цена малая за счет никакашной камеры, да, тут не получится масштабные абалденные съемки сделать, но поигратсо и полетать FPV вполне норм! еще интересная фишка, к смарту притулить блютуз джойстик и вауля = удобный пульт взлет с подкидывания и посадка на ладонь, это наверно тоже интересно
Ilya 12.04.2018 20:10 пишет: я исходил их того что - раз не за 50 долл то уже есть опыт полетов и понимание - раз не за 1000 долл то съемки прочее не нужно.
Лагична! Особенно если в теме задан ценовой диапазон. В твоём варианте, я так понимаю аппаратуры нет? Как и стабилизации полета?
Апну тему. Выбираю себе любимому на подарок квадрокоптер, до 200 уе.
Претензий не сильно много, но хочется и чтоб снимал, и фпв, и чтоб повыше и не только в помещении.
Если есть без управления, то это плюс поскольку 8ми канальная 2,4 ГГц аппаратура имеется, как и lipo аккумы с imaxами всякими имеется (немного увлекаюсь rc в свободное время, самолёт и вертолет есть).
Тоже этим вопросом перед поездкой задался. Из опыта только авиасимуляторы. Для меня похоже оптимальным будет DJI Spark. Tello неплох, но 100м радиус и посредственная камера как-то не очень.
А что у нас с бесполетными зонами и вообще регулированием этих штук. Помню кто-то на форуме взял Xiaomi и в городе он не работал. Spark мелкий и больше на игрушку смахивает, но наверное все-равно какие-то нормы есть ?
Я про DJI Tello почитал - игрушка. Камера слабая, постоянно вибрация нестабилизированная. Плюс управление с смартфона это значит никакая точность и дальность.
Буду наверное заказывать из Китая Eachine Racer 250 (у нас в продаже нет его) + крепить на него камеру Xiaomi Yi 4k для съемки. Думаю качество как полета, так и картинки будет недостижимо для любых готовых квадриков до 500 уе, если не больше.
Researcher 23.04.2018 12:52 пишет: Я про DJI Tello почитал - игрушка. Камера слабая, постоянно вибрация нестабилизированная. Плюс управление с смартфона это значит никакая точность и дальность.
Купил себе такой на попробовать неделю назад. Так и есть - игрушка. На побаловаться норм.
С одной стороны от рейсинг-варианта фана конечно больше, а с другой - подвес/стабилизация мне наверное больше пригодятся. Мне оно в основном для любительской съемки надо. Тут вот сравнивается Spark, Mavic Air и чуть-чуть Tello: https://www.youtube.com/watch?v=j-8jMpFzGeU Результат интересный вышел.
Эти три варика вообще не сравнимые вещи, я так думаю Телло классная игрушка с камерой только для FPV, ни о какой съемке тут речи быть не может Спарк тоже игрушка, не могу оценить, может и трошки лучше, хотя и не факт, короче ни то ни се, как мне кажется. А вот Эйр можно сравнивать только с Про. И это уже не игрушки. Ну почти Но и бюджет другой. Лично я, для съемок, собираю на Эйр, это если не психону и не куплю гоупрошную карму
Ну Телло в том сравнении больше для того чтобы показать "дешева рибка - погана юшка". А вот сравнение Mavic-а и Spark-а интересное. Сенсоры в них стоят одинаковые, но железо в Мавике пошустрее. При этом в 1080, без ручных настроек Mavic мылил и картинка выглядела хуже, чем у Spark-a. Для slow motion конечно Mavic без вариантов. Но для отпуска и всяких селфи Spark имхо подходит идеально. Интересно было-бы реальных владельцев послушать конечно. Правда, заказ уже сделан Сорри за россиян, но тут его еще и с Phantom-ом сравнивают